基于知识图谱的马拉松研究可视化分析

□ 王震 赵连材 赵新明（沈阳体育学院 辽宁 沈阳 110102）

2018年1月，体育总局等11部委联合印发了《马拉松运动产业发展规划》，预计2020年，马拉松运动产业规模将达到1200亿元。2107年，马拉松运动产业规模将700亿元，全国马拉松赛事场次达到1100场，中国田径协会认证赛事达到223场。由此可知，我国未来几年仍然是马拉松发展的 “井喷期”。基于此，马拉松赛事和参与人数都在我国逐年增加，与马拉松有关的研究也是有增无减，通过查询发现对我国马拉松研究成果的总结和分析的文章却不多，我国马拉松研究主要集中在哪些方面、这些研究有哪些特点等问题仍然需要我们去探索。

1、研究设计

1.1、数据来源

针对研究的主题，从中国知网选择期刊-高级检索，以“马拉松”进行主题检索，来源类别选择核心期刊和CSSCI，共有432条结果，经过数据清洗，最终得到397篇马拉松研究文献(时间不限，检索时间为2019年10月4日，以此建立数据库。将检索到的数据以RefWorks格式导出并以txt文本格式保存下来，将其导入CiteS-pace软件进行转录和分析。

1.2、研究方法

（1）文献计量法。

即通常所说的文献统计分析，是利用统计学方法对相关文献特征进行统计分析，用数据来描述或解释文献的数据特征和变化规律的方法，从而解释文献特点和规律。

（2）共现分析法。

是基于文献内容特征，将文献主题词作为分析对象，通过对1组词两统计它们在同一篇文献中出现的次数，并在此基础上进行聚类分析。一般认为，词汇在同一篇文献中出现的频次越多，则代表这两个主题的关系越紧密，进而分析这些词所代表的学科和主题的结构变化，发现学科的研究热点，横向和纵向分析学科领域的动态发展和静态结构。

（3）词频分析法。

是指利用反映文献核心内容的关键词，根据其出现的频次揭示事物发展的内在规律与数量关系的一种计量学方法，频次越高表明其关注的程度越高，越有可能代表该领域的研究热点和前沿。

2、研究结果与分析

2.1、文献分布分析

（1）基金分布。

基金资助论文是指国家各级政府部门、各类基金组织、企事业单位等资助项目的主持人或参与者在研究过程中发表的文章。对基金分布进行统计，能反映学科领域的创新能力与研究热点。统计显示，在马拉松研究的397篇文章中，基金资助论文共有59篇，占论文总数量的14.57%。其中，国家社会科学基金资助论文28篇、国家自然科学基金资助论文10篇、国家科技支撑计划资助论文6篇、省部级基金资助论文14篇。基金论文总占比量相对较多，随着体育强国战略的实施，马拉松赛事参与人数的增加，马拉松研究相关基金的申报将成为申报者关注的热点。

（2）期刊分布。

对论文的期刊分布进行探讨，可清晰地把握学科领域的期刊分布状况，既能为学者发表论文提供指导，也方便办刊者把握办刊方向。发表马拉松研究相关文章数量在6篇及以上的期刊共有8种，载文量共有121篇，占发文总量的30.81%。从期刊来源来看，体育类期刊占94.92%，其中学报类期刊占26.01%，非学报类占68.91%；体育文化导刊和中国体育科技在发文数量和所占比重上明显高于其他刊物，两者累积发表97篇；非体育类期刊只有中国记者一种期刊发表了马拉松研究的相关论文，共发表8篇。

2.2、外部特征分析

（1）科研机构知识图谱分析。

对1992-2019年马拉松的研究机构进行分析和统计，可反映出马拉松研究发展的状况，帮助研究者从机构层面寻求差距，推动马拉松研究进展，从而促进马拉松运动的发展。从研究机构发文量来看，发文较多的研究机构有：北京体育大学23篇、上海体育学院14篇、江苏省体育科学研究所7篇、清华大学5篇，由此可见北京体育大学及上海体育学院的马拉松研究相对突出，是马拉松研究的中坚力量，排名前四名的机构发文量占总发文量的13.73%，表明即使是该领域的核心科研机构，在发文数量及所占比重上都还很小；其中发文较多的机构如：北京体育大学和北京师范大学、上海体育学院和河北师范大学均存在较强的网络连接，表明其在马拉松研究领域有较强共同合作关系；整体来看在马拉松研究方面产生合作关系的机构较少，不利于该领域的深层次研究及信息沟通。马拉松研究机构间联系较强的合作研究网络还没有形成，表明马拉松研究缺乏不同研究机构间的合作。从研究机构的性质来看，在发文3篇以上（含3篇）的16所机构中，有14所为高等本科院校，其中高等体育院校有5所，说明我国马拉松研究的主要力量集中在高等本科院校，尤其是高等体育院校，但至今仍未形成拥有巨大影响力的核心机构，且缺乏其他学科对马拉松的跨领域研究，马拉松研究缺乏与不同学科间的合作。从研究机构的地域分布来看，目前我国对马拉松研究成果大部分集中在北京、上海和江苏等地区。造成这一现状的主要原因是因为这些地区相对其他地区来说经济发展水平较高，体育事业的发展相对较快，而且这些地区马拉松赛事也较为频繁，以至于这些地区的研究人员也更容易看到马拉松的问题和不足，在这种形势下，马拉松的研究便是大势所趋。

（2）核心作者知识图谱分析。

分析马拉松研究作者可以给未来马拉松研究者提供一些相关的合作与交流的方向，以便更好地为马拉松的研究拓宽交流渠道，极力吸纳相关学科知识以强化马拉松理论研究，进而推动马拉松运动的发展。

核心作者分析：根据赖普斯定律计算马拉松研究的核心作者数量，计算公式为：M≈0.749√Nmax，M表示核心作者发文数量，Nmax表示发表文献数量最多的学者的发文量。统计分析可知，马拉松研究核心作者共有13位。其中，茅鹏发表文章数量最多6篇；翟丰发文量5篇；其他作者发文量多为3或4篇；且这些作者普遍职称相对较高，以教授、副教授偏多。通过主题作者等限定信息进行文献重新分析发现茅鹏所发论文大多在2007年前后，翟丰的研究文献更是集中在2007年之前，因此目前我国在马拉松研究并不存在真正的“领军人物”，核心作者的分布呈“百花齐放”之势。

作者合作分析：采用CiteSpace对马拉松研究作者合作情况进行可视化分析，可以得出我国马拉松研究学者之间的合作关系并不紧密。从局部来看，个别作者之间存在着一定的学术交流与合作关系，如发文量最多的朱政与陈佩杰、焦芳钱和刘大庆等学者之间存在较好的合作关系，经常共同署名发表论文；从核心作者的研究方向来看，以体育教学和运动训练的合作居多。作者之间的合作主要包括以学缘和地缘关系为主的两类。我国马拉松研究作者之间的合作以学缘关系为主，而跨区域之间的合作相对较少。因此，应加强区域之间、学校之间的学术探讨，促进学术观点的交流与碰撞。

2.3、内部特征

（1）研究热点分析。关键词是对论文主题的高度概括，科研论文的精华与核心。结合相应的马拉松研究文献对以上高频关键词进行合并，可以发现马拉松研究的热点主要在于：

马拉松赛事研究：①马拉松赛事与城市经济发展研究：马拉松赛对消费需求具有短期的刺激作用，对体育产业及其他相关产业的发展具有一定的拉动作用，举办大型体育赛事对促进城市经济发展有积极的推动作用；②马拉松赛事现状与优化策略研究：马拉松赛事赞助方面存在赞助商行业结构不合理、两极化趋势明显；优化马拉松赛事赞助结构，培育健康持续的赞助市场；加强各方交流与协作，提高赛事赞助的资源利用；③马拉松赛事与体育文化研究：城市马拉松具有集中展示性、广泛参与性、同场竞技性、高度整合性、开放合作性和社会文化融合性六个文化特点。马拉松运动项目文化拉动城市文化建设，实现马拉松运动项目文化和城市文化建设的互生共荣。

马拉松运动研究：①竞技马拉松研究：优秀马拉松选手训练所采用的方法和手段基本以复合性形式出现，特别重视专项持续跑和间歇重复跑训练方法，提高速度耐力和专项节奏跑的能力；训练恢复是马拉松训练过程中十分重要的部分，要重视恢复手段的科学性和个性化选择。高原训练对运动员专项运动能力和身体机能的影响因人而异，训练监控中应注意对个体的纵向比较，依据运动员的特点，控制好整个训练过程的节奏，保障高原训练成功完成；②群众参与马拉松运动研究：大众热衷于参加马拉松运动的原因主要有以下几个方面：得到对自我身体的重新掌控；达到对本群体与其他群体的区分；形成的马拉松亚文化有助于维持和拓展参与马拉松的热情。群众参与马拉松运动是为了达到了对身体的规训与掌控，在一定意义上消解了因地位恐慌而带来的焦虑，进而实现了以身份彰显为特征的社会认同。

（2）研究时区分析。

以关键词为节点，形成关键词热点时区图，清楚地反映了马拉松研究的热点结构演变路径。通过时区图以及相关的文献时间分布分析，将1992-2019年马拉松的研究划分为三个阶段：第一阶段为平稳发展期1992-2004年，这一时期的马拉松研究数量上较少，研究内容上较为广泛包括以马拉松成绩为指向的竞技体育研究、马拉松赛事开展的现状研究、以优秀运动员为样本的个案研究等等，马拉松的研究呈现“总体研究少，研究指向弱”的趋势；第二个阶段为快速发展期2005-2016年，这一时期的马拉松研究开始增加，其中马拉松赛事研究明显增加；马拉松训练研究更加细化而且更多的借助高端仪器辅助训练研究增加；这一时期马拉松开始与其他学科，如传媒、管理、法律、文化等融合的研究开始出现；第三个阶段为持续发展期2017-2019年，马拉松赛事研究成为主流；马拉松文化、群众马拉松研究持续增加；相比较而言竞技马拉松以及马拉松训练的研究较之前相比明显减少。从整体来看，发文量的走势呈现出波浪上升型，此外，从趋势中可看出马拉松研究越来越受到学者的关注，近几年发文量成爆发增长的态势，主要是马拉松赛事和参与人数激增的缘故。

3、结论

我国马拉松研究基金申报越来越多，在期刊发表分布上相对集中，少数期刊如体育文化导刊等对马拉松研究的发表有一定的侧重；对马拉松研究的机构和研究者在分布上较为零散，且无论是机构和研究者的合作相对较少；在马拉松研究内容方面，马拉松赛事研究包括马拉松与城市发展研究、城市马拉松研究、马拉松赛事文化研究，马拉松运动研究包括竞技马拉松研究和群众马拉松研究；在马拉松研究的趋势上看，马拉松研究可分为三个阶段，且马拉松运动研究相对减少，与马拉松赛事和文化有关的研究逐渐增加。