PM2.5监测及评价研究的新进展

杨春亮

摘 要：PM2.5主要是來自于大气中固体与液体的颗粒，在近些年我国城市环境污染不断加深下，PM2.5已经成为了人们主要防护的对象。本文从实际出发，结合现有资料基础以及笔者的一些认知，谈一谈当前PM2.5监测以及评价研究的最新紧张。

关键词：PM2.5;监测;评价

一、PM2.5的监测工作

想要更好的获得PM2.5的数据，对其进行准确的监测工作，则是其中的重要关键。PM2.5是空气中极为细小的漂浮物，这种“小”也使得在开展监测工作中难免会遇到一定问题。在实际监测的过程中，工作者需要结合空气动力学原理，分离普通颗粒与PM2.5颗粒。只有对其进行分离，才能够更好的对其进行监测。具体过程，可以从以下几个方面进行阐述。

（一）PM2.5的分离

现今，国内外对于PM2.5的分离都使用着一种方式。即，结合特殊结构切割器，在外部力的作用下（如抽气泵），促使其产生适当的空气流速，在这个过程中体积较大、惯性较大的颗粒会被切割器中的特殊部件截流，而让那些体积相对较小、惯性较小PM2.5颗粒通过，这样就能够产生一种稳定的分离过程。

（二）PM2.5的重量测定

现今，对于PM2.5的重量测定中，分为以下几种方式。

首先，β射线吸收法。这种方式主要是先将PM2.5搜集到特殊的滤纸上，在通过β射线进行照射。在这个过程中，射线会在穿过滤纸与PM2.5颗粒的过程中衰减，而这种衰减的系数会与纸上的PM2.5颗粒重量形成一种正比的关系。工作人员只需要对射线的衰减情况进行计算，就能够获得PM2.5的重量。此外应用β射线吸收的方法，可以有效的对PM2.5进行实时计算，在一些大气环境监测工作中有着极为出色的表现。

其次，重量法。这个方法主要是通过天平对被截留的PM2.5进行测量。当然在一些时候滤纸并不会完全截流PM2.5，还有一些更为细小的颗粒，会穿过这些滤膜。因此想过部门对这种方法的结果，进行了一定标准定义。比如说对于0.3μm以上的颗粒，在滤膜具有百分之九十九的截流效果时，就可以满足要求，这是因为少许的颗粒损失并不会对最终结果产生较大的影响。但是值得注意的是，在实际应用这种方法进行测量的过程中，是需要人工方式进行测量，因此会耗费较多的人力与物力，并且这个过程也比较考验操作人员的技术水平。因此由于这种状况的原因，也使得这种方式通常是应用在某时间点的检测与采样中，并以此为该地区的PM2.5测试提供依据。

最后，微量振荡天平法。这种方法是需要结合特定的由滤芯、空心玻璃管组成采样器。在玻璃管中，其两端粗细不同，粗的一段主要是负责固定，而在细的一端安装有滤芯。在实际测试的过程中，空气会从较粗的一端进入到采样器，并在细的一端排除。PM2.5则会被滤芯所捕捉，节流到滤芯上。同时在电磁场的作用下，细的一端会在一定频率下进行震荡，震荡的频率则是与细的一端的重量有着一定的关系。工作人员通过对这种频率的分析以及对频率变化的捕捉，就能够获取PM2.5的重量值。这种方法可以实现自动的检测，并且也得到了较大的推广。

二、PM2.5的评价标准

众多国家都制定了针对PM2.5的评价标准。从实际角度来看，对于PM2.5的评价，不同国家会结合自身的差异情况进行定制，这也使得各国对于PM2.5标准的定义，还是存在一定差异性。

具体而言，在具体准值的定义上，是有着三个过度的数值。其中-1的标准是最为普通的，也可以说是一种比较低的衡量标准。而-3则是最为严苛的标准。目前而言，我国对于PM2.5标注你的制定，主要是以WHO的-1为准，这主要是我国对于大气环保的重视起步较晚，同时由于国家地域较为广阔，不同城市是有不同的环境表现，标准制定的较为宽松，也是为后续逐步提升针对性打下准备。此外，从标准定制的角度来看，标准程度也是各个国家空气质量的反应，如果国家空气质量较好，那么其会通过更为严格的-3作为衡量标准。

三、PM2.5检测与评价的未来工作方向

可以说，近年来相关工作的开展，使得我国在PM2.5监测以及评价方面都获得了积极的进展，在未来工作当中，还需要能够从以下方面不断努力：第一，进一步制定PM2.5国家标准以及观测技术规范，对相关的监测技术以及采样方法不断完善，对国际先进监测技术的发展不断，对更高精度、能够自动连续监测的仪器设备进行研发，不断提升我国大气监测科技水平;第二，加强环保、气象等部门的共享网络建设，对具有较高密度的PM2.5监测展望进行设置，保证对于空气当中的PM2.5实现无缝隙监控，以此实现区域环境预警以及监测能力的提升;第三，在获取监测数据后，也需要对其进行及时的发布与应用，积极做好PM2.5对于人体、大气环境的影响研究，采取科学措施降低不利影响。

四、结语

国家经济的繁荣也在一定程度上加深了空气污染，为了更好实现环保以及可持续发展，就必须重视每一项空气的测试与评价。PM2.5作为空气污染的重要指标，对于其检测与评价的精细发展是必然的，当然在发展过程中还会出现不少问题，只有在现有基础上不断努力与创新，定会让PM2.5的监测获得更大的进步，在为环境环保提供有力数据支撑的同时，促使污染得到有效的防控。

参考文献：

[1]钱丽艳，王剑敏，何宇凡.浅议PM2.5监测及评价研究的新进展[J].云南科技管理，2014，27（3）：54-55.

[2]程麟钧，宫正宇，潘本锋.PM_（2.5）全自动重量法监测仪测量准确度评估[J].中国环境监测，2016，32（05）：100-104.

[3]陶巍巍，许晓楠，华海宁.PM_（2.5）监测技术及防控措施研究[J].山东交通学院学报，2013，21（02）：80-83.