型户外隔离开关卡片式防鸟挡板改造技术
2019-12-18袁德民
袁德民
(国网河南省电力公司淅川县供电公司,河南 淅川 474450)
一、选题理由
(一)环境因素
GW4—40.5w型户外隔离开关目前广泛应用于35kV变电站当中,安装于室外,距地面2.6米的架构高处,隔离35kV电源形成明显断开点的作用,安装底座为长度90cm厚度6cm的槽钢上,槽钢两端没有封堵装置,预留设备升级孔洞设计时无防止鸟类筑巢装置。
变电站位置篇偏远,周边为农田,大型树木较多,适宜鸟类生存。
(二)设备方面
预留设备升级空洞无防止鸟类筑巢的装置。
(三)日常管理
设备区人员较少进入,考虑带电因素,鸟窝不能及时清除。
综上所述,户外隔离开关设计上预留下可供升级或改装的空洞,提供给用户后没有用到的空洞未设防鸟患的装置,开关底座适宜筑巢,是造成鸟害的主要原因。
二、选择课题
为提高工作现场安全可靠性,消除鸟类活动对设备安全运行产生影响,减少环境污染,减轻设备构架腐蚀,延长设备使用寿命。保证鸟类活动与带电设备有足够的安全距离,因此小组确定本次活动课题为:型户外隔离开关卡片式防鸟挡板改造技术。
经相关资料和网络查询,并对各大电力工具生产厂家咨询,国内暂时没有生产、销售过此类成型产品,也无具有同等功效的专业工具。
三、设定目标及可行性分析
(一)设定目标
我们把活动前的8个鸟窝有改造后降低到3个鸟窝作为本次的活动目标值。
1)小组成员业务素质高,有多次攻克技术难关和现场实际丰富经验。
2)工区领导高度重视,大力支持参与,对成果的顺利推广具有信心。
3)在网上查阅相关防小动物情况,并综合同类型防鸟装置进行对比,讨论确定通过技术创新及攻关,自己研制防鸟装置是完全可行的。
四、方案提出并确定最佳方案
(一)方案的提出
我们提出了四种方案,并对各方案进行分析、论证确定出最佳、可行的方案:
1)钢板封堵;2)胶带封堵;3)物料填充;4)卡片式防鸟挡板。
(二)各种方案分析论证
1)钢板封堵:优点:结实可靠,耐久;缺点:必须有专业技术人员才能完成,影响以后设备升级改造。不采用。
2)胶带封堵:优点:方便快捷,只需单人便可完成。缺点:耐久性差。不采用。
3)物料填充:优点:使用方便快捷,省时省力,只需单人即可完成。缺点:材料用量大,影响美观。不采用。
4)卡片式防鸟挡板:优点:使用方便快捷,省时省力,材料简单易购,经济适用,只需单人即可完成。采用。
(三)材料进行对比分析
型户外隔离开关卡片式防鸟挡板装置加工材料进行选择,2018年5月10日,小组成员讨论,选取塑料、普通铁皮、不锈钢三种材料进行对比分析:
1)塑料:小组成员选用硬质塑料进行加工并现场实验优点是易加工,重量轻;缺点是不耐老化。不采用。
2)普通铁皮:小组成员选用普通铁皮进行加工并现场实验,易加工,强度高、轻便;缺点是易锈蚀。不采用。
3)不锈钢:不锈钢板进行加工并现场实验优点是易加工,强度高、轻便;缺点是造价稍高。采用。
五、对策实施
实施一:绘制加工图纸
实施二:部件加工安装
2018年10月16日,小组成员将加工的成品GW4—40.5w型户外隔离开关卡片式防鸟装置进行安装,对其实用性进行现场试验。实施三:部件制作加工组件进行组装。
五、效果检查
小组成员在现场实际使用后得出结论:GW4-40.5w型户外隔离开关卡片式防鸟挡板具有便于安装,封堵效果明显。安全可靠等诸多优点。
本次实践活动,解决了变电站GW4-40.5w型户外隔离开关存在鸟窝现实问题,不但完全避免了鸟害的发生,减少了变电站鸟类污染环境的问题,彻底根除了因鸟类筑巢造成的设备安全隐患,且安装省时省力,提高了供电可靠性。
(一)经济效益
按照丹阳变电站安装的11组此型开关更换维护费用计算,按每组200元计算,通过这次实践活动后,每年至少为局节约资金2200元。若其他变电站按此类开关数量计算,节约资金将更为可观。
(二)安全效益
变电站室外设备区现场比较复杂,因鸟类活动产生一定的安全隐患,能够在开关上采取上述防范鸟害的措施,将会有效杜绝事故隐患的发生,该装置的使用彻底杜绝鸟害,维护设备区环境,提高了安全效益。
通过本次活动,小组成员解决问题的能力得到了提高,质量意识进一步增强。团队更具凝聚力,员工工作热情更加高涨,QC知识运用更灵活。
六、巩固措施
目前该装置已经局生技部批准,安装应用于江沟变电站,江铝变电站,冬青变电站,黄庄变电站等十个安装有GW4-40.5w型隔离开关的变电站,我们将制作的资料和图纸已纳入局标准化管理系统。
七、结束语
通过此次活动,充分发挥自身的技术优势,成功研制出了GW4—40.5w型户外隔离开关卡片式防鸟挡板装置,小组成员的团队意识和创新能力都得到大幅提升。