二氧化硫排放量相关影响因素的经济模型分析

宋明心

（济南大学商学院，山东 济南 250002）

一、研究目的

由于我国近些年过度重视经济发展，忽视了经济发展对环境造成的不良影响，2007年，我国二氧化硫排放量达到最大值。与此同时，长江流域成为酸雨的重灾区。由于二氧化硫的排放产生的危害比比皆是，早在1952年人们就因为二氧化硫而产生生命危险，异常浓密而有毒的大雾笼罩了伦敦，至少4000而死亡。世界范围内也开始重视环境保护问题，达成了一些环境保护的举措，欧洲、美国、加拿大等国家早在20世纪就颁布并实施了一系列监控降低二氧化碳排放的法律法规。我国也制定了相应的政策，致力于保护环境。我国在2002年发布了《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》的文件。2017年，《科学报告》发表文章，题为《印度正在取代中国，成为世界上最大的人为因素二氧化硫排放国》，我国二氧化硫排放量正在递减，我国在二氧化硫治理和减排方面积累了丰富的经验并取得了重大的突破。经济的发展少不了燃煤电厂的扩大和大量电厂的投入，必然加剧对环境排放污染物量，但同时经济的增长也能增加对环境保护技术投入人力及资金需要，所以本文主要分析人类活动对二氧化硫排放量的影响，通过引入GDP、煤炭消费量、人口数以及工业增加值等因素，分析以省会城市为代表的31个省因人为因素而导致的二氧化硫排放量的情况，并基于得出的结果，在此基础上对二氧化硫排放量给予相应的对策，为我国二氧化硫排放与治理提供部分有效建议。

二、建立模型

在数据选取方面，由于数据统计的滞后性，所以选取了全国31个省市的2016年的不同数据。为得到实际数据，本文引入价格指数，利用EViews软件进行操作，采用OLS方法估计模型参数，得到结果。

结果中显示二氧化硫排放量与人口数和工业增加值关系不大，可以说，在某种情况下人口数和工业增加值对二氧化硫排放量的影响都是通过煤炭消费量这一指标体现的。所以去除工业增加值/价格指数以及人口数/价格指数，得到新的模型。结果显示，各个参数的t检验都显著，最终得到的修正后的模型，并进行以下分析。

三、模型经济意义

本文构建模型的经济意义为在其他不变的情况下，当GDP价格指数每增加1亿元，二氧化硫排放量减少0.505021吨；煤炭消费量/价格指数每增加1万吨，二氧化硫排放量增加0.834587吨。虽然经济的增长需要煤炭燃烧提供电能，产生二氧化硫的排放，但近些年，我国不断加大了对二氧化硫治理的投入成本，所以在经济不断增长的过程中，二氧化硫的排放量也能够起到降低作用。

四、建议及对策

通过对模型的分析发现我国GDP的增长对二氧化硫排放量的减少有促进作用，但煤炭的消费量则起到了相反的作用，所以在一定程度上不应该将重心放在某一方面上，而是应该同时兼顾，两方面相结合共同控制或减少二氧化硫排放量。

在技术发展方面，工业生产应安装脱硫装置，逐步实现脱硫设备的国产化，降低成本，并同时做好监督工作。各当地政府对酸雨产生的地区及有较大影响的周边省、市和地区做好技术指导工作，较少酸雨的侵害。在不得不使用产生二氧化硫资源的情况外，开发清洁能源逐步取代产生二氧化硫资源的使用，提高城市用电、燃气等清洁能源的比例。在火电站等需要使用煤炭的地区实时监控二氧化硫的排放及烟气脱硫设施的安装和使用，对不符合要求的火电站等应给予处罚；回收二氧化硫使之成为产品的原料，同时提高利用率，对不能回收的硫化物应安全处理，不能随意排放。从源头减少煤炭的使用量、遏制二氧化硫的产生过程或者对二氧化硫排放后进行循环利用安全处理对酸雨的产生起到预防作用。修订现行的燃煤电厂二氧化硫排放标准，应与时俱进，优先控制二氧化硫的排放。

在经济发展方面，GDP的增长在另一方面也会拉动技术的进步，带动人们对环境保护意识的进步，加大了对环保板块的投资，扩大脱硫设施的普及，促进环境保护的发展。投入二氧化硫的排污费，实行二氧化硫排放权交易制度。在一些国家中，对环境投资越早，环境保护就会越好，由于经济直接投资的“缩水”所可能带来的经济管理损害就越小。在二氧化硫的生的源头之一机动车方面，加大对其的监测、科研以及投入的经济成本的都GDP对防御、控制二氧化硫排放方面的贡献，GDP的增长为环境改善提供了成本，并能够在宣传环境保护等方面的需求提供资金，提高人们对环境保护方面的意识。

在政策方面，在不同时期、不同地区之间制定合理的减排计划，做到“因地制宜”。在“十一五”、“十二五”建设中，政府对二氧化硫的排放做出了具体规划并取得了显著成效。“十三五”同样对二氧化硫的排放做出了相应的政策：重点区域严格控制煤炭消费总量，京津冀及山东、长三角、珠三角等区域，以及空气质量排名较差的前10位城市中受燃煤影响较大的城市要实现煤炭消费负增长。“十三五”期间，上海、江苏、浙江、安徽四省（直辖市）煤炭消费总量下降5%左右，地级市及以上城市建成区基本淘汰35蒸t以下燃煤锅炉。

做到经济、技术、政策三者相互协调，共同控制二氧化硫的排放，在经济发展、煤炭使用量相平衡的情况下，以环境政策相辅助，使达到二氧化硫排放量标准数值排放，进一步实现经济增长液环境保护相协调的目标。