乐观的猪与悲观的猪

猪真的能乐观或者悲观吗？ 人们有可能评估猪的感受吗？科学家对这些问题进行了认真的研究。猪福利和健康专家莫妮克帕瑞斯加西亚博士描述了这类型的试验如何帮助推动科学的范畴。

“3 项动物福利内容”是评估农场动物福利的主要基础之一。这些内容包括根据动物的生物学功能，自然生活和情感状态评估其福利。1）“生物功能”致力于评估动物的身体健康和生产力，以此作为评估福利的一种手段；2）“自然生活”侧重于动物表现出自然的，特定于物种的行为的能力，特别是那些具有强烈的执行动机的行为；3）“情感状态”着重于评估动物的主观情感体验，以此来真正了解动物正在经历什么。

利用感觉来评估猪的福利

在探究过程中，人们对于使用感觉/情感状态来评估动物福利的批评声一直存在。一些科学家认为，承担动物情感状态的责任不是我们人类的道德义务，而另一些人则认为主观经验不属于科学调查的范围。

然而，在过去的10 年里，有更多的研究致力于了解动物的感受，并以此来评估它们的福利。这是通过以动物的某种动机和偏好作为评价标准，来确定动物想要什么和喜欢什么来实现的。通过给动物有一些选择并观察其选择的资源，或开展一些任务以使动物必须努力争取以获取资源的方法，对这些动物进行了其动机和偏好的研究。

猪的认知偏差测试

最近，科学家们开始研究利用认知偏见来更好地评估动物的生理和心理福利。加州大学戴维斯分校的蒂娜·霍巴克（Tina Horback）博士使用的认知偏差测试，评估了动物的判断力，并评估了动物的情绪/情感状态如何影响认知过程和决策。

这一概念在人类中最常见的定义是人们如何看待用半满或半空的杯子来装水，它可以帮助我们理解动物的幸福状态，如何影响它们看待或感知一些情况。Horback 博士在宾夕法尼亚大学新博尔顿中心对商业母猪进行了认知偏差评估。在这项研究中，Horback 博士评估了母猪接受空间任务训练的能力，在这个空间任务中，母猪要么在一个地方得到饲料，要么在另一个地方没有得到饲料。

提供空碗给母猪

训练完成后，在先前训练过的两个位置之间为母猪提供一个空碗。接触碗的母猪被认为是乐观的，而没有接触碗的母猪被认为是悲观的。归类为“乐观”的母猪被认为是该组中最占优势的母猪，而没有接触空碗的的母猪倾向于表现出对空碗更为悲观的观点。

这些类型的研究不仅有助于推动科学的范畴，而且也在鼓励科学界超越我们传统的动物福利衡量标准，并开始回答动物正在经历的具体问题。

需要更多的动物福利评估

这项工作强调了动物福利评估的必要性，以扩展到动物的健康、生产力和行为之外，并探索影响动物福利的积极和消极的心理因素。此外，这项工作强调了理解动物性格如何影响商业环境中动物生产力的价值。