不同除草剂防除方案对机插水稻田杂草防效试验研究

张正炜 武向文 刘 敏 黄兰淇 陈 秀

（1上海市农业技术推广服务中心，上海市闵行区 201103；2上海市崇明区农业技术推广中心 202150）

近年来，随着水稻种植机械化程度的不断提高，上海地区机插水稻面积逐年扩大，但杂草危害一直是制约水稻机械化种植的一个重要因素，而目前化学防除仍是控制杂草危害最直接、最有效的方法。为更好地防除机插水稻田杂草，减少化学除草剂的使用次数，笔者进行了4种除草剂防除方案对机插水稻田杂草防除效果试验，以期筛选出防效优良的机插水稻田杂草防除方案，为上海地区机插水稻田杂草防除技术的大面积推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在崇明区城桥镇长兴村进行。试验田土壤为沙壤土，土壤肥力中等，前茬为蚕豆绿肥。供试水稻品种为“花优14”，于2017年6月7日机插种植。试验田杂草有稗草、千金子、水苋菜、鸭舌草及少量异型莎草等，田间草相分布均匀，主要以稗草为主。

1.2 供试药剂

供试药剂为19%氟酮磺草胺悬浮剂[商品名“垦收”，拜耳作物科学（中国）有限公司]、80%丙炔噁草酮可湿性粉剂[商品名“稻思达”，拜耳作物科学（中国）有限公司]、69%苄嘧·苯噻酰可湿性粉剂（市售）、26%噁草酮乳油（市售）、53%苄嘧·苯噻酰可湿性粉剂（市售）。

1.3 试验设计及实施

试验共设5个处理，具体试验方案见表1，每处理重复3次，随机区组排列，每小区面积为100 m2；小区间单排单灌。试验前后和试验期间未使用其他药剂防除杂草，以保证试验结果的准确性。

表1 不同除草剂防除方案的用药设计

1.4 试验期间天气情况

试验期间，6月2日多云转晴，平均温度23.5℃，最高温度27.2 ℃，最低温度21.1 ℃，相对湿度66%，偏东风3～4级，药后10 d有5次降雨，总降水量135.3 mm。6月14日多云，平均温度21.7℃，最高温度25.1 ℃，最低温度19 ℃，相对湿度77%，东南风3～4级，药后10 d有2次降雨，总降水量9.6 mm。

1.5 田间调查及数据分析

1.5.1 安全性调查

施药后30 d内，目测观察各用药区的水稻生长是否正常。

1.5.2 药效调查

施药后10 d、30 d、45 d调查各处理的残留杂草株数，每小区定5个点，每点调查0.25 m2，最后1次调查时加测杂草鲜重。株(鲜重)防效（%）=[对照区杂草株数（鲜重）-处理区杂草株数（鲜重）÷对照区杂草株数（鲜重）]×100。

1.5.3 数据分析

利用SPSS18.0统计软件进行数据处理，采用Duncan’s新复极差法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 安全性评价

施药后6 d，处理（1）和处理（2）的水稻有褪绿发黄症状，且处理（2）的水稻药害症状比处理（1）发生严重，一周后药害症状消失，水稻恢复正常生长；其他处理未见明显异常。

2.2 对杂草的防除效果

由表2可知，施药后10 d，处理（1）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效均为100.00%，处理（2）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为92.59%、100.00%、-150.00%、83.72%，处理（3）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为77.78%、100.00%、-500.00%、58.14%；处理（4）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为81.48%、100.00%、0、83.72%。施药后10 d，4种除草剂防除方案对阔叶杂草的株防效均为100.00%；处理（1）对禾本科杂草的株防效优于处理（3）和处理（4），差异分别达极显著和显著水平，处理（1）和处理（2）间对禾本科杂草的株防效无显著差异。由于施药后10 d空白对照区的莎草基数较少，故处理（2）和处理（3）对莎草的防效为负值。施药后10 d，处理（1）的总草防效极显著优于处理（3），处理（2）和处理（4）的总草防效均显著优于处理（3）。

表2 施药后10 d不同处理对机插稻田杂草的株防效比较

由表3可知，施药后30 d，处理（1）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为98.33%、95.92%、0、93.81%，处理（2）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为91.67%、79.59%、100.00%、86.73%，处理（3）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为90.00%、59.18%、0、73.45%，处理（4）对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草、总草的株防效分别为90.00%、97.96%、75.00%、92.92%。施药后30 d，处理（3）和处理（4）对禾本科杂草的株防效较施药后10 d有明显提升，且4种除草剂防除方案对禾本科草的株防效均在90%以上，且各处理间无显著差异；处理（2）和处理（3）对阔叶杂草的株防效较施药后10 d明显下降，处理（1）和处理（4）对阔叶杂草的株防效极显著优于处理（2）和处理（3），处理（2）对阔叶杂草的株防效也极显著优于处理（3）。施药后30 d，空白对照区的莎草基数仍较低，故4个药剂处理方案对的莎草防效无显著性差异。施药后30 d，处理（1）、处理（2）和处理（4）的总草株防效均显著优于处理（3）。

表3 施药后30 d不同处理对机插稻田杂草的株防效比较

由表4、表5可知，施药后45 d，处理（1）的总草株防效和鲜重防效分别为97.86%和99.98%，处理（2）的总草株防效和鲜重防效分别为92.31%和99.61%，处理（3）的总草株防效和鲜重防效分别为86.75%和82.70%，处理（4）的总草株防效和鲜重防效分别为95.30%和90.76%。方差分析结果表明，施药后45 d，处理（1）、处理（2）和处理（4）间的总草株防效差异不显著，均在90%以上；处理（1）的总草株防效显著优于处理（3）；处理（1）和处理（2）的总草鲜重防效均极显著高于处理（3），且显著高于处理（4）。

表4 施药后45 d不同处理对机插稻田杂草的株防效比较

表5 施药后45 d不同处理对机插稻田杂草的鲜重防效比较

3 小结与讨论

氟酮磺草胺是一个新型除草剂品种，可有效防除稗草、双穗雀稗、扁秆藨草、一年生莎草等，对丁香蓼、慈姑、醴肠、眼子菜、狼把草、水莎草等阔叶杂草和多年生莎草也有较好的抑制作用[1]，结合丙炔噁草酮或苄嘧·苯噻酰施用，可扩大对阔叶杂草的防除草谱[2-4]。试验结果表明， 4种除草剂防除方案中，19%氟酮磺草胺SC+80%丙炔噁草酮WP、19%氟酮磺草胺SC+53%苄嘧·苯噻酰WP和26%噁草酮EC+53%苄嘧·苯噻酰WP对机插稻田中稗草、千金子、阔叶杂草的防效均较好，总草防效优异，持效期长，且操作简便，施药后45 d，这3种除草剂防除方案的总草株防效和鲜重防效均在90%以上，明显优于69%苄嘧·苯噻酰WP单用。其中，虽然19%氟酮磺草胺SC+80%丙炔噁草酮WP、19%氟酮磺草胺SC+53%苄嘧·苯噻酰WP处理在施药后7 d内水稻有轻微药害症状出现，但很快便可恢复，不影响水稻正常生长。因此，这3种除草剂防除方案可作为机插稻田杂草防除的推荐方案在机插水稻生产上推广应用。

目前，上海地区机插稻田化学除草策略仍以芽前封闭为重点，以后期杂草茎叶处理为补充，根据不同种植方式和杂草发生情况选择“二封一杀一补”或“一封一杀一补”的防控措施。常用的封闭除草剂有丙草胺、丁草胺、乙草胺、苯噻酰草胺、二氯喹啉酸等及各药剂与苄嘧磺隆的复配剂，而新药剂的加入及不同药剂组合的轮换使用，能有效减缓杂草抗药性的发展，延长药剂的使用寿命，提高药剂对杂草的防除效果。