3种缓控释肥在双季稻上的应用效果比较

胡铁军 张怀杰 郑佩君 李能辉

（1浙江省宁波市余姚市农业技术推广服务总站 315400；2浙江省宁波市余姚市阳明街道农办 315400；3浙江省宁波市余姚市农业科学研究所 315400）

缓释肥是通过养分的化学复合或物理作用， 使有效养分能随时间的推移而缓慢释放的一种化学肥料，在平衡施肥、提高作物产量等方面发挥了巨大作用，现已成为肥料发展的主攻方向[1]。但由于生产工艺的不同，不同缓释肥在养分比例和理化性状方面存在本质差异，以致在其使用过程中必然会对作物产生一定影响。为此，笔者特选取3种市场售价接近且反响较好的缓释肥，进行了其在双季稻生产上的应用效果比较试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2018年设在浙江省余姚市阳明街道芝丰农机专业合作社内进行，供试田块土壤类型为青紫泥，土壤有机质含量为45.11 g/kg，全氮含量为2.35 g/kg，碱解氮含量为207.20 mg/kg，有效磷含量为11.50 mg/kg，速效钾含量为57.50 mg/kg，pH为6.02。供试早稻品种为“中早39”，晚稻品种“宁88”，栽培方式为育秧移栽。供试肥料为金正大缓释肥（24-8-16）、好乐耕缓释肥（20-8-12）、茂施缓释肥（28-11-12）、水稻专用配方肥（17-17-17）、46%尿素、12%过磷酸钙、60%氯化钾。

1.2 试验设计与实施

早稻试验：设处理(1)纯氮用量为214.5 kg/hm2，处理（2）、（3）、（4）纯氮用量均为 177 kg/hm2，各处理磷、钾肥用量相同，纯磷、纯钾用量均为76.5 kg/hm2，具体肥料运筹见表1。早稻于3月15日播种，4月14日移栽，基本苗数为117万苗/hm2，7月4日收获。

晚稻试验：设处理（A）纯氮用量为274.5 kg/hm2，处理（B）、（C）、（D）纯氮用量均为213 kg/hm2，各处理磷、钾肥用量相同，纯磷、纯钾用量均为102 kg/hm2，具体肥料运筹见表1。晚稻于7月12日播种，8月14日移栽，基本苗数为87万苗/hm2，11月30日收获。

表1 水稻缓释肥试验肥料运筹 （单位：kg/hm2）

试验各处理均重复3次，随机区组排列，小区面积为667 m2，小区间设田埂。

1.3 调查项目

每小区固定10丛作为调查对象，从水稻返青期到抽穗期，每5 d调查1次分蘖数，并做好记录。于水稻成熟期，每小区选5穴进行考种，测定产量、有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、千粒重。

2 结果与分析

2.1 早稻试验

由表2可知，在早稻试验中，施用缓释肥的水稻产量均高于常规施肥，其中处理（2）的产量最高，为9 074 kg/hm2，处理（4）次之，产量为8 738 kg/hm2，处理（2）、（3）、（4）分别比处理（1）增产18.6%、11.6%、14.2%。由此可知，施用缓释肥可增加早稻产量。从产量构成上看，各处理的水稻株高差异不明显，处理（2）、（3）、（4）的千粒重分别比处理（1）高6.1%、3.5%、5.2%，且施用缓释肥的水稻有效穗数、穗长、每穗总粒数和每穗实粒数均比常规施肥高。

表2 各施肥处理对早稻产量及其构成因子的影响

2.2 晚稻试验

由表3可知，在晚稻试验中，施用缓释肥的水稻产量均高于常规施肥，其中处理（B）的产量最高，为8 941 kg/hm2，处理（A）的产量最低，仅为7 952 kg/hm2，处理（B）、（C）、（D）的产量较处理（A）分别增产12.4%、8.2%、5.9%。不同施肥处理的水稻株高在78.5～85.4 cm， 以处理（B）为最高， 其余处理表现为处理（D）＞处理(C)＞处理(A）；有效穗数也以处理（B）为最高，为346.5万穗/hm2， 其余处理表现为处理（C）＞处理（D）＞处理（A）；各处理的每穗实粒数在102～119粒，每穗总粒数在107～125粒，千粒重在24.1～26.4 g，且这3个指标的数值均是施用缓控释肥高于常规施肥。

表3 各施肥处理对晚稻产量及其构成因子的影响

3 结 论

试验结果表明，在早稻试验中，施用缓控释肥的水稻比常规施肥增产11.6%～18.6%，在晚稻试验中，施用缓控释肥的水稻比常规施肥增产5.9%～12.4%，且均以施用金正大缓释肥处理的水稻产量最高。由此可知，一次性基施水稻缓控释肥可显著提高水稻对氮、磷、钾养分的吸收利用，增加水稻有效穗数、每穗实粒数，提高千粒重，优化穗粒结构，从而达到水稻增产的目的。因此，在当地缓释肥售价接近的前提下，双季稻生产上建议施用金正大缓释肥。