浅谈城镇化视阈下非物质文化遗产发展所面临的时代困境

□刘 敏 北京市丰台区文化馆

推进城镇化发展战略是我国一直以来所坚持的基本国策，它不仅关系到改善我国农村地区的物质生活状态；还关系到我国传统民族文化的保护与传承。城镇化视阈下，我国非物质文化遗产发展面临着比较严峻的时代困境。

一、城镇化改变了非物质文化遗产的生存环境

随着城镇化进程的推进，我国许多农村地区逐渐改变了农耕生活方式，使得非物质文化遗产项目的生存环境发生了极大的改变。

首先，城镇化进程的推进改变了农村的生态环境。我国实施“以经济建设为中心”的基本国策促进了房地产行业前所未有的发展，随之而来的是许多古村落、古建筑被拆毁，许多极具地域特色的非物质文化遗产项目，无法再继续保留。例如，具有整体格局规划的古村落、极具特色的古建筑、富有象征意义的服饰等，都随着农村生态环境的改变面临消失的危险。

其次，城镇化进程的推进加速了农村农耕文明的衰退。非物质文化遗产项目大多来源于农耕文化，其以特定的农耕生产和生活方式为基础，在发展的过程中承载了诸多厚重的农耕历史，随着城镇化进程的推进、“退耕还林”的推行，我国许多农村地区开始了社区化建设，各类农耕生活方式在逐渐地被人们所遗忘，而以农耕文明为发展基础的非物质文化遗产项目在脱离了农耕文明之后便很难再有的复兴之路，俨然成为农耕文明大浪淘沙般的“遗物”，无法再继续生存和发展下去。

二、城镇化削弱了人们对非物质文化遗产活动的参与度

非物质文化遗产活动既是民族精神的象征，又是普通民众表达诉求、倾诉情感的重要方式，所以先民们大多热衷于参与非物质文化遗产活动，但随着城镇化进程的推进，人们对非物质文化遗产的参与热情正在逐渐地消退。

首先，城镇化进程的推进让人们无法简单地重拾非物质文化遗产活动、参与非物质文化遗产活动。许多非物质文化遗产项目与农民的生产、生活方式息息相关。例如，各类舞蹈花会项目等。随着农民的生活方式发生的巨大变化、农民进城务工和房屋拆迁等原因，农民再也不像原来那样聚集生活在一起了，这种分散居住的状态让数十人共同参与的舞蹈类花会项目也无法再聚齐人一起排练和表演。非物质文化遗产活动参与人越来越少，也越来越不被人们重视，就算有一部分农民想要重新体验他们曾经所经历过的非物质文化遗产活动，也很难找到机会。

其次，城镇化进程的推进削弱了社会对非物质文化遗产保护的力度。非物质文化遗产项目来源于民间，扎根于民众，各类民间组织参与和保护非物质文化遗产可以起到很好的宣传和鼓舞效果。然而，随着城镇化进程的推进，各类非物质文化遗产保护民间组织慢慢地被遣散，再加上民间组织自身缺乏发展的动力，由民间工匠、艺人、学者等社会热心人士组成的非物质文化遗产保护组织变得越来越稀缺，不能再发挥其在非物质文化遗产保护中本应该可以发挥的作用。

三、城镇化激发了非物质文化遗产的商业化发展矛盾

随着政府对非物质文化遗产的重视程度越来越高，越来越多的人开始打着非物质文化遗产创新和传承的旗号来获取商业利益，由此激发出许多非物质文化遗产的商业化发展矛盾。

首先，城镇化进程的推进让非物质文化遗产项目滋生出过度开发的问题。许多非物质文化遗产文化企业在利益的驱使下，对非物质文化遗产进行过度地开发和利用，由于这些企业对非物质文化遗产的精神内涵知之甚少，在生产的过程中便出现了盲目开发、过度开发的现象，他们一面打着非物质文化遗产的旗帜大肆兜售非物质文化遗产产品；另一面又为了追求更大化的经济效益，不惜破坏非物质文化遗产原本的面貌，使非物质文化遗产项目的产业化之路，违背了原本传承和保护的初衷。

其次，城镇化进程的推进激化了非物质文化遗产项目的山寨化问题。我们提倡对非物质文化遗产进行传承和创新，以保持非物质文化遗产原本精神面貌、文化内涵为前提，但是在当前非物质文化遗产市场产业化进程中，却屡屡出现山寨化问题，许多不良商家发现消费者对非物质文化遗产产品非常青睐，便开始大量制作和仿制非物质文化遗产产品，这种招摇撞骗的市场行为，不仅严重侵蚀了非物质文化遗产的文化内涵，更严重扰乱了非物质文化遗产产业化发展秩序。

我国作为拥有非物质文化遗产最多的国家之一，在非物质文化遗产保护和传承的工作中扮演了重要的角色，也需要承担更多的责任和义务。因此，在我国城镇化快速发展的今天，文化馆作为非物质文化遗产保护的代表单位，需要直面我国城乡统筹发展的时代背景，积极应对非物质文化遗产保护过程中所要应对的新挑战。