APP下载

文书鉴定面临的问题及讨论对策研究

2019-12-17黄贤豪

法制博览 2019年33期
关键词:笔迹专业性审理

黄贤豪

福建正泰司法鉴定中心,福建 厦门 361006

一、引言

在很多诉讼审判当中,都涉及到文书鉴定工作。对于该项工作来说,其是根据文件检验学技术对诉讼当中争议文书进行鉴定、提出鉴定意见的过程。通过其应用,不仅能够在案情调查分析中提供重要的线索,明确、缩小案件方向范围,为嫌疑人的认定提供重要依据。因此,需要对该项工作引起重视,充分把握工作开展中存在的问题,并提出具有针对性的策略。

二、文书鉴定存在问题

在现今文书鉴定工作开展中,存在的问题有:

(一)证据检查不细致

在文书鉴定当中,样本提取是其中的关键步骤,如果在该环节存在问题,将直接影响到文书的鉴定过程。在对样本进行收集、提取的过程中,样本的充分性、合法性以及可靠性是重点原则。在现今实际工作开展中,鉴定人员在样本收集中,存在没有对流程规范引起重视的情况,更多的根据个人经验确定工作方式与方法,并因此影响到样本的真实性。如在部分审理诉讼环节,法院对于样本的获取手段存在忽视的情况,在收集样本当中,缺少质证环节,在没有认真审查样本收集过程的情况下,便进入到了下个诉讼流程。同时,部分鉴定人员对该项工作在责任心方面存在缺失情况,在样本收集当中存在缺少缜密性的情况,没有细致的评断审查委托方提供的材料,也没有对具体的调查工作提供指导。在获得样本后,也没有对受到的不同样本进行细致的对比。在具体鉴定当中,因样本数量较小,存在无法把控当事人书写习惯的情况,并因此使笔迹鉴定工作存在难度。部分鉴定人员更是缺少必要的知识,在样本提取时,存在对实验样本字迹大量使用的情况,而缺少自然样本的补充。这部分情况的存在,都将直接影响到最终鉴定结果的准确性。

(二)人员资质不到位

在文书鉴定工作当中,鉴定机构、鉴定人是保证鉴定准确性的主要主体,也是开展鉴定活动的基础,对技术专业性具有较高的要求,同时也体现出资质的权威性,也是保证文书鉴定结果有效性的关键保证。在现今鉴定机构、鉴定人员需求度不断增加的情况下,在机构、人员监察水平方面存在不足,并因此使鉴定人员在业务水平、能力素质上存在差异。而就目前来说,我国的法律法规在鉴定人员的规范、适格标准的规范要求方面还存在不够健全的情况,相关人员具有一定的专业工作年限、学历满足要求后即可以申请,这种情况不仅影响到市场的秩序,影响到文书鉴定质量,也将使鉴定工作在公信度、专业性方面存在不足,也将直接影响对后续的法律诉讼产生影响。

(三)缺少材料分析

在文书鉴定工作中,分析检材是重要的工作内容,能够确定检材书写是否存在变化、是否正常。该项工作开展的情况,将直接影响到后续检验工作的进行,这是因为在实际笔迹检验中,是以笔迹特征为基准的,并到样本当中寻找特征进行比较。如果在工作中没有选准检材特征,则将因此使比较工作缺少基础,也将直接关系到后续工作的开展质量。在特征性选取准确度方面,同检材笔迹变化具有密切的联系,如果分析不够认真、科学,则难以对笔迹的正常变化进行区分,无法确定书写习惯的本质特征。

(四)鉴定理解存在不足

在案件审理当中,法官在鉴定工作专业性上存在不一致的情况,对于部分法官来说,在鉴定工作重要性上也存在理解不到位的情况。该情况的存在,则会使鉴定工作在分工上存在差异,进而影响到鉴定工作的顺利进行,难以良好地开展工作。

三、文书鉴定对策

(一)提升鉴定专业性

通过文书鉴定知识、方法的重视与普及,不仅能够帮助法官在案件审理当中具有清晰的认识与理解,且能够使审理结果具有公正公平的特点。作为办案人员,如果熟悉文书鉴定的相关原理与知识,则能够在工作当中更好地辨别真伪。如在收集笔迹样本时,如果能够提前收集到涉案前当事人的个人笔迹,则能够对文本的真伪情况进行有效的辨别,更好的还原真实度。在具体笔迹鉴定工作当中,如果字迹在质量、数量方面没有满足要求,则需要积极收集当事人的实验样本,以此对书写者的书写习惯进行最大程度的了解与掌握。在鉴定当中,也需要能够加强对字迹特征的整理分析,分类鉴别出现相同的偏旁部首,这对于鉴定准确度提升也具有积极的意义。最后,在文书鉴定过程当中,不仅需要能够科学的分析判断字迹特征,且需要能够做好文书鉴定其余侧面分析结果的筛查,如文件材料是否存在伪造、变相书写、代写的情况,是否为一次性形成的。同时,在现今科技发展速度不断加快的情况下,也需要能够做好前沿知识技术的学习与了解,在不断探索实践的情况下应用到具体的鉴定工作当中,不断实现鉴定技术水平的发展与完善。

(二)加强制度建设

在现今文书鉴定工作开展中,统一法律法规的缺失也是影响鉴定工作开展效果的一项重点因素。该情况的存在,则将直接影响到鉴定工作的流程与标准,不仅将使该项工作在开展中存在较为混乱的情况,且将影响到执行的严密性,并因此影响到工作质量与效率。作为立法机构,即需要能够对目前文书鉴定当中存在的问题引起重视,不仅需要能够做好相关鉴定法律法规的制定与完善,保证该项工作在开展当中有所依据,且需要能够对文书鉴定工作的特殊性进行考虑与监督,保证在具体工作当中能够严格执行鉴定流程。除了相关法律法规的制定外,为了保证鉴定结果的有效性与正确性,也需要对有效的质量控制方式进行建立,包括有能力考核、鉴定质量评估、内部质控、参加实验室对比等。对符合要求、符合机构实际运行情况的体系进行建立,并做好日常的运行,不断提升工作开展的质量与效率。

(三)提升重视程度

在现今案件审理过程中,文书鉴定工作的作用十分重要,相关司法系统部门因缺少文书鉴定的重视程度,在具体工作中则存在忽视文书鉴定对案件影响的情况,使具体文书鉴定在方法、流程上存在不够完善的情况,进而影响到后续的审理流程。在很多司法案件审理中,法官对文书鉴定认识、理解不足情况的存在,也将出现忽略鉴定操作过程的情况,存在工作疏忽的情况,没有对最终的鉴定结果进行严格的审查与质证。在鉴定人员方面,在专业性、综合素养上也存在不到位的情况,并因此对文书鉴定的合理性、专业性产生影响。对于该种情况,即需要各方面人员都能够对文书鉴定工作提升重视程度,加强日常整改,充分发挥文书鉴定的作用。这不仅仅将关系到当事人的利益,也将直接对司法案件审理结果的公正性产生影响,只有在形成高度重视的情况下,才能够保证鉴定结果的公信度,进一步提升工作开展影响力。

(四)加强质量控制

人员的综合水平将直接关系到文书鉴定效果。对于该情况,相关机构即需要统一文书鉴定人员的要求与资质标准,对鉴定人员在资质、能力等方面加强审核,对权威的要求、准则进行制定,面向社会公示,对于不符合条件的人员,要取消其鉴定资格。对于现有人员,也需要定期做好监督与培训。作为鉴定机构,即需要做好专业培训基地,以此对人员定量、定时的培训,以此实现其专业性的提升。如作为行业协会组织,则可以适当开展文书鉴定工作的专业知识培训与讲座,不仅将对个人的专业素养进行提升,对于机构的公信度提升也具有积极的意义,以此打造出具有较高公信度、权威性的工作环境。对于鉴定人员的职业水平与专业素养,则需要以定期考核的方式做好审核,保证执业者在资质、条件与能力方面能够满足要求。

四、结束语

在现今的民事、刑事案件中,文书鉴定都具有十分重要的作用,将直接关系到审判裁决的结果。就目前来说,该项工作在开展中还存在较多的问题,也将因此对工作开展效果产生影响。在未来工作中,即需要能够积极结合问题实际做好对策的制定与应用,在不断提升文书鉴定工作开展水平的基础上,保证司法程序开展质量。

猜你喜欢

笔迹专业性审理
气象宣传新闻性和专业性融合的实践与思考
巧克力能否去除桌上的油性笔笔迹
声博雅徐兆宪 音响零售,品牌+专业性不可或缺
知名案件法院审理与ICC意见对比
中调协下发行业性专业性人民调解委员会专职人民调解员登记通知
中宇银太陨石鉴定有限责任公司:专业性陨石鉴定机构
笔迹泄露大秘密
笔迹鉴定过程中的心理偏差及其控制
浅谈基层审计机关审理工作中存在的问题及对策
襄垣县审计局创新审理新机制