论绿色广告的传播策略
2019-12-12王峙清
王峙清
摘要:融媒时代,绿色广告传播成功入选中国广告理论与实践十大话题之一,也成为响应时代发展趋势与公众环境诉求的广告转型策略。公众绿色诉求将成为商业广告的主流话语权,绿色消费将引领消费潮流。本文结合绿色广告的内涵与传播价值,提出助推绿色广告传播的可行策略,以期为绿色广告的传播发展提供一点思路和借鉴。
关键词:绿色广告;传播;价值
中图分类号:F713.80文献标识码:A文章编号:1672-8122(2019)11-0076-03
1973年,第四次中东战争爆发引发了全球能源危机,这对于西方发达国家而言无疑是巨大的经济打击,严重的能源短缺开始唤醒全球生态危机意识。正如丁俊杰教授所言:“广告不应只追求商业价值,还应有社会价值。广告是社会的一面镜子,其中反映的问题实则是当前社会广泛存在的问题……”各国专家学者开始寻求媒介营销与环境保护之间的关系,“环境诉求广告”,即所谓的“绿色广告”应运而生,并成为全球广告必然的发展趋势。当前,关于绿色广告的理论研究多集中在内涵、分类及测量等方面,关于探讨绿色广告传播策略的研究少之又少,本文立足前人研究成果,旨在填补这一研究空缺,为助推绿色广告的传播发展建言献策。
一、绿色广告的内涵解析
1974年,乔治·菲斯克在其著作《市场营销与生态危机》中明确指出:“绿色广告是一种致力于改善生态环境的营销活动”。至此,关于绿色广告的研究正式拉开了序幕,从最初的环保诉求、生命关怀,到绿色消费兴起,再到针对“漂绿”广告的质疑,各类绿色运动持续助推绿色广告的发展与完善[1]。
关于绿色广告的含义,有狭义与广义之分。狭义的内涵强调“环境友好”之属性,如无公害、少污染、可降解、可循环利用等特性[2]。而广义的内涵涉及“绿色”内容分类, Banerjee、Wagner等人依循内容将绿色广告分为三大类:一是或清晰、或含蓄地传达产品、服务或机构与环境的关系的广告,即绿色产品推介广告;二是传达一种绿色生活理念,关注产品、服务或机构对推进绿色生活方式的效用的广告,即绿色生活方式广告;三是彰显企业承担环境保护责任的绿色形象的广告,即绿色企业形象塑造广告。国内关于绿色广告广受认可的含义是指绿色广告媒介,通过代言绿色认证产品,以绿色广告信息倡导绿色文化、绿色生产、绿色消费理念传播,实现市场多角关系综合利益最大化的一种广告方式[3]。
二、绿色广告的传播价值
(一)对受众的“教化”价值
具有巨大传播力的商业广告无时无刻不在影响着受众的价值观,但受“利益”的驱使,广告活动主体大多选择鼓吹消费、张扬人性,而对生态危机毫无忧思与关切之意,这无形中误导了受众。绿色广告则不然,其主动言“生态”就是对传统商业广告“利益”至上的宣战,顺应了社会及受众对商业广告的责任要求与道德期许,借助自身强大的传播效力,逐步引导受众树立起健康、环保的价值观,达到教化育人之效[4]。
(二)对品牌商的“传播”价值
众多品牌商无视生态风险,一味追求“市场强势”,是由于其认为对生态环境的道德关怀并无利可循。而绿色广告的出现无疑是对品牌商这一思维定式的否定,其绿色属性顺应了社会发展潮流,迎合了广大受众心理需求,因而受众抵触情绪弱,有助于塑造企业良好的品牌形象,促进品牌纵深传播。根据中国传媒大学 2017年广告生态调查专项研究,近年来品牌商对绿色广告的支持热度上涨,由 2016年的69.2%上升至 2017 年的77.4%,且有 44.6% 的被访品牌商认为绿色广告较其他广告传播效果更好[5]。
(三)对媒介生态的“规范”价值
无论是涉嫌误导消费者的莎普爱思,还是多次夸大疗效的曹清华胶囊,抑或因虚假广告跌落神坛的佳洁士,诸如此类的商业广告层出不穷,表明媒介生态错乱、生态失衡问题愈演愈烈。而绿色广告全面考量品牌与产品各环节资源消耗与环境影响,通过绿色传播促使“生态归位”,有助于推进广告媒介竞争良性化、理性化发展,促进资源互补、价值链接、市场共享、竞合共生的和谐媒介生态的构建[6]。
三、绿色广告的传播策略
(一)正、負事件议题设置,塑造公益化形象
1972年,美国传播学者麦库姆斯和肖提出了“议程设置”理论,认为媒介虽不能决定受众对某一事件的具体看法,却可通过构造事件、建立共识,达到左右受众意见、引导舆论之效[7]。议程设置理论对于绿色广告传播提供了坚实的理论支持,广告商可顺应政策引导,利用媒介充分发挥“议程设置”功能,将环保公益、节日及重大活动以及灾难性等正、负事件作为议题,适时、适量安排公益绿色广告,塑造品牌公益化形象,使传播效果更佳。
一方面,广告商可利用每年的世界环境日、植树节、“地球一小时”等契机,在大众媒体上广泛发布关注此类话题的绿色公益广告,如此不仅可吸引受众注意,向其宣传环保知识,还可推广绿色理念,向受众展示品牌的环保决心,以此达到事半功倍的传播效果。如奥迪集团在植树节来临之际,携手“绿手绢”公益环保组织,推出“奥享绿色、爱趣同行”公益广告,联合东北六大城市邀请多个家庭参加“奥迪亲子公益绿色体验之行”活动,一面在浑河沿岸生态林种下象征希望与美好的树苗,以行动响应环保理念;另一面认购绿手绢并将所得款项悉数捐献给“绿手绢”公益组织,用于西部植树造林工程,为其他品牌绿色公益广告的传播提供了值得借鉴的思路[8]。
另一方面,广告商可运用逆向思维,从因人类过失而造成环境污染所引发的灾难性事件着手,立足社会心理学视角,以受众心理感悟为中心选择绿色公益广告主题,并以亲身经历传达品牌对环保活动的践行,使受众迅速、直接体会到该选题之意义,感同身受地接纳广告所传达的信息,并在整个社会与特定时间内形成舆论声势,取得良好的品牌推广效果。例如,随着北京空气污染指数 PM2.5 查询分布图发布以后,雾霾便引发了受众广泛关注。经医学专家、气象学专家证实,长期大量吸入雾霾微粒,会对人体健康造成极大危害。b-MOLA鱼仔空气净化器针对该议题制作绿色广告,从受众心理感悟出发,提出“你需要一台空气净化器,让你的家远离雾霾,回归自然与清新”,并产生良好的宣传效果[9]。
(二)理、感性诉求刺激,产生“吸引力”效应
在日趋白热化的竞争中,何以增强受众对广告的兴趣,关键在于广告对受众的“吸引力”。而“吸引力”即诉求,是指广告中所传达的品牌属性所能为受众带来的利益、刺激以及功能、精神享受等信息。诉求涉及理性、感性两种类型,每种诉求都意味着对受众的一种吸引力,激活并引导着受众的欲望,决定其对品牌的态度与传播行为。
一方面,广告商应结合受众的理性诉求,提供关于产品的环境性能、健康属性等最具说服力的绿色论据,改变受众对于品牌的认知,使受众认为传播、购买决策乃合乎逻辑之举。如风沐电池广告:“镍氢材质,低自放电性能,可循环使用2 000次,能有效减少能源消耗;太阳能预充电,购置后可直接使用,达到清洁能源循环利用之效;无汞设计,无需集中回收,可有效降低环境危害”。该广告直接切中受众理性诉求,详尽阐释产品良好的环境性能,极大地增强了受众的认同感[10]。
另一方面,广告商应突出广告对受众情绪的影响,或通过自由呼吸、美丽景观、环境贡献等带给受众安全、愉悦、自豪、赞赏等正向情感,亦可借助能源耗竭、气候暖化、环境污染等带给受众内疚、鄙视等负向情感,配合生动的画面、影像等加深受众印象,使受众对品牌理念生发共鸣,继而引导传播意向。如Grennes冰箱选择激发受众自豪诉求,并配合怡人画面,深化受众感知体验,取得了良好的传播效果。激发自豪诉求的广告中,蔚蓝的天空朵朵白云分明,清澈的溪流围绕着袅袅炊烟的“人家”,蜿蜒至密绿的树林间。画面下方显示:“碧蓝天空、洁白云朵、清澈溪流、绿色家园,这都有赖于我们每一位在日常购买消费中积极主动的关爱与保护”,随后,广告语缓慢弹出:“Grennes节能环保冰箱,一级能效标准,因购买而自豪![11]”
(三)深、浅生态化联合,形成长效性传播
要构建绿色广告长效传播机制,还需摒弃顾此失彼、夸饰失实、单调粗俗的传播通病,形成长效传播机制。
一方面,应着眼“浅生态化”层面,构建起包括塑造绿色品牌形象、绿色品牌传播等元素在内的完整傳播框架,形成“量”性标准,使绿色营销与绿色广告传播环环相扣,互为促进。为了塑造品牌绿色形象,品牌商应积极争取ISO1400认证,尽快与国际接轨,取得进入国际市场的“绿卡”,同时通过MI(理念识别)、BI(行为识别)、VI(视觉识别)等系统,导入绿色CI(绿色形象识别系统),加速绿色品牌形象传播,扩大品牌美誉度与知名度。如杉杉集团在MI层面上紧扣新世纪“环保、生态、绿化”等全球性主题,提出“我们与世纪的早晨同行”的宣传口号;在BI层面上,运用绿色植物纤维面材及易分解的环保包装袋,并推出了“让大地披上绿装”等系列公益广告;在VI层面,杉杉以音译Shan Shan及象征杉树的独有形象为标志,以象征天蓝水绿的水蓝色与青绿色搭配组合,将大自然意蕴融入其中。杉杉通过MI、BI、VI构成清新亮丽的绿色CI形象,使品牌绿色形象深深烙在受众心中。
另一方面,促进“深生态化”传播,彰显“中和适切”“多元和谐”的生态文化,强调“质”的优化与传播内质的深层“绿化”,形成理想的绿色传播效用。“中和适切”,否定急功近利与“技术异化”, 摒弃炫耀性、挥霍性消费的无节制耗费资源行为,倡导资源保护、可持续发展的生态文化理念,并以中和适度为美之衡量标准。因此,为了保证绿色广告的“深度”,广告商应避免广告传播中“表面生态化”的偏执与狭隘,反对滥用绿色言语,而要在内容、形式层面多下功夫,强调二者的耦合而非割裂、真实而非虚假、自然而非生硬、适切而非过度、和谐而非杂乱,以与品牌相适宜的“绿色”属性为受众带来视听美感和共通感知,从而赢得受众的认可。“多元和谐”,强调系统中各元素的相互存在、协同作用。对于任何生态系统,物种品类越多、异质性越强,则能量信息输出与输入途径就愈加密集、补偿功效就愈加强大,就愈能促进系统的自我调节与控制。对于绿色广告传播系统亦是如此,内容与形式越是百花齐放,越能达到多元和谐之理想传播效果,广告商既可效仿农夫山泉广告以优美意境取悦受众;又可如之江花园那般以谐音关联展示“绿色”元素:“我们这里,很近、很静、很净……”;还可如茅台酒业一样以实证明晰产品的“绿色”内涵:“地质资料显示,茅台镇一带白垩纪砾岩可滤出无菌、无毒的优质净水,因而所酿出的酒也格外甘美”,广告商只要非“浅”尝即止,就能达到优化传播之效[12]。
四、小结
在21世纪,公众绿色诉求将成为商业广告的主流话语权,绿色消费将引领消费潮流。绿色广告的影响多维而深远,广告商不可忽略其传播价值,应积极发掘绿色广告的正能量,通过精心策划与布局,实现多角关系整体利益最大化,助推绿色经济发展。
参考文献:
[1]郭小平,李晓.环境传播视域下绿色广告与“漂绿”修辞及其意识形态批评 [J].湖南师范大学社会科学学报,2018,47(1):149 -156.
[2]杨海军.广告伦理与广告文明缔构[J].新闻与传播研究,2007(3):15- 21+ 94.
[3]毛振福,余伟萍,李雨轩.绿色购买意愿形成机制的实证研究——绿色广告诉求与自我建构的交互作用[J].当代财经,2017(5).
[4]张紫星.以传播学视角分析环保公益广告的有效性[D].中南民族大学,2012.
[5]https://tech.china.com/article/20181115/kejiyuan
1108215860.html.
[6]黄知常.“深、浅”并重由“浅”入深” —— 论绿色营销传播的生态化机制[J].生态经济,2006(5):423-426.
[7]http://health.qq.com/a/20170719/050115.htm.
[8]王慧灵.绿色广告传播现状分析及启示 —— 基于江苏三大报纸广告的实证分析[J].企业经济,2014(1):85- 90.
[9]宋玉书.生态文明传播:公益广告的着力点和主攻点[J].中国地质大学学报(社会科学版),2015,15(3):66-72+139.
[10]宋玉书.商业广告的生态伦理批评[J].中国地质大学学报(社会科学版),2011,11(3):98-103.
[11]孔德新,黎泽潮.绿色广告的内涵、特征及功能 —— 基于绿色发展理念的分析[J].消费经济,2008(4):21-23.
[12]http://home.163.com/14/0424/12/9QJITDST0 01 04JIB.html.
[责任编辑:张楠]