器官捐献，多方推崇“中国经验”

本报记者 范凌志 赵瑜莎

12月6日至8日，第四届中国—国际器官捐献大会暨“一带一路”器官捐献国际合作发展论坛，在云南昆明成功举办，来自世界卫生组织（WHO）、国际器官移植协会（TTS）、各大洲及62个国家移植协会的代表共1000余人参加。论坛举办期间，“中国器官捐献与移植发展研讨会”成为最受关注的活动，原因在于近年来中国取得的成就让国际移植界称羡。“中国经验可以作为整个亚洲地区乃至全球的示范。”WHO器官移植主管官员何塞·努涅斯这样评价。但境外反华组织出于政治企图，对中国在这一领域的发展进行造谣、污蔑。对此，中国人体器官捐献与移植委员会主任委员、中国器官移植发展基金会理事长黄洁夫表示，“你永远无法叫醒一个装睡的人……中国的器官移植和捐献事业正在蓬勃向前发展，没有任何力量可以阻挡。”

“他们是有血有肉的人，不是数学公式生成的符号”——炮制谣言者颠倒黑白

本次论坛集合了世界上最顶尖的器官移植、伦理以及法律专家，其权威性不言而喻。根据日程安排，研讨会开始时正值午餐时段，但来自30多个国家共100多位中外专家准时出现在会场。

为什么能够吸引如此多顶尖专家的关注？根源在于近年来中国器官捐献与移植事业取得了巨大成就。《环球时报》记者多次在国际顶级学术场合见证世界对中国器官捐献与移植事业的高度认可。当然，这也刺痛了境外反华势力的敏感神经。近期，一篇所谓的最新“研究报告”就宣称，中国人体器官分配与共享计算机系统（COTRS）的器官捐献数据过于“工整完美”，是“非自然生成”，“近乎完美地符合二次方程式”，是“系统性造假”。

“凡是器官捐献快速增长的国家，包括世界器官捐献第一大国美国，第三大国巴西，还有伊朗的数据，都和器官捐献第二大国中国一样近乎完美地符合二元一次方程。实际上，在世界卫生组织网站上，除了只有一两年数据的几个国家，有74个国家的器官捐献数据都可生成一个相应的公式。”COTRS负责人王海波在会上说：“对中国进行污蔑的所谓‘学术研究报告，故意混淆了一个非常基本的科学常识：从数学上来讲，利用任何真实世界的数据都可以生成某一个公式，但不能倒过来说数据就是公式生成的。他们故意颠倒了因果关系。”

《环球时报》记者看到，研讨会上展示了一张图片，是世界各国的数据曲线与各自方程式的符合程度。在所有的国家符合度排名中，中国位列第六。

王海波还向与会代表展示了媒体报道过的三个器官捐献者的感人故事，他们是热爱篮球的16岁男孩叶沙（《一个人的球队》）、因公牺牲的曲昌荣（一名共产党员）和喜爱音乐的澳大利亚小伙子Philip（《一个人的乐队》），将他们的姓名输入系统，会显示捐献者的血液化验结果、家属签字和按了手印的器官捐献同意书以及移植中心器官接收确认书。王海波强调，每一名捐献者的资料都非常完备，用这三人的资料做演示，是事先通过伦理学审查和家属同意的。“境外反华组织的造谣污蔑对无私、利他的器官捐献者来说是一种侮辱。不仅是对中国器官捐献者，对在中国捐献器官的外国捐献者的侮辱，更是对全世界无私的器官捐献者及其家人的侮辱，因为他们是有血有肉的人，不是一个数学公式生成的符号。”

“我们国家一些大的心脏移植中心已经具备国际一流的诊疗能力，手术成功率和长期效果均不亚于国际水平。”国家心血管病中心副主任、中国医学科学院阜外医院副院长郑哲说：“未来我们将建立与国际接轨的合作交流机制，不断完善心脏移植的技术规范，同时加强医务人员的技术培训，提高中国心脏移植的整体水平。我们真诚地欢迎广大国际同行来华交流，帮助和支持中国的器官移植事业，让更多患者受益。”

无锡人民医院副院长陈静瑜在发言时表示，中国搞心肺移植的医生为了进入国际移植界大家庭，做了很多努力，但一直被某些人拒绝。“外界对我们有一些误解，根本原因是他们被谣言所误导，甚至我本人都成了被造谣的对象。我希望各位专家能多支持中国器官移植工作，多实地看看我们究竟是怎么做的。中国有句话，叫眼见为实。”

“谣言有黑暗力量背后策动”——反华势力的政治图谋昭然若揭

“境外敌对势力对中国器官移植的抹黑造谣，贯穿中国器官捐献与移植事业改革的整个过程。”在接受《环球时报》采访时，黄洁夫如是说。

记者了解到，境外势力所谓“学术报告”的炮制者之一是以色列特拉维夫大学外科教授拉维（JacobLavee），此人是长期污蔑中国的“死硬派”。2017年2月在梵蒂冈教皇科学院举办的“反对器官贩卖全球峰会”上，黄洁夫就用事实痛斥拉维。黄洁夫向《环球时报》记者透露，中国器官捐献与移植事业的发展为世人所瞩目，以色列驻华大使曾三次请他介绍中国改革经验。黄洁夫说，多位外国顶尖学者表示，如果见到拉维，会将在中国看到的真实情况告诉他。

如黄洁夫所言，记者在研讨会现场看到，参会外国专家均对反华组织的谣言嗤之以鼻。德国移植协会前主席比约恩·纳山针对所谓“报告”抛出“三问”：“第一，为什么在文章中会有一些人身攻击？第二，它得出结论的方法是什么？是数学方法吗？第三，数据来源正规吗？为何没有向当事人求证？”“这是我看这篇文章的三个疑点，在此基础上会发现这份报告没有科学基础，只是一个政治攻击。”比约恩·纳山说。

比约恩·纳山表示，他在合肥工作了两年，亲眼见证中国器官捐献和移植事业的发展。“刚才跟我们分享的这些信息，都是非常透明的，包括数据报告、统计以及它的审查都是合规的，而且是严格遵守中国法律的。我如果不相信这一切，今天也不会来参会了。”他说。

反华组织的污蔑中伤也涉及一些秉持专业立场的外国学者。澳大利亚格里菲斯大学教授坎贝尔·弗雷泽因揭露针对中国器官移植的谣言，而频频遭到骚扰、恐吓。“这篇‘报告是带有政治动机的文章，一点建设性都没有。在座所有人都是关注患者福祉的，都是以符合伦理的方式开展工作，造福供者和受体，而这篇‘报告有黑暗的力量在背后策动，其目的是为了阻止中国进步，破坏我们已经取得的成就。”弗雷泽认为，这种事发生得越多，越要做好和他们抗争的准备，把焦点放在患者身上。

“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”——中国器官移植事业进入快车道

坎贝尔·弗雷泽教授的话并非客套。12年前，中国国务院颁布《人体器官移植条例》。2011年，《中华人民共和国刑法修正案（八）》明确视人体器官买卖为严重的刑事犯罪。2015年以来，中国公民自愿捐献成为器官移植来源的唯一合法途径。

本次论坛发布的《中国器官移植发展报告》显示，从2015年到2018年，中国完成的器官捐献分别为2766例、4080例、5146例、6302例，增长迅速。借助中国人体器官分配与共享计算机系统，将严格的医学指标作为分配器官资源的唯一准则，保障器官分配的科学透明和公平公正。

“器官移植中国经验的最大特点是政府的强力支持，这是许多国家应该参照的典范。”这番话来自WHO器官移植特别委员会主席弗朗西斯·德尔莫尼克。他还表示：“中国在特别委员会中发挥着举足轻重的作用，这体现了国际社会对中国器官移植事业巨大进步的认可。”国际器官移植协会（TTS）前主席南希·埃舍尔认为，“中国经验”中最重要的条件是“强有力的政府领导与完善的医疗保障体系”。

“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”对于境外反华组织的污蔑，黄洁夫引用了这两句诗，并说“中国有句话叫‘后发制人，我们公开的2015—2018年所有的数据就是最好的反击。”

这次论坛，中外代表共同发表了《“一带一路”器官捐献与移植国际合作发展昆明共识》，成立了“‘一带一路国家器官捐献与移植合作发展联盟”。与会代表一致认为，中国的经验与智慧符合中国社会经济发展现状，也是对中国传统文化的创新，可以供具有相同文化传统及社会发展阶段的国家借鉴，可助力提升“一带一路”国家提升器官捐献与移植医疗技术、质量和服务水平，并通过推动“联盟”建设，带动符合WHO指导原则的人体器官捐献与移植事业及相关临床、科研、教学和成果转化不断发展。

面对中国器官捐献与移植事业取得的成就，黄洁夫保持着一贯的冷静，他说：“打铁还得自身硬。很多发达国家器官捐献与移植体系的建立已经有二三十年时间，有很多先进经验值得我们学习，这也是中国器官移植领域加强国际交流与合作的目的。”他对《环球时报》记者表示，“现在器官移植事业成了中国临床医学的‘宝塔尖，但让大家都知道这一点需要全社会的努力，我们的宣传教育还不够。此外，相关的法制需要进一步健全和完善，各个部门之间的合作还需更好地磨合，我们的器官捐献体系的效率和质量还需要不断提升，我们还需要培训更多高水平的器官移植医生。”▲