血细胞分析仪检验结果的诊断意义

迟艳 辽宁省健康产业集团阜新矿平安医院检验科 （辽宁 阜新 123000）

内容提要： 目的：探究血细胞分析仪检验结果在临床上的诊断价值。方法：于2018年3月～2019年3月这一期间，选取本院收治的进行血常规检验的132例患者作为研究对象，全部患者都进行常规检验，检验结束后予以血细胞分析仪检验，并对常规检验与血细胞分析仪对白细胞、血小板以及红细胞的检验结果进行比较。结果：所有患者经过常规检验与血细胞分析仪检验后，发现白细胞、血小板以及红细胞有不同程度的变化，血细胞分析仪和常规检验结果之间经分析有统计学意义（P＜0.05）。结论：血细胞分析仪检验结果在临床上的诊断价值显著，可准确判定白细胞、血小板以及红细胞等指标。

血常规检验是对疾病症状表现予以诊断，并分析选择何种治疗方法的检验手段，对疾病的正常治疗与护理具有积极影响[1]。但现阶段多数研究表明：常规血常规检验效果不明显，还可能对患者的具体症状不能准确判定，所以，对患者制定正确的治疗方案有不利影响。伴随医学技术的持续发展与完善，不同血常规检验仪器在临床上被运用[2]。血细胞分析仪是临床上一种常见的血常规检验仪器，可对患者进行较好的血常规检验，检验效果显著；但也有部分检验科医师对此检验仪器的认识不深，或者认为传统血常规检验方法对患者的检验效果更好。所以，对血细胞分析仪在临床诊断中的价值深入分析十分必要[3]。为了探究血细胞分析仪检验结果在临床上的诊断价值，选取本院2018年3月～2019年3月这一期间治的进行血常规检验的132例患者，全部患者都进行常规检验，检验结束后予以血细胞分析仪检验。并对不同检验方法的检验结果进行比较，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

于2018年3月～2019年3月这一期间，选取本院收治的进行血常规检验的132例患者作为研究对象，全部患者自愿参与此次研究，研究经伦理委员会的批准；其中有男性患者68例，所占比例51.52%，女性患者64例，所占比例48.48%；年龄26～66岁，平均（46.26±20.53）岁；科室来源：内科、外科、妇科、骨科、五官科、感染科分别有55例、26例、14例、20例、13例、4例，所占比例分别为41.66%、19.70%、10.61%、15.15%、9.85%、3.03%。

1.2 方法

全部患者都进行常规检验，检验结束后予以血细胞分析仪检验。本研究选取的血细胞分析仪是由美国生产，型号为CELL-DYN1800，血液标本选择患者静脉血或末梢血超过50μL，通过抗凝处理后应用电阻法予以计数处理，检验时应严格根据血细胞分析仪操作标本开展操作。白细胞计数、红细胞计数、血小板计数正常参考值范围分别为4～10×109/L、4～5×1012/L、100～300×109/L。

1.3 统计分析

选择统计学软件SPSS21.0分析，计数资料用%表示，χ2检验，P＜0.05表示有统计学意义。

2.结果

所有患者经过常规检验与血细胞分析仪检验后，发现白细胞、血小板以及红细胞有不同程度的变化，血细胞分析仪和常规检验结果之间经分析有统计学意义（P＜0.05）。见表1、表2、表3。

表1. 两种检验方法对红细胞检验结果分析(n)

表2. 两种检验方法对白细胞检验结果分析(n)

表3. 两种检验方法对血小板检验结果分析(n)

3.讨论

血常规检验在临床上是一种常见且重要的检验方法。借助分析患者的血小板、红细胞以及白细胞形态与数量，可准确地判定患者的疾病，对疾病的治疗与护理有积极影响。但经临床实践证实传统常规检验方法的检验效果不理想，所以，借助新型的仪器与方法对患者进行常规检验十分必要[4]。

伴随经济建设的持续发展，社会生活水平的日益提高，人们对医疗提出了新的要求。所以，血细胞分析受到充分重视，在常规检验中慢慢得到普及。但也有部分医院的检验人员对血细胞分析仪没有一个正确的认识，甚至只会采用传统常规检验方法[5]。

在对患者进行血常规检验过程中，通常会受到血小板或红细胞中一种或几种元素变化的影响。患者发病过程中会产生显著的发热症状，但血液系统疾病对感染灶的位置很难确定，所以，白细胞、血小板以及红细胞变化的意义更显著。在这个过程中，血常规检验的正常参考值会受到不同因素的干扰，血细胞分析仪参考值与正常参考值也会有一定程度的不同；并且在血常规检验以后，如果患者的所有结果都处在正常水平，依然不能认为患者完全正常，也有一些患者会存在一定疾病。而多数的非血液病患者都会产生显著的血常规异常表现，如腹泻脱水或者感染高热等，患者的血常规检验结果和正常参考值有显著的不同，与患者的临床症状有效结合进行诊断，可获得较好的诊断效果。

对血常规检验相关指标予以有效监测与深入分析，对患者临床表现有效监测十分必要，也是对一些疾病制定科学治疗方案的重要方法。患者的临床表现也是进行疾病诊断的重要内容，比如血小板减少在特发性血小板减少性紫癜中十分常见，在其他感染性疾病中也十分常见；如果患者没有产生严重出血表现，不必对患者予以特殊药物治疗；倘若患者产生血小板减少伴随贫血等表现，很可能出现了继发性失血或者伊文综合征；如果患者伴随白细胞减少或者增加表现，还需要进行骨髓穿刺检查，借助不同检验方法予以有效确诊[6]。

本研究结果显示：所有患者经过常规检验与血细胞分析仪检验后，发现白细胞、血小板以及红细胞有不同程度的变化，检验结果之间经分析有统计学意义，与相关研究结果一致。

总而言之，血细胞分析仪是血常规检验的常见方法，医师确诊时需按照患者的临床症状表现与有关线索，按照循证医学原理与自身经验，对患者的相关参考值的阴性与阳性结果进行全面的分析，为疾病的正确诊断与治疗提供有利参考。