中西方文化差异对国际商务谈判的影响分析
2019-12-06梁家雪闫春玉
梁家雪 闫春玉
【摘要】随着全球经济一体化的发展,我国与国际间的贸易往来日益频繁,在商业谈判的过程中,文化差异属于一项重要影响因素。进行国际商务谈判的过程中,需要进行跨区域的交流与合作。因此,开展商务活动,应充分了解不同国家的背景文化与差异,在进行商务谈判的过程中,双方之间保持融洽的关系,明确彼此双方在文化方面的相似点与不同之处。因此,在进行商务谈判之前,制定合理的谈判策略,最大限度的开拓国际市场,实现企业与国家利益最大化。
【关键词】中西文化 国际商务 影响因素
一、文化差异在国际商务谈判中的体现
(一)思维方式的差异
中国人相对较为感性,思维方式灵活,追求以形见理、以美启真,但是这些理论并没有在实践过程中得以实现,将变化论、矛盾论及中和论作为重点。“中庸之道”在中和论中有所体现,更加注重“人与天地万物一体”,其中的最高境界就是“天人合一”。因此,纵观全局是中国人对待事物的态度,在进行全面研究与探索之后真正做到知己知彼。但是与西方国家相比较,思考问题的方式更加理性,具有较强的逻辑思维,在思考问题与做事的过程中,并没有过于追求和谐,而是勇于探索注重分析,对问题进行思考研究的过程中习惯性采取理性的、综合的思维方式。
(二)价值观念的差异
文化的核心因素就是价值观,其中包含人生观、世界观、宗教信仰以及道德标准等。在中国,人们深受儒家思想文化的影响,倡导构建和谐的人际关系与社会关系。因此,中国人在交流的过程中,更加注重个人对社会作出的贡献,并将其作为评价的标准,在团队当中,构建良好的合作关系以及人际关系。但在利益方面,集体利益往往大于个人利益,着重强调个人利益应让步整体利益,并将谦虚谨慎的美德发扬出来。但是,西方国家受文艺复兴的影响,逐渐形成的价值体系更加注重以个人主义为核心,更加注重自我价值观的实现以及推崇个人主义。
(三)语言行为的差异
在进行国际商务谈判的过程中,语言交流障碍是一项最主要的制约因素,在大部分谈判过程中,因对语言的理解存在差异,直接影响谈判的结果。西方人在进行谈判的过程中,善于用具体且明确的语言文字进行表达,谈判者在进行交流的过程中选择的方式更加直接与坦率。但是中华文化源远流长博大精深,谈判者在具体的谈判过程中,习惯性采取委婉的方式传递与表达信息,例如,想要拒绝对方的时候,并不会直接说不,而是需要听者自行领会言外之意。另外,中国谈判者所使用的非语言方式也较为委婉,例如,想要表达歉意的时候,会借助微笑,但西方人则可能认为这样的道歉方式缺乏诚意。
二、国际商务谈判中应对中西方文化差异的对策
(一)做好实现准备工作
每一个国家都有自己独特的习惯与文化,因此,在进行商务谈判的过程中,应对谈判的背景、过程记性全面分析,着重核实注意事项、评估谈判过程中可能出现的问题,制定可以让步的底线策略以及议事日程等,充分做好事先准备工作。在谈判开始之前,还需对当事国的风俗与习惯进行认真了解,明确对方的紧急事项,避免因不当行为影响谈判过程。通常情况下,国际商务谈判会持续较长的时间,谈判人员需要事先做好充分的准备,并分析对手的谈判对策,更好地推动谈判进程。
(二)使用恰当交流方式
交流的主要工具就是语言,在国际商务谈判的过程中,语言起到了至关重要的作用,谈判人员单纯掌握语言的字面意思是远远不够的,还应了解词汇与短语在特定文化当中特殊意义。在不同的文化当中,一些具有象征意义的词语所表达的寓意也截然不同。例如,在英语当中,“dragon”是怪物的意识,是邪恶与凶险的象征,但是在汉语文化当中,“龙”在古代传说当中则是神异动物,是高贵与珍异的象征。因此,在国际商务谈判过程中,谈判人员需要全面掌握具有特定寓意的词汇,防止出现失误。另外,还应使用语言、动作等角落方式,使对方更好地理解自己想要表达的意思。
(三)發挥自身文化优势
在谈判过程中,我们习惯性原则第一,细节第二,处理细节问题的过程相对较为麻烦,双方应事先统一意见,在日后的谈判过程中解决具体问题,在实际的谈判过程中将我们的优势充分发挥出来。因文化背景的不同,西方人在进行谈判的过程中,愿意花更多时间探讨细节,面对原则问题的态度现代较为随意。原则第一细节第二的谈判方式,在日后的谈判过程中能充分凸显我方优势,但因西方人并不习惯这样的谈判方式,谈判结果对我方更加有利。因此,在国际商务谈判的过程中,应将自身文化优势充分发挥出来,利用文化差异取得最佳的谈判结果。
三、结语
综上所述,随着不同国家之前的交流日益频繁,彼此之间的贸易往来日益频繁。所谓国际商务谈判,就是不同国家的人所开展的商务活动形式,人们的思维与观念都会受本土文化差异的影响,极易在谈判过程中出现矛盾冲突。因此,在开展国际商务谈判之前,应充分做好事先准备工作,在谈判过程中合理使用语言和其他交流方式,充分发挥自身文化优势,实现跨文化谈判的成功。
参考文献:
[1]一带一路战略背景下的国际贸易与环境保护[A]. 马丽华.区域环境资源综合整治和合作治理法律问题研究——2017年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C]. 2017.
[2]比较优势利益或超额利润:马克思与西方国际贸易动力理论的比较[A]. 杨玉华.中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局(会议文集)[C]. 2011.
[3]语用语境和非语用语境的差异性探究—整合性构式的字面义及引申义[A]. 马波.索绪尔语言哲学思想研究——第二届中西语言哲学高层论坛暨纪念索绪尔逝世100周年论文集[C]. 2013.