APP下载

地氯雷他定联合曲安奈德鼻喷剂对过敏性鼻炎患者的临床研究

2019-12-06

中国社区医师 2019年31期
关键词:曲安鼻甲鼻炎

611130四川成都市温江区人民医院耳鼻咽喉科,四川成都

过敏性鼻炎又被称为变应性鼻炎,是个体接触特异性过敏原后,由免疫球蛋白IgE介导的鼻黏膜过敏反应,若不及时诊治,病情发展,可发生鼻息肉、鼻窦炎、哮喘等疾病[1-2]。曲安奈德鼻喷剂是一种激素药物,局部应用,具有高效的抗炎效果。地氯雷他定是一种抗组胺药物,可抑制IgE介导的组胺释放[3]。本研究对2018年1月-2019年1月收治的过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定联合曲安奈德鼻喷剂治疗,探讨其临床疗效,旨在为临床提供参考。

资料与方法

2018年1月-2019年1月收治过敏性鼻炎患者100例,本研究通过医院伦理委员会批准。采用随机数字表法将患者分为两组各50例。对照组男29例,女21例,年龄23~65岁,平均(38.6±11.8)岁;病程6个月~5年,平均(1.8±1.3)年。试验组男24例,女26例,年龄22~66岁,平均(37.4±10.7)岁;病程5个月~6年,平均(1.9±1.6)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:符合过敏性鼻炎诊断标准;过敏原检测阳性;血清免疫球蛋白IgE升高;意识清楚;患者及家属签署知情同意书。

排除标准:其他脏器严重疾病者;药物禁忌证者;精神疾病者;不愿接受本次研究者;依从性差不能按医嘱坚持用药者。

方法:①对照组采用地氯雷他定治疗,1次/d,1片/次。②试验组采用地氯雷他定联合曲安奈德鼻喷剂治疗,地氯雷他定用药方法与对照组相同,曲安奈德鼻喷雾剂,每鼻孔2揿,1次/d。两组患者的用药疗程均为2周。

评价指标及方法:根据《变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案》计分标准评价症状和体征情况。(1)临床症状计分:1分表示喷嚏3~5次/d,流涕≤4次,鼻塞程度为有意识吸气感觉,间断鼻痒;2分表示喷嚏6~10次/d,流涕5~9次,间歇性或交互性鼻塞,鼻痒程度为蚁行感但可忍受;3分表示每日喷嚏≥11次,流涕≥10次,鼻塞程度为全天均需要用嘴来呼吸,鼻痒程度为蚁行感不可忍受。(2)临床体征计分:1分表示下鼻甲轻度肿胀,鼻中隔和中鼻甲仍可见到;2分表示下鼻甲与鼻中隔或鼻底紧贴,下鼻甲与鼻底或鼻中隔之间仍有较小的缝隙;3分表示下鼻甲与鼻底和鼻中隔紧贴,无法见到中鼻甲,或者中鼻甲黏膜有息肉样变甚至有息肉形成。(3)疗效评定标准:显效:症状、体征得分差占比>66%;有效:症状、体征得分差占比25%~66%;无效:症状、体征得分差占比<25%。症状、体征得分差占比=(治疗前症状、体征评分-治疗后症状、体征评分)/治疗前症状、体征评分×100%。总有效率=显效率+有效率。

统计学方法:采用SPSS 18.0统计学软件分析数据。计量资料(±s)表示,采用t检验;计数资料[n(%)]表示,采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组症状、体征改善评分比较:两组治疗前患者临床症状、体征评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组治疗后临床症状、体征评分均少于对照组,差有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组临床治疗效果比较:试验组总有效率为94.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(χ2=10.981,P=0.001,P<0.05),见表2。

表1 两组症状、体征改善评分比较(±s,分)

表1 两组症状、体征改善评分比较(±s,分)

注:与本组治疗前比较,⋆P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05。

组别 n 时间 喷嚏 流涕 鼻塞 鼻痒 下鼻甲肿胀对照组 50 治疗前 2.6±0.8 2.7±0.7 2.5±0.7 2.4±0.5 2.7±0.4治疗后 1.8±0.6⋆ 1.7±0.5⋆ 1.7±0.8⋆ 1.9±0.4⋆ 2.1±0.5⋆试验组 50 治疗前 2.6±0.7 2.7±0.8 2.6±0.8 2.3±0.6 2.8±0.6治疗后 1.2±0.4⋆# 1.1±0.7⋆# 1.2±0.3⋆# 1.1±0.7⋆# 2.0±0.7⋆#

讨 论

过敏性鼻炎是一类非感染性的鼻黏膜炎症,以喷嚏、流涕以及鼻痒、鼻塞为主要临床症状,分为常年性和季节性两种。

曲安奈德是激素类药物,鼻喷雾剂是局部用药,可以减少全身用药带来的不良反应,并且局部用药浓度较高,从而能更快降低过敏介质和细胞因子的水平,减轻鼻黏膜损伤和充血,有效缓解临床症状,充分发挥抗炎和抗过敏的作用[4-5]。地氯雷他定是抗组胺类药物,可以拮抗外周H1受体,并且还具有抑制炎症细胞因子、趋化因子等多种抗炎抗过敏作用,地氯雷他定进入人体后吸收快,体内药物浓度持续时间长,并且具有较高的安全性,能显著的改善患者临床症状。本研究结果显示,曲安奈德和地氯雷他定两种药物具有良好的协同作用,试验组治疗后临床症状、体征评分均少于对照组,差有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。这与陶静等[6]的研究结果一致。

表2 两组患者临床治疗效果比较(n)

综上所述,地氯雷他定联合曲安奈德鼻喷剂可以较快改善患者的临床症状,缩短治疗时间,具有较高的临床治疗效果。

猜你喜欢

曲安鼻甲鼻炎
远离『鼻炎闹』 静享黄菊之秋
鼻内镜下两种中鼻甲处理模式的对比观察
猪萎缩性鼻炎的防治
中医赶走恼人鼻炎
葱汁治鼻炎
慢性肥厚性鼻炎采用下鼻甲粘膜下切除术与下鼻甲部分切除术的临床对比
醋酸曲安奈德注射液在术后瘢痕患者中的应用体会
曲安奈德联合复方氯已定含漱液治疗口腔扁平苔藓的临床疗效观察
曲安奈德联合利多卡因治疗增生性瘢痕158例临床体会
曲安奈德辅助玻璃体切除术治疗增生性糖尿病视网膜病变