权力的任性与一个贫困县的疯狂借债

2019-12-02周群峰

周群峰

贵州省黔南州独山县是国家级贫困县，为了发展经济，特意从发达省份江苏引进官员潘志立做县委书记。潘志立主政独山县八年有余，期间罔顾该县财政年收入不足10亿元的现实，疯狂举债搞建设。

《中国纪检监察报》近日刊发了贵州省纪委监委梳理的典型案例汇编，其中提到了潘志立案，案例中披露的上述细节引起了我的注意。

在独山县走访时，一个个烂尾工程让我触目惊心，从已经初步成型的巨大主体结构看，能想象到當地投入的资金量之多。多位官员告诉我，潘志立虽然有能力和眼光，但是到任不久便搞起一言堂，听不进反对意见。如今，这些烂尾工程如何处置，也是让人备感头疼的一件事。

官员招商引资时，最忌讳好大喜功、不接地气。如果此前缺少民主决策和切合实际的规划，举债建成的形象工程、政绩工程容易沦为负债工程、烂尾工程，而且官员去职后，债务往往会留给继任者。对此，亟待落实官员终身追责机制。

主政者决策缺少民主，必然导致权力任性，官员恣意妄为。避免官员不计后果的举债乱象，最主要的还是要完善制度，约束权力。

该案例中，值得反思的还有落后地区从先进地区引进官员的做法。在物色这类官员时，组织部门不能过度看重其过往政绩，更应充分考虑到他们的特长与本地发展情况的关联度，对其性格等因素应有一个综合评估。这些官员到任后，组织部门的后期跟踪、监督也应当到位。

独山县的案例并非个案，其他地区也应从这一反面案例中吸取教训。

42/2019 总第924期

@绿萝：这是一篇如同商业小说一般的报道，两位创始人的分歧根本上是“市场派”与“技术派”的分歧，不知道天平最终会倾向于哪一端。

中国新闻周刊编辑部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中国新闻周刊》官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

早就想吐槽国内吹起的这阵不自然的怪风。城市夜景的美丽更多应该依靠建筑物内的万家灯火，对于现在这种五颜六色的灯光实在欣赏不来。（@因果）