护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的影响分析

刘青

(中国科学技术大学附属第一医院麻醉复苏室，合肥，230001)

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019年2月至2019年3月中国科学技术大学附属第一医院麻醉复苏室收治的非全麻患者200例作为研究对象，按照随机抽样方法分为观察组和对照组，每组100例。对照组中男52例，女48例，年龄27～71岁，平均年龄(49.3±1.2)岁；观察组中男49例，女51例，年龄25～76岁，平均年龄(50.5±1.4)岁，2组患者一般资料经比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法 对照组患者进行常规护理，手术前查房，对患者讲解手术注意事项，保持无菌操作；观察组患者在对照组基础上进行护理干预，医护人员对病房进行定期清洁，保持病房的干净整洁，及时开窗通风，保持空气清新；对患者进行心理护理，了解患者的心理动态，坦诚沟通，消除患者的恐惧、紧张等心理，向患者讲解手术内容，建立良好的护患关系；对患者的生命指标进行监测，根据手术情况及时对患者进行输血、吸氧等操作，注意患者的呼吸状况，可以在手术过程中通过音乐、交流来转移患者的注意力，降低患者对手术的关注度，通过轻抚患者肢体的方式提高患者的安全感，缓解患者的不良情绪，及时满足患者的合理要求；手术结束后与患者家属一起护送患者回病房，并给患者适当的按摩，减轻患者的紧张状态。

1.3 疗效判定标准 根据本院自制的舒适度量表，按照护患关系、生理感受、环境氛围和心理精神4项指标对患者进行评分，分数与舒适度成正比；比较2组患者的睡眠质量，计算睡眠优良率，包括良好、一般和较差3项指标，睡眠质量良好率=(良好例数+一般例数)÷总例数×100%。

2 结果

2.1 2组患者的舒适度比较 观察组患者的各项舒适度指标均高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05。见表1。

表1 2组患者的舒适度比较分)

2.2 2组患者的睡眠质量比较 观察组患者的睡眠质量显著高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者的睡眠质量比较[例(%)]

3 讨论

手术会对患者的身体完整性造成破坏，会对患者产生一定的刺激，降低患者的睡眠质量，为了减轻患者的手术痛苦，需要为患者进行局部麻醉，这会使患者在手术过程中保持清醒，会给患者带来心理压力[1]。手术室里的患者病情一般都是危重，治疗难度大，医疗器械全面需要的人员较多，工作繁忙，气氛较为压抑，会对患者的心理状态产生影响，给患者造成紧张情绪，尤其是处于清醒状态的非全麻患者，虽然已经进行过手术前的健康教育，但是面对手术室紧张的气氛患者就会出现紧张情绪，所以医护人员对患者的态度决定着患者的情绪[2]。护理干预是一种综合性的护理方式，通过与患者深入沟通，了解患者的需求，与医生的交流了解患者的当前生理状况，按照心理学知识对患者的心理状态做出评价，对患者的睡眠质量进行评分，制定科学有效的护理方案，减少患者的不良情绪，保证患者能够有高质量的睡眠[3]。在护理过程中，要为患者提供良好的护理服务，坚持“以人为本”的原则，为患者作出全面的考虑，在手术过程中和手术结束后对患者进行健康教育，提高患者对睡眠质量的认知，减轻患者的手术痛苦，消除患者的心理负担，改善患者的睡眠质量，患者的预后效果得到明显提高[4]。

综上所述，在手术室中进行非全麻手术时，采用护理干预可以显著提高患者的护理满意度，改善患者的睡眠质量，患者的心理状态发生明显变化，变得自信积极，患者的护理舒适度得到有效提高，在临床应用中具有重要意义，对患者的预后具有较大帮助。