《梁书》勘误一则

杨晨

《梁书·王籍传》：“湘东王为荆州，引为安西府谘议参军，带作塘令，不理县事，日饮酒，人有讼者，鞭而遣之。”

按：“作塘令”当作“作唐令”。《后汉书·郡国志四》载荆州武陵郡统县十二，其中有“作唐”。《晋书·地理下》载荆州南平郡统县四，分别为：作唐、孱陵、南安、江安。《宋书·州郡志三》南平内史下有注日：“吴南郡治江南，领江陵、华容诸县。晋武帝太康元年，分南郡江南为南平郡，治作唐，后治江安。领县四。”据此可知，南平郡为晋太康元年（二八0）割南郡江南领地新置，治所初在作唐县，后移至江安县。《南齐书·州郡志》亦载荆州南平郡统孱陵、作唐、江安、安南（实为“南安”之讹）四县。《梁书·萧颖达传》：“及大论功赏，封颖达吴昌县侯，邑千五百戶。寻为侍中，改封作唐侯，县邑如故。”萧颖达先为吴昌县侯，后改封作唐侯，可证“作唐县”在梁时尚存。《隋书·地理下》载澧阳郡统县六，其一为孱陵县，有注语日：“孱陵，旧日作唐，置南平郡。平陈，郡废，县改名焉。”隋平陈后，南平郡省废，“作唐县”改名为“孱陵县”。由上可见，“作唐县”在后汉已为荆州武陵郡属县，六朝时为荆州南平郡属县，隋初尚存，平陈后改名为孱陵县。

因此，上引《梁书·王籍传》“作塘”实为“作唐”之误，湘东王为荆州刺史，王籍为其谘议参军，得以兼作唐令（作唐属荆州辖县。六朝时期，幕府僚佐多同时兼任辖区内的郡县长官）。