不同地基检测方法在强夯地基处理检测中的应用

2019-11-28魏红志

建材发展导向 2019年3期

魏红志

（河北大地建设工程检测有限公司，河北石家庄 050000）

我国不同地区的地理环境差异性较大，无论是地形、温度还是水位、土质都是影响强夯地基施工建造的主要因素。所以加强多岁多样化的地基检测方法应用，将夯击能量控制到位能够更好的完成检测目标。针对强夯地基的承载能力判定与检测结果确定，期间的技术方法应用的科学性、有效性还需要进一步探究，对比本文将展开分析讨论如下：

1 强夯地基检测方案设计以及方案对比

1.1 圆锥动力触探技术手段

圆锥动力触探技术手段，需要应用穿心锤，通过在一定的高度之内让穿心锤自由降落并展开分析，能够将一些符合规格或建设标准规范的圆锥形金属探头锤凿进土壤之中。根据其入土的规定深度以及适应范围，将具体的锤击数值进行分析研究，此时所应用到的物理原理相对较多，且圆锥动力触探技术还可以在地面进行技术应用，经过一系列的连贯动作，能够利用力学原理将土壤深度与其之间的关系进行研究或计算。

优势特点就是在动探探头应用前，通常是从土地表面向下进行连续性的处理，在这个过程中，很容易导致土地表面、土地深处的动探击数发生变化。而强夯处理之前所获得的距离能够更加接近点击数与土壤深度之间的关系，能够将强夯的加固效果有效性增强，在后期的施工建造期间，能够获得个更为理想的土地剖面。

劣势部分就是在检测期间强夯处理技术，所面对的土壤性质特点是存在较大差异性的，不同的场地、区域都会存在较大的差异性，所以即便检测结果能够创建满足生产建设的所有性质指数关系，但是还是会因为承载力判断存在缺失，导致地基建设存在困难性。

1.2 瞬间瑞利波技术方法

面波在瞬态瑞利波技术应用过程中之中，就是一种因为弹性分界的波度干扰而产生的一种能够进行扩散传播的弹性波，能够在触碰到物体之后，提供到一定的数据支撑条件。优势特点，就是相对于其他的检测技术，这种技术手段会更加的便捷有效，且所有控制要点，基本上都是检测点与土体之间的平均速度检测，这样就能将一些原位测试方法应用阶段的点到面的问题进行控制，最终获得检测结果就会更为积极有效。目前该技术所适宜的范围相对较广，且不会受到土体、土质等方面的过多影响，能够进一步推进地基建设。

劣势部分就是在进行该技术应用期间，由于其与检测环境中力学性质存在一定的联系性，如果未能做好锐利波速以及原位试验探究，各项参数之间的对比分析还是不能根据检测中的地基承载力、力学原理等因素做出更好的判断处理。

1.3 平板荷载试验技术

平板荷载技术主要是通过对地基岩土体的位置检测，采用长方形、圆形等面积划分方法，同时将刚性面板的面积进行控制，就能将竖向与横向之间的荷载量逐渐增加，经过对承压板的沉降状况进行控制处理，能够将荷载与沉降状况的变化曲线图绘制出来。根据图形或线条变化的观察，能够将岩土体的承载能力与抗压能力进一步开展检测并应用与实践。其中承压板的面积大小需要根据地基施工建设范围进行大小设定，当第几种的碎石颗粒较大时，那么这种填土应用到地基建设之中，则承压板的面积还需要适当扩大。

优势特点：该技术能够在碎石或黏土材料应用于施工场所期间，所以技术手段的适用范围相对较为宽泛。在进行技术应用期间，需要将建筑物的基础情况充分考虑，可以直接对天然的埋藏岩土进行现场的模拟实验研究，进一步提升技术检测结果的准确性。在实践工作中多数人会认为，荷载试验技术手段，能够测出的地基承载能力是较为有限的，所以相较于其他方法能够得出更为准确实验结果，技术能够获得更强的认可度。

劣势部分就是平板荷载试验技术应用，常常会受到环境因素、测试条件等方面的局限。只有将承压板深度的范围中的工程性质确立起来，这样才能保证承压板尺寸能够控制在合理范围之内，不会因为面积过大而影响正常的检测。平板荷载试验技术手段，通常不适用于强夯地基的深部加工处理，需要在检测环节利用其它的技术手段开展检测探究。该技术手段常常会导致工作人员要花费大量的时间，由于技术应用相对较为复杂，所以不宜应用在一些工期相对较短的项目之中。

2 检测技术之间的整合应用

做好强夯地基检测不能只依靠某一种技术，还可以将不同技术的优势进行整合。比方说做好强夯之前、强夯之后的瑞利波的检测，将施工建设的场地地表瑞利波速分布图以及数据所建立的分布图进行深度的分析与研究，能够将检测环境中的土壤的均匀性进一步了解，能够将之后的施工建设所需的数据以及技术手段提供出来。后期再利用注入平板荷载检测、动力检测等技术手段，进行分析论证，整个检测环境的荷载能力以及深度等部分都能准确的探测出来。