从人物二元对立关系探析《雨中的猫》的主题

内容摘要：海明威的短篇小说《雨中的猫》文笔简练、寓意丰富，人物间的微妙关系也是分析其深层含义的一个重要突破点。本文旨从格雷马斯的结构主义叙事学理论出发，剖析人物之间的二元对立关系，从而探析小说的主题。

关键词：《雨中的猫》 人物 二元对立 结构主义叙事学 主题

一.引言

海明威的短篇小说《雨中的猫》，体现了作者一贯的风格，简单的情节下蕴藏了丰富的寓意。国内外学者们对《雨中的猫》研究的热点主要集中在对“美国妻子”这一女性形象的解读、对“猫”所隐含的寓意和象征内容的剖析，以及对文章含混结尾的原因这三个方面。其中，戴维·洛奇就曾根据格雷马斯的结构主义叙事学理论和方法分析过这个故事，认为“爱与争吵如同爱抚小猫和阅读书本一样，是欢悦和厌倦之间对立关系的叙事性的表述转换”，并指出侍女送来的猫并非最初看到的那只猫。总的来说，前人所做的研究对于人物的内隐关系和此关系下蕴含的文本主题的剖析不够深入，而能够从结构主义的角度出发进行深入解读的则更是少。所以，本文旨在从A·J·格雷马斯的结构主义叙事学理论出发，借鉴戴维·洛奇的分析方法，剖析人物之间二元对立的相互关系，挖掘出人物表层关系下的复杂内蕴，从而探究海明威的创作意图，实现对文本主题更好的解读。

二.人物的二元对立

结构主义理论家格雷马斯在他的《结构语义学》一书中，对叙事文本进行了句法学分析，提出一个行为体在故事中有一种特定的功能，可以分为主体、客体、传送者、接收者、协助者和反对者。这六个角色又可以构成三组二元对立的结构，即：主体和客体，传送者和接受者，协助者和反对者。第一组二元对立结构中的主体就是该事件中追求某种目的的人物，而客体则是被主体追求的目的;第二组结构中的传送者指以直接或者间接方式促成主体实现所追求的目的的人或一种力量，接受者则指客体的获得者，它与叙事结构的主体往往是同一个人;第三组中的协助者是主体实现他所追求目的的助手，而反对者则是主体实现目标的敌对势力。据此，我们可以发现，小说中那位妻子就是叙事结构的主体或接受者，猫为客体;旅店老板和侍女为协助者或传送者;而那位丈夫，因为对他妻子的需求和愿望无动于衷，甚至加以阻止，则扮演了反对者的角色。这样一来，小说人物间的三组二元对立结构就形成了，即妻子与猫、旅店老板或侍女与妻子、旅店老板或侍女与丈夫。

2.1妻子与猫的二元对立

主体和客体（即妻子和猫）的二元对立关系是故事中最重要的一组关系。从情节上看，这部小说基本就是围绕那位美国妻子想要得到雨中那只可怜的猫而展开，猫是主体想要追求的目标。对于主体和客体之间的关系，格雷马斯曾说道：“主体和客体的关系的语义赋值似乎是一样的，即‘欲望。其中‘欲望表征的形式便同时是实用的和虚构的‘追求。”

确实，小说中妻子的话语里就强烈暗示着她渴望得到猫的欲望并不只是单纯想获得一只宠物，否则，妻子就不会对丈夫说：“如果我不能拥有一把长发或者任何有趣的东西，那么至少我可以拥有一只猫”。“猫”不过是妻子“想要”很多东西中的一样，是妻子内心深处“欲望”的一个隐喻。另外，从标题“猫”的零冠词到猫的意象在作品中不确定性重复这一特征看来，“猫”其实代表了女主人公的一种连自己也难确定的物质追求。而在主体对客体的追求过程中，我们可以发现，妻子对猫一直处于求而不得的状态。她先是向其丈夫诉说她的欲望，却遭到了他的忽视，当她亲自下楼去找猫时，那只猫却不见了。尽管在小说最后，侍女受旅店店主的差遣为她送来一只“大玳瑁猫”，但读者也无法确定那是否就是她之前一直在寻找的“雨中猫”。虽然，在那时妻子渴望得到一只猫的欲望得到了满足，但是她内心真正的、更深切的欲望還是没有得到满足。可以说，事实上妻子在最后还是没有获得她欲望的客体。

2.2妻子与旅店老板或侍女的二元对立

在妻子对雨中猫的追寻过程中，旅店老板和侍女可以说就是客体的传送者，那么妻子就是客体的接受者。小说中，那位妻子孤身一人下楼去找那只猫，途中旅店的侍女，受到旅店老板的指示，给她送来一把伞，使她免遭雨淋。在小说的结尾，侍女又受到饭店老板的指示，给那位妻子送来了一只大玳瑁猫。侍女的这一系列行为构成了她传送者的形象，她在一定程度上帮助那位妻子去实现她所追求的目标，而那位妻子在那一刻则扮演了接受者的角色。

另外，旅店老板和那位妻子之间的传送者和接受者的关系也很值得我们细细寻味。可以说，旅店老板自始至终没有与那位妻子发生什么实质性的直接接触，也没有亲自为那位妻子做过任何事情，不过值得注意的是，旅店老板一下子就察觉到了主体的“欲望”。在寻猫的往返途中，这个上了年纪的意大利男人就谦卑、体贴地问候她，还指派侍女为她打伞、送猫，让她感到备受尊重。这种久违的被关注的感受正是她所追求的。旅店老板这一系列的行为将那位妻子所需要的东西传送给了她，和侍女一起成为了主体欲望的传送者，在一定程度上满足了主体对欲望的追求。这也说明了小说中的妻子在精神层面上的追求，比如渴望被关怀、被认同和被尊重。还需要指出的是，一方面，旅店老板不能亲自给那位妻子送去伞和猫，否则他就很可能被理解为一个乘人之危、勾引女性的小人，因此也就会失去与那位丈夫构成二元对立关系的可能。同样，侍女这一角色的存在也就成为必然，她在帮助旅店老板的同时，也在提醒那位妻子她的顾客身份。

2.3旅店老板或侍女与丈夫的二元对立

关于叙事结构中的协助者和反对者，人们很容易见到这样两种行动域，其内部有着两类明显不同的功能。协助者有助于欲望的实现，它利于交流;反对者制造障碍，阻滞欲望的实现，它妨碍交流。据此，我们可以很明显地发现，旅店老板、侍女和那位丈夫之间构成了小说叙事过程中的又一对人物的二元对立关系。旅店老板和侍女在充当传送者的同时又是叙事结构的协助者，他们的行为有助于主体欲望的实现，而小说中的那位丈夫则是反对者。

在小说中，妻子想要那只猫，丈夫却无动于衷;妻子去找又未能找到，因此也未能得到那只猫，由想要一只猫又想到她生活中还没有的其他一些东西，她向丈夫诉说，却又未能得到丈夫的支持和同情，而是被告知“闭嘴”。相比较之下，旅店老板和侍女给予妻子帮助、尊敬和关怀，而这也正是那位妻子渴望在她丈夫身上获得的。也就是说，实际上是旅店老板和侍女替代了丈夫，为之完成了实现妻子欲望主体的角色。这样，店主和侍女的关爱与丈夫的冷漠之间就形成了一种张力。小说最后，旅店老板和侍女终于为妻子送来了一只猫。表面上看，这似乎是协助者和主体的胜利，而仔细分析后我们可以看出，妻子真正的欲望并没有得到满足。至始至终，她都是对着她的丈夫倾诉她想要的东西，无论是物质上的还是精神上的需求，她都渴望从她最亲近的人身上获得。因此妻子的欲望是否能真正实现，她的丈夫是关键。若丈夫这个反对者不和她进行心灵上的交流、不能满足她的欲望，并且不改变他“反对者”的身份，那么主体永远无法达到她的目的。所以说到最后，这位妻子即没有真正实现物质追求，也没有获得心灵上的满足。其次，小说的主體在一开始也萌生过自己去实现愿望的想法，但尽管她最终得到了旅店老板和侍女这两个协助者的帮助，仍然铩羽而归。这种理想与现实的差距、行动未必能够实现欲望的失落感，使她更加消极，对生活也更加感到迷惘。

三.总结

从《雨中的猫》的人物的二元对立关系上来看，“欲望”和“追求”隐藏在人物错综复杂的关系背后，贯穿了小说的始终。作为女主人公欲望的传送者和追求的协助者，旅店老板和侍女让她内心深处渴望被重视和尊敬的欲望得到了一定的满足。她丈夫的冷漠又和旅店老板以及侍女的关爱之间形成了张力，更使读者感受到了女主人公婚姻生活的失败以及其孤独寂寞的困境，也更加显示出她欲望实现几率的渺茫。最后，虽然女主人公得到了一只猫，但她其实仍未获得她所追求的东西，并且她自己也难确定她的物质追求到底是什么。“一只猫”不过是其内心深处欲望的展现。

参考文献

[1]A·J·格雷马斯：《结构语义学：方法研究》[M]，吴泓缈译。北京：三联书店，1999：251-256。

[2]Baker， Carlos. Ernest Hemingway： A Life Story [M]. New York： Charles Scribner Sons， 1969.

[3]Hagopian， John V. “Symmetry in Cat in the Rain” [J]. In Jackson J. Benson （ed.）， The Short Stories of Ernest Hemingways Critical Essays [C]. Durham： Duke University Press， 1975.

[4]Lodge， David. Working with Structuralism： Essays and Reviews on Nineteenth-and Twentieth-century Literature [M]. London： Routledge& Kegan Paul plc， 1981.

[5]葛伦鸿，《〈雨中的猫〉中人物的二元对立关系》[J]，《名作欣赏》，6（2007）：135-137。

[6]欧内斯特·海明威：《雨中的猫》[M]，陈良廷等译，《海明威短篇小说全集》。上海：上海译文出版社，2004：189-193。

[7]彭俊广，陈红，《〈雨中猫〉的重复叙事与主题意义》[J]，《外语教学》，3（2010）：77-80。

[8]孙慕嘉，《符号矩阵理论在〈雨中猫〉》主题探析的运用》[J]，《外国语文》，（2012）：7-13。

[9]王翠，“戴维·洛奇文学批评研究”[D]，吉林大学博士学位论文，2017。

（作者介绍：陈欣茹，宁波大学外国语学院英语语言文学专业研究生）q