钱币类藏品管理刍议—以中国钱币博物馆为例

陈 祺 赵颐丽（中国钱币博物馆）

钱币是社会经济发展的见证，是传承弘扬优秀传统文化的重要载体。在各个博物馆的展览中，随处可见钱币的身影。无论是锈色斑驳的古代铜钱，还是闪耀夺目的金银货币，都在展柜中安静地诉说往昔峥嵘的历史。2012 年，国家文物局启动了第一次全国可移动文物普查工作，发布《第一次全国可移动文物普查数据公报》。根据《公报》公布的数据来看，“截至2016 年10 月31 日，普查全国可移动文物共计108154907 件/ 套。其中，按照普查统一标准登录文物完整信息的为26610907 件/套（实际数量64073178 件）……钱币24827078 件，数量占比38.75%”。这一数据说明，目前存世的钱币数量十分庞大，占到了文物总数的将近四成。众所周知，钱币具有体积小、数量大、重复品多的特点。如何妥善的保护管理好钱币类藏品，是文物工作者必须直面的话题。

藏品管理工作是博物馆的核心业务工作，涵盖了从藏品入库，登账制卡、分类排架、修复保养、研究利用等主要环节。中国钱币博物馆成立于1992 年，是中国人民银行总行直属的国家级钱币专业博物馆。自成立以来，钱币博物馆一直致力于钱币类藏品的科学管理，在多年的实践中，不断摸索总结钱币类藏品管理的方法，形成了一套较为完善、行之有效的做法。下面就围绕“分类”、“整理”、“保护”三个主题，简单介绍中国钱币博物馆的藏品管理工作。不足之处，尚请方家指正。

一 分类—设计科学合理的分类体系

所谓藏品分类，是根据藏品的特性，即构成每件藏品基本物质的自然属性和所形成的社会属性之异同，按照一定的分类方法，把藏品区分组合成类的过程。藏品分类是藏品管理中的一项重要内容。它是检验藏品管理水平和研究水平的重要标志之一[1]。科学合理的藏品分类，不但能够达到妥善、长久保存藏品的目的，更可以直接影响藏品的陈列展览、科学研究，进而发挥藏品应有的价值。如何进行科学的藏品分类，一直以来都是博物馆界的焦点问题，各个博物馆都根据馆藏特色和历史传统设计不同的分类体系。一般来说，藏品分类并没有对错之分，只有合适与否，只要适合博物馆客观情况，其分类就是可行的。

中国钱币博物馆（下文简称“钱博”）基于综合性库房的实际条件，经多年实践操作，将藏品划分为中外纸币、中国普通材质硬币、外国普通材质硬币、中外贵金属货币、其他类（钱范、钞版、钢模等）、钱币典籍、经济史金融史实物等七类。钱币类藏品从属性来说，本就是独立的一类，包含了历史货币、流通货币以及与之相关的衍生品。但由于钱币类藏品普遍数量巨大，材质众多，形制复杂，在实际的管理中还需要做进一步的区分。钱博的分类体系主要是根据两个原则确立的。

（一）质地优先原则

根据质地进行藏品分类，是文博界较为常见的分类原则。不同材质的藏品，对温湿度等保管条件有着不同的需求。按照质地分类，是开展科学保管的前提与基础。钱币类藏品从质地来说，主要就是两类，即以金银铜铁为原料的金属铸币和以纸张为原料的纸钞类实物。在钱博的藏品分类体系中，按照质地优先的原则首先区分出硬币类和纸币类两大项，继而根据硬币材质的不同，区分为普通材质硬币和贵金属货币，形成普通材质硬币、贵金属货币、纸币的基本分类。

（二）兼顾属性原则

在质地优先的基础上，还要兼顾用途与属性。钱币类藏品中，古今中外的钱币实物居于核心地位。无论是从数量还是质量来看，钱币都要明显的高出一筹，但与钱币相关的衍生品同样不能忽视。这类藏品数量不大，材质多样，用途与功能更是五花八门。基于此，就不能机械的照搬质地优先原则，而是要根据藏品属性进行分类了。钱博在对钱币及钱币衍生品的分类中就充分考虑了属性的要素，根据功能用途的不同，探索更契合实际的分类。如硬币就根据流通区域的不同分为中国普通材质硬币，外国普通材质硬币。其他类主要是生产钱币所用的工具，如钱范、钞版、钢模等。钱币典籍则汇集了历史上钱币学研究的重要典籍。经济史金融史实物侧重于近百年来经济金融领域的票据、证件、物件等。这几类藏品的数量不是很多，按照属性进行分类也便于上架管理。

钱博基于质地优先、兼顾属性的分类原则，结合藏品数量的实际情况，最终形成了中外纸币、中国普通材质硬币、外国普通材质硬币、中外贵金属货币、其他类（钱范、钞版、钢模等）、钱币典籍、经济史金融史实物的分类体系。经过多年的实践，这一分类体系在常规工作的开展中还是比较适用的。

二 整理—寓研究于整理

数量大、重复品多是钱币藏品的基本特点。在完成总账登录后，为了分层次、有区分的科学管理，就必须对钱币类藏品进行更为精细的拣选和整理。钱博在多年的探索中，逐渐形成了独具特色的整理方法，即围绕形制、国别和版别，借鉴利用钱币学成熟的研究路径，对不同类别的藏品开展科学整理。

（一）形制整理

按照形制对藏品进行整理，是较为通行的做法。不同历史阶段发行的货币，普遍存在形制上的差异。以形制为要素进行整理，一方面科学上架的需要，可以将相同形制的藏品集中管理，另一方面也蕴含了对藏品的研究。“中国古代的银两货币形状常常随朝代的更替、时代的变迁不断有所改变，有的时期甚至不同的省份或地域形状也有较大差异”[2]，以馆藏银锭的整理为例，主要就是根据形制的不同，将不同历史时期的银锭区分开来，分成不同的组别，如船型、笏型、元宝、龟宝、方宝、槽锭等，最终完成科学排架。这种形制整理的方法，一方面借鉴和吸收了最新的研究成果，另一方面通过整理、排架也集中反映馆藏银锭的基本家底，为后续开展专题研究、陈列展览提供参考和依据。

（二）国别（区域）整理

按照国别（区域）整理，也是一个非常重要的方法。不同的国家与地域，有着不同的文化习俗和传统。从历史发展的进程来看，古代东西方社会形成了截然不同的钱币体系。铸币和打制币在制作工艺、形制上都有着显著的差异。即便是中国，近代以来不同省份、不同银行生产流通的机制铜元、机制银元、纸币，在图案、文字等方面也有着诸多区别。所以在藏品整理中要酌情考虑地域因素。如外国货币的整理，馆藏外国货币是比较有特色的，特别是外国当代流通货币的收藏具有鲜明的行业特征。在外国货币的整理中，以国别为纲，序次面值排列上架，可以较为清楚地反映一国货币的发行流通情况。外国古代货币的整理更是如此，越南、日本等地流通的方孔圆钱，中亚等地盛行的打制钱币，经整理排架后更能凸显中西方钱币文化的差异。再如中国近代机制币的整理，以省份为线索整理排架后，各省发行流通的机制币一目了然，对展陈需要和有针对性地开展实物征集都很有裨益。

（三）版别整理

版别研究是中国古代钱币学研究的重要分支，其源头可以追溯到南北朝时期。南朝顾烜的《钱谱》是已知最早的一部钱币学著作，顾书虽亡佚，但在保留下来的佚文中，就有对钱币版别的记载。版别研究这一钱币收藏和研究的方法，得到历代藏家的继承发扬，甚至影响到日本钱币学界。直至今日，版别研究仍然是钱币学研究中的重要方法。

在整理过程中，需要针对不同类型的实物，吸收已有的版别研究成果，重新加以整理。如古代铜钱的整理离不开字体、纹饰、轮郭等要素，机制币侧重于签字版、齿边、图案等异同，纸币还需考虑颜色、冠字、票幅、文字涂改等多项内容。需要指出的是，版别整理仅是钱币整理所借鉴的一种方法，不能拘泥于版别中不能自拔。在实际整理中，只需要对差异较大、显而易见的版别进行区分，切忌投入大量精力，过分追求小版别。

三 保护—以预防性保护为主

近年来，文物保护工作越来越受到重视。预防性保护的理念更是深入人心，钱博在钱币类藏品的预防性保护方面也做了一定的探索。简单来说，就是保障好、维护好藏品的大环境和小环境。

（一）保障好大环境

确保藏品库房环境的长期恒定。钱币类藏品的材质，总体来看性质都是比较稳定的。由于条件所限，无法分库管理，钱博的文物库房利用恒温恒湿空调设备，确保库房温度长年保持在20℃，湿度保持在45%。在利用现有的新风系统外，还增加了空气净化设备，以降低空气污染对藏品的损害。

（二）维护好小环境

因地制宜，做好藏品的外包装设计。藏品的外包装是藏品保护的第二道防线。钱币类藏品普遍体积小，稳定性高。与动辄几百公斤的青铜器，易碎易断的瓷器相比，在藏品外包装的设计上更讲究精细、妥帖。所以在设计上更要注意因地制宜。以我馆的先秦货币和机制币为例，先秦货币设计了专门的囊匣，囊匣根据刀币、布币形制的不同，分门别类设计，确保先秦货币能够妥善存放在囊匣中。囊匣用硬纸板糊成，以棉花为内衬，再用丝织物覆盖。制作囊匣所用的材料无毒无害，对先秦货币不会产生损害。机制币以金银材质居多。金、银的稳定性更好，不易锈蚀，所以我们采用了无机包装袋，将机制币封装在透明的无机包装袋内。针对不同材质，不同年代，不同形制的钱币，设计科学的二次包装，是开展钱币类藏品预防性保护的有效途径和方式。

注释：

[1]北京博物馆学会编：《博物馆藏品保管工作》，中国书籍出版社，2012 年，第75 页。

[2]周卫荣、杨君、黄维著：《中国古代银锭科学研究》，科学出版社，2016 年，第15 页。