浅谈师生谈话之短时多次原则
2019-11-23张永辉
张永辉
作为一个班主任,常常要找学生谈话,不同家庭、不同教育环境,学生个性差異较大,怎样才能使谈话收到良好的教育效果呢?值得深思的问题,本文通过一个案例浅谈师生谈话如何把握“短时多次”原则。
美国著名幽默作家马克·吐温有一次在教堂听牧师演讲。最初,他觉得牧师讲得很好,使人感动,准备捐款。过了10分钟,牧师还没有讲完,他有些不耐烦了,决定只捐一些零钱。又过了10分钟,牧师还没有讲完,于是他决定,1分钱也不捐。到牧师终于结束了冗长的演讲,开始募捐时,马克·吐温由于气愤,不仅未捐钱,还从盘子里偷了2元钱。这种刺激过多、过强和作用时间过久而引起心理极不耐烦或反抗的心理现象,心理学称之为“超限效应”。其实这在平时的教育教学过程中又何尝没有这种效应呢?所以班主任和学生谈话,效果和时间不成正比,对此,我的建议采用“短时多次”原则。
记得高三的时候,我班有个学生叫宋涛,聪明活泼,高三冲刺阶段,进步很快,可有一段时间,他上课老是走神,成绩直线下降,经了解,原来他和一个女生谈恋爱了。
按照部分班主任惯例,将学生叫到办公室一谈就是一两个小时,谈到前面的内容都忘了,然后又是大量的重复,谈的口干舌燥,这样做无疑是想一次通话解决所有问题,让学生改正错误,可经验证明往往结果是徒劳的,这显然是高耗低效行为。如何帮助他走出这过早跌入的早恋的漩涡呢?而且宋涛本身性格内向,爱钻牛角尖,如果采取正面直接批评的教育方式,不仅不会接受,还会适得其反,于是我先做了一番调查,从他的同学中了解到,宋涛是单亲家庭,过早母亲就车祸身亡了,而父亲又远在外省打工,根本无暇顾忌他,自然宋涛内心埋藏了一般孩子所没有的孤独,这段时间认识了隔壁班一个女孩,居然给他很大的精神慰籍。对此,我非常同情,决定创造时机找他谈谈,利用“短时多次”原则进行一次尝试。
第一次我早早的在食堂先吃饭等他,当他打好饭我把他喊过来边吃边聊。我说老家栽了一棵梨树,寒来暑往,春华秋实。可去年秋末,我发现有些快落叶的枝头又开出了鲜花,花谢了,居然结出了小果子,可惜没过多久,天气变冷,小果实烂了,这棵梨树不该开花时开花,不该结果时结果,是会受到自然规律惩罚的,自然界如此,人类生活中的事情又何尝不是呢?他听了后不住地点头,似有所悟。
第二次,我和他在班级的走廊前,那时正是柿子成熟的时节,我显得很随意的问道:“你喜欢吃柿子吗?”“喜欢。””你喜欢吃青柿子还是黄柿子?”他不假思索的说:“当然是黄柿子,青柿子又苦又涩。”对!黄柿子酸甜,青柿子苦涩,这里关键是有没有成熟。我把成熟说的很重,他明白了我的意思。我紧接着调转话题:“你今年17岁,对社会和人生懂得多少?”“知道些。”“谈得上成熟吗?”“谈不上,因为我自己还不成熟。”“不成熟的人,怎么能处理好成熟的人才能处理好的事呢?”我和蔼而又严肃的反问,“听说学校有少数同学早恋,我觉得这就是不成熟的表现,不知咱们班有没有?你怎么看?下次我们就此事谈谈好吗?”
第三次,我找到了他,尚未开口,他先道:“老师,我知道你的意思,我可以坦白的告诉你,我是谈恋爱了,但希望你不要告诉我爸,也别在班级公开。”我爽快的答应了,于是他详细讲述了与那位女生早恋的事情,我耐心得听了以后说:“很高心你这么信任我,愿意和我一起讲述你的情况,发生这件事情,也是有原因的,我知道你缺少母爱,很孤独,作为你的班主任,我平时对你关心不够,是有责任的。”听了这些话,宋涛眼泪刷刷的流了下来,我又说:“谈恋爱不算错,人人都要谈的,我理解您们的感情,也相信你们感情的纯真,问题是你们成熟了没有,现在你沉溺于这种感情已严重影响了学业,如此下去,后果不堪设想,希望你珍惜自己的未来。”我语重心长的话语,宋涛连连点头。我又接着说:“你们能不能将感情冷冻一下?把热情降下来,把这份感情珍藏起来,让时间做检验,让未来做答案,现在把精力用在学习上,用知识充实自己,课余多和同学交流,多参加集体活动,感受集体生活的温暖。”宋涛听了我的话说:“张老师,谢谢你!我知道该怎么做了。”
后来我又找到了宋涛的父亲,希望他多多与孩子交流,让孩子感受到亲人的爱与温暖。宋涛也断绝了那位女生的往来,全身心铺在学习上,最终高考超一本线56分。
这种“短时多次”原则要求班主任谈话主题鲜明,不能东拉西扯;时机选择要把握好,不能显得刻意安排;谈话时间不能长,谈到恰到好处,意犹未尽时就要收场。这种谈话效果对学生而言,让他能认识到原来班任一直在关注自己,没有放弃自己,会对教师的感激之情油然而生,他们就会心满意足,“言听计从”。
总之,“短时多次”谈话原则更加灵活,利用小块时间提高了班主任工作效率,尊重了学生成长的节奏,也符合心理学的规律,是一种省时高效的策略,在今后班级的管理方中,不妨多做些尝试,换一种管理方法,可能教育效果会更好。