APP下载

医护一体化在结肠镜检查肠道准备中的应用研究▲

2019-11-22翁海风漆绍新

微创医学 2019年5期
关键词:结肠镜病史医护

翁海风 陈 蕾 刘 晖 漆绍新

(江西省人民医院消化内镜中心,南昌市 330006)

结肠镜是诊断和治疗结直肠疾病的一种直接且有效的方法,而肠道准备的好坏直接影响其诊疗效果。目前有很多种提高肠道准备合格率的药物和方法,但仍有25%~30%的患者肠道准备不合格[1]。不合格的肠道准备容易导致遗漏病变、插镜失败,甚至出现穿孔等并发症,有的患者还需要进行二次肠道准备从而增加了就医成本。因此,提高结肠镜检查的肠道准备质量具有十分重要的临床意义。医护一体化是指医生和护士之间协作沟通的一种工作模式[2],有效的医护协作可大大提高患者医疗护理的质量,促进了患者的康复。本研究探讨医护一体化在结肠镜检查患者肠道准备中的应用效果。现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2018年4~10月在我院行结肠镜检查的患者400例,按随机数字表法分为研究组和对照组,各200例。研究组男104例,女96例;年龄18~73岁,平均年龄51岁;有便秘史24例;合并糖尿病21例。对照组男108例,女92例;年龄20~75岁,平均年龄51岁;有便秘史26例;合并糖尿病19例。两组患者的病史、性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均同意参与本研究并签署知情同意书。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)年龄18~75岁;(2)需要行结肠镜检查;(3)无胃肠道息肉及家族息肉病史。排除标准:(1)有结直肠手术史;(2)严重的肠腔狭窄或梗阻;(3)吞咽困难;(4)胃肌轻瘫或胃流出道梗阻或闭塞;(5)存在已知的或可能的肠梗阻或穿孔;(6)严重心肾功能衰竭;(7)严重的高血压(收缩压>160 mmHg,舒张压>100 mmHg);(8)中毒性肠炎或巨结肠;(9)既往电解质紊乱;(10)脱水;(11)妊娠或哺乳期妇女;(12)未签署知情同意书;(13)血流动力学不稳定。

1.3 方法 两组均按中国消化内镜诊疗相关肠道准备共识意见[3]指导患者服用药物、饮食限制。

1.3.1 研究组 (1)消化科医生开出结肠镜检查单,详细记录患者现病史和既往病史如便秘、糖尿病、服药史、手术史等,根据患者的不同病史开出不同的清肠剂和祛泡剂;(2)内镜护士根据检查单中病史和药物情况,应用书面、口头和电话等方式告知患者肠道准备方法和注意事项;(3)患者知晓服用方法,出现大便清洁不够、呕吐、腹胀时,可主动寻求医护帮助。

1.3.2 对照组 医生按常规方法开检查单,护士书面宣教,患者对肠道准备方法知晓,肠道准备过程是否出现的问题无反馈。

1.4 观察指标 (1)肠道准备合格率:采用Ottawa评分体系[3]评价,该体系包括肠道清洁度和液体残余量两项指标。肠道清洁度的评分分为 5 个等级:无液体或固体残余为优(0分);少量液体或微量固体残渣为良(1分);中量液体,不影响观察为一般(2分);大量液体伴固体残渣,影响观察,需水泵抽吸为差(3分);大量固体粪便残渣,无法观察为极差(4分)。液体残余量分为 3 个等级:少量(0分)、中量(1分)、大量(2分)。患者的肠道准备评分<6分为合格;≥6分或检查未完成为不合格。(2)依从性:未按服药时间进行服药,未按要求进行饮食准备,未在要求时间内完成服药,未按要求配药则视为依从性差。(3)微小病变:<3 mm的隆起性、扁平、凹陷性等病变。(4)患者满意度:设计调查表,评价患者对医护一体化肠道准备的满意度。很满意为5分;较满意为4分;一般为3分;不太满意为2分;很不满意1分。满意度(%)=(很满意+较满意)例数/总例数×100%。

1.5 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行统计分析,计数资料用例数(n)及百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

研究组患者的肠道准备合格率、依从性、微小病变检出率、患者满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表1。

表1 两组患者结肠镜检查质量比较 [n(%)]

3 讨 论

结肠镜是诊断和治疗结直肠疾病的一种直接且有效的方法,而肠道准备好坏直接影响内镜诊疗的效果。不合格的肠道准备使内镜诊疗视野受限,容易导致插镜失败、遗漏病变,约1/3的具有高癌变风险的腺瘤样息肉可能会被遗漏,严重者甚至会出现肠穿孔、肠出血和肠道感染等并发症,有的患者还需二次肠道准备,增加了就医成本和痛苦。

关于肠道准备方法,临床上进行了许多研究,包括检查前药物的应用,饮食对肠道清洁度的影响以及特殊人群肠道准备方法等方面,也涉及健康教育[4-8]。虽然目前有很多提高肠道准备的药物和方法,但仍有25%~30%的患者肠道准备不合格,其主要原因包括患者依从性不高,缺乏肠道准备知识;护士的健康教育不到位;医护缺乏诊疗交流和合作;肠道准备方法没有因人而异;肠道准备过程中疏忽了并发症的预防等。

本研究从医护一体化视角来研究结肠镜检查患者肠道准备的依从性,以期提高肠道准备的质量,从而改善内镜诊疗效果,提高结肠镜插镜成功率和早期病变检出率。医护一体化模式,是指医生和护士之间协作沟通的一种工作模式,其摒弃了传统工作模式,打破了原有的医患、护患单调机械的治疗模式,把医生、护士、社会工作者、心理治疗师、药剂师、营养师整合为一个团队来共同进行医疗服务[9]。因此,临床医护人员对新型医护一体化模式的知晓率、参与度及评价均较高,有效的医护协作大大提高了患者医疗护理的质量,促进了患者的康复[10]。近几年,医护一体化模式在我国临床上得到了广泛的开展和应用,其主要集中在优质护理、专科健康教育、专科疾病护理、护理人才培养等方面,并得到了广大医护人员的认可,取得了良好的社会效益和经济效益[11-14]。

综上所述,医护一体化工作模式拓展了结肠镜肠道准备中医疗及护理服务范围,增进医护交流,提高了结肠镜检查患者对肠道准备的认知和依从性,从而提高了结肠镜肠道准备的合格率。结肠镜检查患者肠道准备质量的保证,提高了插镜成功率和早期病变检出率,促进了患者早日康复,同时提高了患者满意度,降低了患者就医费用。医护一体化为患者提供更加贴心的服务,既跟进了医改步伐,也有利于改善当前社会的医患关系。

猜你喜欢

结肠镜病史医护
普通结肠镜检查中缓解疼痛方法的研究进展
医护一体化结合快速康复外科模式在脑动脉瘤介入栓塞治疗中护理干预效果
超声造影与MRI增强扫描对不确定性盆腔肿块良恶性判断的比较研究
工银医护无界卡一份对医护者的关怀
腹腔镜联合结肠镜治疗老年结直肠肿瘤患者的临床效果
心理行为干预和技术配合在电子结肠镜检查中意义评价
闪光的背影——献给战斗在一线救死扶伤的医护工作者
破茧而生 近代中国女西医护的养成之路
基于深度学习的甲状腺病史结构化研究与实现
Being accompanied to liver discharge clinic: An easy measure to identify potential liver transplant candidates among those previously considered ineligible