浅谈杜甫诗的伦理内涵

范晶晶

摘要;杜甫的身上集中了中国文化传统里的一些最重要的品质，即仁民爱物、忧民的情怀，在他的诗中我们可以深切地感受到他的这种仁政思想。对此，本文进行了浅显的研究，从新的历史曝光重新挖掘了杜甫诗中的伦理道德的深刻内涵，以及伴随这种道德的形成，发展的原因和过程，并对其思想对现代社会的影響进行了展望，把它与现代生活结合起来，以此可以作为借鉴。

关键词;诗圣;杜甫;“忠君”思想;道德意识;人伦主题

杜甫是一位系念国家安危和生民疾苦的诗人，他的诗有一种深沉的忧思，无论是写生民疾苦，怀友思乡，还是写自己的穷困潦倒，盛情都是深沉阔大的。为了更好地理解杜甫，了解杜甫，我们应用新的历史眼光去重新审视杜甫诗中所含的，及在阐释活动中所体现的道德涵义。

1思想道德意识的转变

杜甫成为一个道德诗人，与那个道德意识低落而正趋于复苏的历史转变时期紧密相关，他自己在其中也经历了由道德的不自觉逐步走向自觉转变过程。他的典范意义，首先在于他代表了这个历史转变。

1.1“忠君”思想的复苏

杜甫所恢复的一个最主要的伦理观念，便是后人用概括全部杜诗主题的所谓“忠君爱国”。“四人之夜，士最关风化。近代趋势，靡然成风。致使禄山一呼而四海震荡思明再乱而十年不复”（《旧唐书.杨绾传》）。安史乱后世人的这段反省，也恰恰是检讨本阶级“忠君”观念的淡薄来总结国家覆亡之教训。由此可见，杜甫倡导“忠君”也久已不是政治思想和学术思想的中心。

1.2“忠君思想的深化

杜诗的忠君主题，又因安史之乱的爆发而得以持续并大为深化。当战乱爆发、唐王朝真正面临解体危机之时，杜诗的主题立刻转变为表现唐王朝及其人民叛乱者生死斗争借助诗歌竭力劝勉人民增强对王朝的凝聚力和向心力，使自己担当起恢复和稳定封建社会原有秩序的责任。这一转变使忠君主题在一特定历史阶段获得了更为直接的现实意义。

2文学创作中的道德意识体现

杜甫不仅在思想上和为人上成为道德意识转变的代表，而且在文学中深刻展现了道德意识背后复杂而深厚的社会内容和历史内容。真实展示生活和历史本身的道德制度，使杜诗成为具有深厚道德内容的诗史性作品，而不是那种更为常见的道德说教文学。

2.1“发于情、止于忠孝”的创作自觉意识在安史乱中全力表达王朝与人民利益一致的鲜明道德立场。并没有使杜甫回避历史本身的矛盾

在“三吏”、“三别”这组著名作品中，他便同时展示了性质不同但却相互交错的两类社会矛盾：唐王朝及其人民与安史叛军的矛盾，以及唐王朝与自己人民的矛盾。

2.2特定历史条件的创作的合理性

杜甫的诗绝非儒家诗教的简单实践，其伦理内涵甚至也不是由作者主观意识所决定，而是产生于特殊的历史运动中，由作者的社会存在所决定。恰好在那个时代，出现了封建支付危殆而又极需稳定、王朝利益与人民利益冲突但又深刻一致的特殊情势。当然，这种特定历史情势下的“稳定”和“一致”需要，常常会被人们抽象为封建社会恒定的目标，恒定的合理性，杜甫也就在各种场合下为人们引用和吹捧，“诗经”的意义也就主要在这种拓展的意义下体现出来。

2.3化理内容创作的扩展

在历史情境激发下，杜诗的理论内容更扩展到人类社会存在的基本的伦理性方面。除了直接表现政治、历史题材之外，杜诗还有大量作品描写更一般、更普泛的人与人的关系，人伦之间的亲切感情。恰好在安吏之乱中，这类人伦题材的诗作也明显增多起来。他写对妻子和孩子的爱，如《月夜》等，与对亲友的思念，如《述怀》等，还与朋友的患难之情，如《彭衙行》、《赠卫八处士》等。这类作品并非要表达某种深刻思想，但却不约而同地指向同一主题;动乱年代、患难之中，人伦感情显得更为重要，更为人们珍视。

2.4人伦主题创作的超越

另一方面，人伦主题又使杜诗的意义超越于对特定的历阶段生活的表现，甚至也超越于某一特定阶层的道德情感。杜诗在与动乱杀伐对立的意义上，来歌颂赞美人伦之情，展现了在各种美好理念之外的一种真正值得肯定的、看得见摸得着的现实人生经验，也表达了一种更普泛的普通民众的坚忍不拔的生活信念，在祥这种作品中，作者真正有可能展示社会基层内人际关系和相互感情，如《羌村三首》。

3杜甫思想道德追求成立的依据

杜甫的道德追求在文学实践中所取的成功，在某种意义上恰恰是由于这种追求在政治实践中受挫所促成的，这种受挫尽管没有使他放弃对道德原则的坚持，但也使他真切感受到道德原则在现实生活中的窘境。在这窘境中，他又不得不回过头来，思考道德的命运及其成立的根据。

作为盛唐精神的产儿，他其实保持着意识形成混合性的时代特点。因此，在感受到道德实践陷入困境时，他不惮说出自己的复杂感觉，并由此起出对人生、社会制度、道德合理性等问题的进一步思考，成都以后时期，杜甫因逐渐断绝了返朝从政的希望，道德责任感有所减弱，又因为他不得不再次周旋于政客军阀之间，被动地卷入他们之间的争斗，他对自己的生活中的实际位置也有一越来越清醒的认识。在痛自己被恶的命运所控制，却无力改变周围环境的情况下，他很自然地站在完全不同的立场上来重提道德问题。