不同有效精子数的深部输精技术对母猪繁殖性能的影响

2019-11-16赵云翔熊长根何兰花

猪业科学 2019年9期

朱琳，赵云翔，熊长根，陆榜，何兰花,3

（1.广西秀博科技股份有限公司，广西贵港 537100；2.广西扬翔农牧有限责任公司，广西贵港 537100；3.佛山科学技术学院，广东佛山 528000）

近些年来，中国养猪业向着集约化、现代化方向发展，猪人工授精（Artificial Insemination；AI）技术发展越来越迅速，并得到了广泛推广及应用。猪人工授精技术是以种猪培育和商品猪生产为目的，进行科学养猪、提高养猪生产力的一项重要手段[1]。猪人工授精技术具有使用范围广、成本低、效益显著等特点。

随着猪人工授精技术的发展和普及，猪深部输精技术得到了发展。猪深部输精技术具有“多、快、好、省”等优势，是由Hancock在1959 年首次提出[2]，20 世纪90 年代在欧美等养猪发达国家得到进一步改善和应用[3]。多项研究表明深部输精技术可以提高母猪受孕率和产仔数，近十年来，我国在猪深部输精技术上的研究和应用得到了快速发展，大部分规模场已能熟练使用深部输精技术来进行母猪配种操作。

采用猪人工深部输精技术配种可大幅提高种公猪的利用率。精液作为猪人工授精是否成功的关键影响因素，其质量及密度越来越受到重视。众所周知，种公猪在整个繁育体系中处在“金字塔”顶端的位置，其对种猪群和商品群的影响力不言而喻。对于一头种公猪而言，其自身价值主要体现在终生可提供的精液数量与对母猪的覆盖面。为进一步改善猪精产品的生产技术和推动猪人工授精技术的应用与推广，因此在保障配种效果的前提下如何降低输精密度的研究就显得非常重要。现阶段国内受行业认可的输精密度主要为30 亿/80 mL，每头公猪每次采精其产量大约在15 ～18头份。若需提高公猪利用率与其在母猪群的覆盖率，一方面可考虑增加公猪单次射精量，另一方面则可考虑降低输精密度。但近年来对于公猪单次射精量的选育工作还较少，未见获得明显进展的报道，目前最有效的方法即降低输精密度，从而达到提高产品头份数的目的。目前在国内使用的精液密度最常见的为30 ～40 亿/80 mL，若能将精子密度降低0.1 亿/mL，则同等输精液量的前提下，每头公猪即可增产20%～40%，从而大大提高优秀公猪的利用率和覆盖面，与此同时加快了对商品猪群的改良速度，降低了公猪的饲养管理成本，能为猪场带来更大的经济效益。但精子密度过低可能会影响精液的保存效果从而影响母猪繁殖性能。因此，本研究旨在保证目前生产水平条件下探索最适合的输精密度。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本研究选取核心群杜洛克存栏达150 头的广西某大型公猪站杜洛克种公猪为父本，随机提供杜洛克常温精液产品；选取某存栏达到5000头的母猪场2 ～5 胎长大或大长二元杂母猪为母本，随机分成4组进行人工深部授精。

1.2 试验方法

1.2.1 试验分组及方法

将杜洛克精液产品按照密度分为A 组：30 亿/80 mL、B 组：20亿/80 mL、C 组：15 亿/80 mL、D 组：12 亿/80 mL 四组，将A 组设为对照组，精液产品密度等质量指标检测使用CASA 自动检测分析仪进行检测，使用全自动灌装机GTB1000进行分装及密封。配种试验采用猪人工深部输精方式进行随机胎次输精配种，配种操作由同一批配种员使用相同的方法来执行，配种时间是在2017 年11 月至2018年6 月间，输精前精液需经过检测，活力达到70%以上，且畸形率在20%以下的猪精才用于配种，每头母猪输精2次，输精管使用的是深圳鑫钻牌一次性输精管。

1.2.2 数据收集

跟踪统计每头配种母猪的测孕结果、分娩情况、产总仔数据、产活仔数据，进行统计分析。在试验过程中测孕使用的是丹麦KRUUSE牌B 超仪。

1.2.3 数据分析

数据采用SPSS 进行精子密度与受孕率、分娩率、窝均产总仔数、窝均产活仔数进行显著相关分析，结果表示为平均值±标准差。

2 结果与分析

2.1 受孕率分析

受孕率情况统计见表1，由表1 数据可以得出：4 个试验组受孕率由高到低顺序为B 组＞A 组＞C 组＞D 组，最高为B组（20 亿/80 mL）90.43%，最低为D 组（12 亿/80 mL）89.65%；各组数据进行显著性分析显示4 组受孕率差异均不显著（P ＝0.937），说明试验中4 组密度与受孕率无显著相关性。因此，在受孕率方面综合考虑生产指标和经济效益，建议可以选用20 亿/80 mL 和15 亿/80 mL 两种密度。

2.2 分娩率分析

分娩率情况统计见表2，由表2 数据可以得出：4 个试验组分娩率由高到低顺序为C 组＞D组＞A 组＞B 组，最高为C 组（15亿/80 mL）86.02%，最低为B 组（20亿/80 mL）84.02%；各组数据进行显著性分析显示4 组分娩率差异均不显著（P ＝0.893），说明试验中4 组密度与分娩率无显著相关性。因此，在分娩率方面综合考虑生产指标和经济效益，建议可以选用15亿/80mL 和12 亿/80mL 两种密度。

2.3 窝均产总仔数分析

窝均产仔数情况统计见表3，由表3 数据可以得出，4 个试验组窝均产总仔数由高到低顺序为B 组＞A 组＞C 组＞D 组，最高为B组（20 亿/80 mL）13.63 头/窝，最低为D 组（12 亿/80 mL）13.44头/窝，C 组（15 亿/80 mL）仅略低于A 组（30 亿/80 mL）；各组数据进行显著性分析显示4 组窝均总仔数差异均不显著（P ＝0.882），说明试验中4 组密度与产总仔数无显著相关性。因此，在产总仔数方面综合考虑生产指标和经济效益，建议同样可以选用20 亿/80 mL 和15 亿/80 mL 两种密度。

表1 不同精液密度配种受孕情况统计

表2 不同精液密度配种分娩情况统计

表3 不同密度配种窝均产总仔数统计

窝均产活仔数情况见表4，由表4 数据可以得出，4 个试验组窝均产活仔数由高到低顺序为B 组＞A 组＞C 组＞D 组，最高为B 组（20 亿/80 mL）13.14 头/窝，最低为D 组（12 亿/80 mL）13.00 头/窝，对各组数据进行显著性分析显示4 组窝均活仔数差异均不显著（P ＝0.915），说明试验中4 组密度与窝均产活仔数无显著相关性。因此，在产活仔数方面综合考虑生产指标和经济效益，建议可以选用20亿/80 mL 密度。

表4 不同密度配种窝均活仔数统计

3 讨论

改革开放40年以来，中国养猪业得到快速发展，养殖技术不断进步，猪人工授精技术因其具有提高优良种公猪的利用率与覆盖面、减少公猪饲养量、节约饲养成本、降低疾病传播及感染等优势而得到飞速发展，而精液品质的好坏是猪人工授精乃至养猪成败的关键因素，关系着母猪的繁殖能力、后代的生长性能等。关于精液品质对母猪繁殖能力影响的研究相比较少，精子密度是精液质量的关键指标之一，配种时采用科学合理的精子数输入母猪体内，是推广应用猪人工授精技术、提高母猪繁殖性能的技术关键之一。通过控制每次输精过程中的有效精子数，可最大程度地利用优秀种公猪。若精液中精子数较低，则会造成母猪受孕失败，或无法长期保存，即当精子密度降低到一定程度时，会对精液的保存和母猪的繁殖性能造成不利影响；若精液中精子数较高，则可能造成精子在有限的生存空间和营养物质范围内相互竞争，仅有部分精子得以生存，且死亡精子会对其周围的其他精子造成一定影响，导致死亡精子增加，降低精液品质。蔡巨广等的研究表明，精液密度为0.3亿/mL、0.4亿/mL、0.5亿/mL对母猪配种分娩率、窝均产总仔数、窝均产活仔数等影响不大，相互之间无显著性差异[4]。曹建国等的研究表明，梅山猪输入精子密度为0.5～1亿/mL、长大二元杂母猪输入精子密度为0.75～1亿/mL时，对母猪受孕率、窝产总仔数、窝产活仔数没有显著影响[5]。有研究显示猪精子密度与长白种猪的窝均产总仔数、窝均产活仔数和初生窝重均没有显著相关性[6-7]。本研究将精液按照不同密度分为30亿/80 mL（0.375亿/ mL）、20亿/80 mL（0.25亿/ mL）、15亿/80 mL（0.188亿/ mL）、12亿/80 mL（0.15亿/ mL）4组，结果显示各组间无论受孕率、分娩率，还是窝均产总仔数、窝均产活仔数均差异不显著，即表示使用在此精子密度范围内的精液配种长大、大长二元杂母猪后，其母猪的繁殖性能相关性不显著。但从试验结果来看，12亿/80 mL密度组虽然与其他组差异不显著，但除分娩率外，其他各项指标均是最低组，20亿/80 mL成绩相对比较稳定，15亿/80 mL与30亿/80 mL各项指标均很接近，且仅稍低于20亿/80 mL组。因此，综合考虑生产指标与效益，可建议使用20亿/80 m L或15亿/80 mL。

从经济效益来看，密度由目前普遍应用的30 亿/80 mL 降为20亿/80 mL 或15 亿/80 mL，优秀公猪产量将提升50%或翻倍。假设一头公猪按照30 亿/80 mL 密度可生产10 袋/次，猪精25 元/袋，通过将密度降低为20 亿/80 mL，则可增加75 元/头/次的收益；若密度降低为15 亿/80 mL，则可增加250 元/头/次的收益。另外，从养猪饲养成本来看，增加优良公猪精液产品，则可提高优良种公猪的利用率，加快群体遗传进展，改善群体的性能，减少公猪饲养群体规模，降低疾病传播风险，从人力、物力、财力等各个方面节约成本，从而能创造出更大的经济效益。