小麦“瑞秀”除草方案防除抗性杂草试验示范小结

吴银粉

摘 要：近几年，以日本看麦娘、网草为主的麦田禾本科杂草对ALS和ACCase类除草剂抗性逐年加重，为明确先正达小麦“瑞秀”（瑞飞特+爱秀）除草方案对抗ALS和/或ACCase类除草剂杂草的防治效果，为大面积推广提供依据。为此进行了麦田化除试验示范，结果如下。

一、材料与方法

1.供试药剂

酷拉斯（苯醚·咯·噻虫 ）、酷拉斯plus、瑞飞特（丙草胺）、爱秀（唑啉草酯）（以上均为先正达公司产品）、异丙隆（苏州市宝带农药有限责任公司）、氟唑磺隆（江苏省激素研究所）、骠马（德国拜耳公司）。

2.试验方法

根据方案要求，试验设计如下：

3.试验田概况

该试验设在我市张郭镇五星村农户种植田中，种植小麦品种为宁麦14。该田为粘壤土，肥力水平均一，试验前专门用机器进行耕翻，地势平坦，排灌方便，各处理间开深沟隔开。田间杂草分布均匀，发生相当重，田间杂草以菵草为主，另有部分繁缕和少量普通看麦娘。

4.施药时间与方法

试验于2016年12月8日拌种，12月12日播种。根据方案要求，T1、T2、T3、T4、T5等处理于12月15日进行土壤封闭，T6于2017年1月3日施药。所有处理除了空白对照外，于2017年2月26日均进行春季施药。施药当天天气晴好。各处理面积约230平方米，不设重复。

药器械为工农—16型背负式手动喷雾器，喷孔直径1.3mm，采用二次稀释法，各处理药剂按30kg/667m2水进行茎叶喷雾。

5.安全性观察

施药后第7、15、30、45天观察幼苗的长势（株高、叶龄及根系发育情况等），如有药害，详细描述药害症状（生长抑制、褪绿、畸形发生）及发生的时间，按目测法，分5级确定药害程度。安全性分级标准：1级：小麦生长正常，无任何受害症状;2级：小麦轻微药害，药害少于10%;3级：小麦中等药害，以后能恢复，不影响产量;4级：小麦药害较重，难以恢复，造成减产;5级：小麦药害严重，不能恢复，造成明显减产或绝产。

6.药效调查

于施药后30天和第二次施药前各调查1次。每处理区对角线5点取样，每样点大小为0.11m2，分别记载杂草种类、不同种类杂草株数，第二次调查时加测鲜重。每次同时调查对照区杂草种类和不同种类杂草株数。计算杂草防效。

空白对照区杂草数-药剂处理区杂草数

株防效（%）=————————————————×100

空白对照区杂草数

空白对照区杂草鲜重-药剂处理区杂草鲜重

鲜重防效（%）=———————————————×100

空白对照区杂草鲜重

二、结果与分析

1.安全性

试验处理区各次药后持续观察，T1—T10处理内麦苗正常生长，未出现药害症状。

特别是T2、T4两个用酷拉斯plus拌种的处理区相对于其他处理，目测效果较为明显，出苗率高、长势好、叶色深、分蘖多;后期抽穗扬花较为一致、生育进程略有提前（试验方案中未有调查要求）。

2.防效

药后50天调查株防效与鲜重防效，株防效中，T5株防效表现最佳，高达97.5%，其次是T3，株防效为94.4%，T1、T2、T4、T6再次之;相对于T1-T6进行了土壤封闭处理，T7、T8、T9三个仅茎叶处理的株防效要稍差。鲜重防效中，以T5最佳，其他T3、T1、T2、T4、T6均在93%以上，与株防效一致的是T7、T8、T9三个仅茎叶处理的鲜重防效较差（如表1）。

三、小结与讨论

1.试验表明，各处理不管封闭还是茎叶处理，均对小麦安全。

2.酷拉斯plus用于小麦拌种效果明显，出苗率更高、麦苗长势更好，叶色深，且后期小麦生育进程略有提前。

3.试验示范表明，针对以菵草为主的田块，播种后3天内用瑞飞特土壤封闭或在早期（播后15天）使用瑞飞特+异丙隆进行土壤处理，同时辅以春季茎叶防治均能取得较好效果，而仅依靠春季茎叶处理对网草防效较差。在试验中我们曾尝试部分小区仅冬季瑞飞特（或+异丙隆）土壤封闭，春季不用药，同样可取得近90%左右的防效。

4.在去年秋播较为困难的情况下，为保证试验防效，我们将试验田块翻耕较为平整。特别有利的是，去年播种后墒情较好（播后1个月内有12天降雨），有利于瑞飞特（或+异丙隆）发挥封闭效果，这些都是去年土壤封闭防效较好重要原因。

5.综上所述，在保证土壤墒情情况下，针对以网草等抗性杂草，播后3天内以50%瑞飞特100ml土壤封闭或播后15天50%瑞飛特100ml+50%异丙隆150g，重发田春季用爱秀+异丙隆进行茎叶补治，可达到95%以上防效，建议进一步扩大示范推广。