绿色金融与产业结构关系的文献综述

陈秋燕 新疆大学经济与管理学院

绿色金融与产业结构关系是学术界与实务界研究的热门课题.自1991年"绿色金融"的概念首次被提出来,国内外研究专家及学者对绿色金融与产业结构关系进行研究.综合已有的研究文献,学者们主要从环境保护的视角研究,因此又将其称为环境金融、低碳金融或者可持续金融.关于绿色金融的概念学者们还未达成统一.产业结构发展是一系列因素作用不断调节的动态过程.在发展中国家中,金融业的发展主要以银行为主力,银行信贷的发展来带动产业的发展.绿色金融通过带动绿色经济来促进产业结构的发展.

虽然国外学者对绿色金融的定义的角度不同,但都将金融与环境保护和可持续发展联系到一起.如Cowan(1999)认为,绿色金融是传统金融与环保经济发展到一定时期的产物,他认为资金融资渠道是绿色金融主要的的研究问题.Labatt等(2002)认为,绿色金融在金融市场的基础上,运用调控资金手段来促进经济高质量发展,降低经济发展所带来的环境代价.安伟(2008)指出绿色金融是以创新绿色金融产品(如绿色信贷、绿色债券等)为协调手段,推动经济社会与生态环境协调发展;张全兴(2011)认为绿色金融是指金融机构实行生态环境保护政策.金融机构通过调节资金信贷结构来改变经济发展方式以及促进产业结构的调整,并实现金融业自身的可持续发展.张文中(2005)指出绿色金融不仅指要将更多的资金运用到节能环保产业、生态保护建设等,还要考虑未知的领域对生态环境的影响,在制定决策政策时要将保护生态环境的理念加入进去,即将绿色金融作为金融机构对生态环境保护的一项基本政策,在投资的过程中将与环境保护相关的风险、回报、成本加入审核的因素中.

产业经济学理论表明,产业结构的发展与经济发展有着密切的联系.英国的经济学家克拉克从就业结构方面提出了"配第-克拉克定理".美国的经济学家库兹涅茨首次以国与国的比较的方式,研究就业结构与产业结构之间的联系,为产业结构发展理论做出了杰出贡献.1989年,Syrquin M,Chenery等学者指出发展中国家与发达国家之间差距的就是产业结构的调整,而发展中国家对产业结构的调整往往需求会更高.陈明森(2003)指出为应对不断变化的市场结构,产业结构必须进行调整,即由产业形式粗放型向节约型转变的过程.他将产业结构发展分为向合理化和高级化发展,向合理化发展主要是产业具有较好的市场适应能力以及由低级部门向高级部门转变多的能力;产业的高级化指国家支柱产业由低生产率向高生产率部门转变,由粗放型发展向节约型发展转变;何平、陈丹丹,贾喜越(2014)等学者也在研究我国的产业结构发展,发现我国产业结构高级化发展明显,而产业结构合理化发展不明显,得出我国的产业结构尚未达到协同发展.

熊彼特(1934)指出银行的信用作用可以将资金得到最优的分配,进而推动产业结构的发展.国外学者提出的环境金融、可持续金融与我国的绿色金融有着相似的作用,都是为了发展节能环保产业,推动产业结构的发展.国外研究主要从金融发展水平与产业发展的关系以及金融结构与产业结构的关系.如Shaw(1973)、Mcking(1973)等学者指出金融业在经济发展和产业结构调整中发挥资源调节作用,进而也促进了金融业的可持续发展;学者们运用一般均衡模型,研究发现金融市场的发展水平直接影响高新技术的发展和产业结构的调整;Boot和Thankor(1997)等学者研究发现以银行为主导的产业发展模式并不能促进产业结构的调整,这主要是因为银行在做出融资决策时往往会以获取高额利润为准.Jose Salazar(1998)、Marcel Jeucken(2002)等学者研究发现经济发展在每一个阶段所需的金融服务是不同的,金融业的发展应与产业结构协调发展;他们认为金融结构与产业结构之间存在一种动态的协调关系.

从多个角度研究了绿色金融与产业结构的关系.第一,从绿色金融的服务对象来看,绿色金融主要服务于绿色产业,而绿色产业主要集中在三次产业中,从而提高三次产业在国民经济的比例,促进产业结构的发展;第二,从企业角度进行研究,发现绿色金融将环保因素引入企业贷款的审核机制中,将更多资金导向资源集约型、环境友好型的企业,促进节能环保企业的发展,激励企业进行生产方式转型.第三,资金配置来看,绿色金融从资金源头来遏制"两高一剩"生产部门,促进高产出、低消耗产业的发展规模,推动产业结构向更高层次发展.