APP下载

高血压治疗中采用氨氯地平的临床疗效观察

2019-11-06林道刚

中国保健营养 2019年11期
关键词:氨氯地平安全性高血压

林道刚

【摘要】目的:观察高血压患者治疗中应用药物氨氯地平的临床价值。方法:抽取2018年5月~2019年10月本院70例高血压患者,依据用药方案分组,观察组患者以药物氨氯地平治疗,对照组患者应用贝那普利治疗,对比2组的血压控制效果、临床疗效以及药物不良反应。结果:观察组治疗总有效率97.14%,对照组85.71%,P<0.05;2组患者治疗前SBP、DBP比较中P>0.05,治疗后观察组的SBP、DBP低于对照组P<0.05;观察组不良反应率为5.71%,对照组8.57%,P>0.05。结论:高血压患者通过应用氨氯地平能够获得满意疗效,并更好地控制血压水平,同时安全性较优值得应用并推广。

【关键词】高血压;氨氯地平;效果;安全性

【中图分类号】R459.7       【文献标识码】A       【文章编号】1004-7484(2019)10-0067-02

高血压是以患者体循环动脉压水平持续升高为显著特征表现的慢性心血管疾病,随着近年来我国人口老龄化趋势的加快,以及人们饮食结构及生活方式发生的变化,使得临床中高血压的患病率持续上升,患病人数不断增加。持续性的高血压状态将对患者心脑肾等重要靶器官功能产生影响[1],同时也增加了各类心脑血管疾病的发生风险,所以高血压患者患病后积极的进行药物治疗来控制血压水平具有重要意义。本院在高血压患者治疗中通过运用氨氯地平取得满意疗效,现进行如下报道:

1资料以及方法

1.1 临床资料 抽取2018年5月~2019年10月本院70例高血压患者,依据用药方案分组,观察组:35例,男19例/女16例:年龄46~85岁,均值为(65.6±1.2)岁;高血压患病时间2周~13年,均值(5.3±1.2)年。对照组:35例,男18例/女17例:年龄45~87岁,均值为(65.5±1.4)岁;高血压患病时间3周~13年,均值(5.2±1.4)年。2组各项基础资料具备可比性P>0.05。

1.2方法 观察组患者以药物氨氯地平治疗,即口服氨氯地平片,患者的初始用药剂量为5.0mg/d,結合患者血压水平逐渐增加至10.0mg/d。对照组患者应用贝那普利治疗,即口服,20mg/次*d。2组患者均以4周为一个药物疗效,并于2疗程后观察疗效。

1.3 评价标准 (1)密切监测2组患者治疗期间的舒张压(DBP)和收缩压(SBP);(2)对比2组的临床疗效,显效:DBP下降≥10mmHg,或DBP/SBP<90/140mmHg;有效:SBP、DBP均下降然而未恢复至正常水平;无效:SBP、DBP无明显变化;(3)观察2组患者出现的头痛、肢体水肿、恶心等不良反应。

1.4 统计学方法 文中数据行SPSS19.0分析,数据标准差为(±s),组间数据行t/χ2检验,P<0.05:有统计学意义。

2结果

2.1 疗效对比 观察组治疗总有效率97.14%,对照组85.71%,P<0.05。

2.2   SBP、DBP对比  2组患者治疗前SBP、DBP比较中P>0.05,治疗后观察组的SBP、DBP低于对照组P<0.05。

2.3 不良反应对比 观察组:头痛者1例,嗜睡者1例,不良反应率为5.71%(2/35);对照组:下肢水肿者2例,头痛者1例,不良反应率为8.57%(3/35)。2组的不良反应率对比P>0.05。

3讨论

高血压患者由于流动血液对其血管壁形成压力值持续性的显著高于正常值,进而诱发舒张压和收缩压水平升高。近年来我国临床中的高血压患病率持续攀升,该疾病也是典型的慢性心血管疾病,患病后需要终身接受治疗,从而避免对患者心脑肾等重要器官功能形成损伤,降低各类心脑血管疾病的发病风险。目前对于高血压患者主要通过药物疗法进行治疗,因此科学选择安全且有效的药物治疗方案具有重要的临床价值。在药物的应用中,一方面需关注药物的降压效果,另一方面还应关注患者的药物不良反应,从而确保患者治疗期间良好的用药依从性[2]。本次研究中,对于氨氯地平在高血压患者中的治疗效果进行了观察和对比。从研究结果显示,与同期应用贝那普利治疗的对照组相比,观察组患者应用氨氯地平治疗疗程结束后,收缩压和舒张压的控制效果好于对照组,同时疾病的治疗总有效率与对照组相比得到明显提升,而两组患者治疗期间的药物不良反应发生率均比较低,同时组间对比并无明显的差异。这也表明,在高血压患者的治疗中应用药物氨氯地平能够有效提升患者的治疗效果,更好的控制收缩压和舒张压水平,同时该药物的应用过程中安全性良好,并不会增加患者的药物不良反应发生风险。氨氯地平是高血压患者治疗中的常用降压药物,该药物也是具有典型代表的钙离子拮抗剂,通过口服给药能够促进外周小动脉的扩张,并帮助降低外周阻力水平,有助于减少患者心肌耗能以及耗氧[3]。该药物的半衰期较长,约为35~50小时左右,超过97%的药效能够和血浆蛋白紧密结合,并大部分通过肝脏代谢,应用过程中的安全性良好[4]。本次研究结果也进一步证实,通过运用氨氯地平可有效提升高血压患者的治疗价值。

综上所述,高血压患者通过应用氨氯地平能够获得满意疗效,并更好地控制血压水平同时安全性较优,值得应用并推广。

参考文献

[1]林春发.氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的对比[J].中外医疗,2018,37(33):109-111.

[2]晏志军.氨氯地平治疗高血压应用分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(94):162,164.

[3]祝早阳.高血压药物氨氯地平的联合用药分析[J].饮食保健,2018,5(48):82. [4]李鑫,王亚峰.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效观察[J].医药论坛杂志,2018,39(12):145-146.

猜你喜欢

氨氯地平安全性高血压
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
缬沙坦联合氨氯地平片在老年顽固性高血压病人中的临床应用
缬沙坦氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的应用效果分析
氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察
西药临床应用中合理用药对其安全性的影响
氨氯地平联合氯沙坦治疗高血压的临床疗效观察
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
Hold住,你的血压!
高血压界定范围
全氢罩式炉的安全性