祖母追索“带孙费”，隔代看孙非法定义务

在我国传统家庭伦理中，父母为子女看护孙辈，一般都属于自愿、自发的行为，甚至有不少老人都认为是自己的责任。但事实上，这种行为并不属于法定义务。

昝某系赵某之母，赵某与李某原系夫妻关系，双方婚后于2002年11月生育一女小赵。小赵出生后，长期由昝某抚育。赵某与李某于2018年12月离婚，此后小赵随李某共同生活。

后昝某将赵某、李某诉至北京市丰台区人民法院，要求依据我国民法总则关于无因管理的规定，请求依法判決两被告支付原告付出的抚养费28.8万元。

对此，李某认为，小赵是原告唯一的亲孙女，原告对小赵十分疼爱，因此主动承担了部分的照料义务。李某对于原告的诉求不认可，请求法院驳回。

法院审理认为，依据法律规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用;离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，赵某及李某对小赵有抚养教育的法定义务，根据已查明事实，小赵出生后长期由昝某进行抚养，双方之间构成无因管理，赵某及李某作为受益人，应共同偿还昝某因此支出的必要费用。

据此，法院综合案情后，判决赵某、李某连带向昝某支付无因管理费用10万元。

婚姻法对此明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，只有“父母死亡”或“父母无力抚养”的情况下，有负担能力的（外）祖父母才依法负有对未成年孙辈的抚养义务。

（《法制日报》2019.9.22）