APP下载

血细胞参数与睡眠呼吸暂停综合征严重程度的相关性分析

2019-11-01王新周爱华鲍喜燕顾涛夏恩彩何路芹

实用检验医师杂志 2019年3期
关键词:血细胞血常规计数

王新 周爱华 鲍喜燕 顾涛 夏恩彩 何路芹

作者单位:224003 江苏盐城,盐城市第四人民医院检验科

睡眠呼吸暂停综合征(sleep apnea syndrome,SAS)为睡眠期间上呼吸道部分塌陷或完全塌陷反复发作,导致重复的夜间缺氧、白天嗜睡和疲劳。有研究显示,SAS 是慢性炎症性疾病,与心血管疾病、高血压、中风和糖尿病有关[1]。SAS 相关病理机制包括交感神经系统兴奋、心血管变异、内皮功能障碍、胰岛素抵抗、血栓形成、炎症反应、氧化应激、血管活性物质和胸内压改变,以及炎性因子升高〔包括白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-1(IL-1)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor α,TNF-α)〕[2]。本研究探讨SAS 患者血细胞数值的变化及其与SAS 严重程度的相关性,并排除影响血细胞计数的疾病,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选择2017 年10 月10 日—2018 年12 月30 日本院睡眠中心收治的107 例SAS 患者。

1.1.1 纳入标准 ①年龄≥20 岁;② 治疗前曾行多导睡眠图(polysomnography,PSG)和血常规检查。

1.1.2 排除标准 ①近1 个月内出现急性呼吸道感染;② 合并肝脏或肾脏疾病;③合并恶性肿瘤;④ 合并慢性酒精中毒;⑤ 合并甲状腺功能亢进或甲状腺功能减退;⑥ 合并炎症性肠病;⑦ 合并炎症性结缔组织疾病。

1.1.3 伦理学 本研究符合医学伦理学标准,并经医院伦理委员会批准(审批号:2017002),对患者采取的治疗和检测均得到过患者家属知情同意。

1.2 PSG 监测及分组 自22:00 至次日6:00 对所有患者进行连续PSG 监测(≥7 h)全夜睡眠,使用仪器自动分析数据,再经人工逐项核实。收集SAS患者的睡眠呼吸暂停低通气指数(apnea hypopnea index,AHI)、平均血氧饱和度(average blood oxygen saturation,A-SpO2)和最小血氧饱和度(minimum blood oxygen saturation,M-SpO2)等指标数据。根据AHI 将所有患者分为4 组:非SAS 组13 例,AHI<5 次/h;轻度SAS 组18 例,5 次/h≤AHI<15 次/h;中度SAS 组17 例,15 次/h≤AHI<30 次/h;重度SAS 组59 例,AHI≥30 次/h。

1.3 血常规指标 从电子病历中整理患者全部血常规数据记录,包括白细胞计数(white blood cell count,WBC)、中性粒细胞计数(neutrophil,NEU)、淋巴细胞计数(lymphocyte,LYM)、单核细胞计数(monocytes,MON)、嗜酸粒细胞计数(eosinophil,EO)、嗜碱粒细胞计数(basophil,BA)、红细胞计数(red blood cell count,RBC)、红细胞平均体积(mean corpuscular volume,MCV)、红细胞分布宽度(red cell volume distribution width,RDW)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、血细胞比容(hematocrit,HCT)、血小板计数(blood platelet,PLT)、血小板平均体积(mean platelet volume,MPV)、血小板分布宽度(Platelet distribution width,PDW)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil lymphocyte rate,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet lymphocyte rate,PLR)。

1.4 统计学方法 使用SPSS 22.0 软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,多组间比较采用F检验,两两比较采用q检验;计数资料以例或百分比表示,分类变量比较采用χ2检验。单因素方差分析用于分析连续变量,多元线性回归分析用于确定SAS 严重程度与血细胞参数之间的关系。为减少HCT、RBC 和Hb 之间可变共线性的影响,在多元线性回归模型中仅添加简单相关中3 个r值最大变量中的1个(HCT)。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料 纳入107 例患者。其中男性55 例,女性52 例;年龄22~81 岁,平均(46.5±11.2)岁。所有资料均收集自电子病历,包括年龄、体重指数(body mass index,BMI)和过去病史。年龄、BMI、高血压和糖尿病发病率在各组间比较差异有统计学意义(均P<0.05)。见表1。

表1 107 例不同SAS 严重程度各组患者的一般资料比较

2.2 不同SAS 严重程度4 组间各血细胞参数的比较 除MCV、RDW、NLR 和PLR 外,其余血常规指标随病情加重均呈上升趋势,各组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表2。

表2 107 例不同SAS 严重程度各组患者的氧合指标以及血细胞参数比较()

表2 107 例不同SAS 严重程度各组患者的氧合指标以及血细胞参数比较()

2.3 相关性分析 Pearson 相关性分析显示,WBC、NEU、LYM、MON、EO、BA、RBC、Hb、HCT、PLT、MPV、WBC、PDW、PLR 与AHI 指数存在相关性。见表3。逐步多元线性回归模型显示,NEU(β=1.405,P=0.012)、LYM(β=4.504,P<0.001)、HCT(β=73.055,P<0.001)、BMI(β=0.503,P<0.001)与SAS 呈独立相关。见表4。

表3 BMI 和各血细胞参数与AHI 的Pearson 相关性分析

表4 BMI 和各血细胞参数与AHI 的多元线性回归分析

3 讨论

呼吸暂停指睡眠过程中口鼻呼吸气流完全停止10 s 以上,呼吸幅度下降≥90%;低通气指睡眠过程中呼吸气流强度(幅度)较基础水平降低50%以上,同时SpO2较基础水平降低≥4%或微唤醒。每小时睡眠平均呼吸暂停次数与低通气次数之和即AHI[3]。

本研究显示,NEU、LYM 和HCT 与SAS 严重程度独立相关,可作为SAS 严重程度的预测因子。①NEU 是促炎细胞,可产生大量活性氧(reactive oxygen species,ROS)并释放炎性因子白三烯和蛋白水解酶。有研究显示,间歇性缺氧/复氧(intermittent hypoxia/reoxygenation,IHR)可减少体外多形核白细胞(polymorphonuclear leukocyte,PMN)的凋亡比例[4-5]。最近还有研究显示SAS 与NEU 升高有关[6]。本研究也表明,SAS 与NEU 升高密切相关,这表明SAS 患者存在炎症反应。② LYM 由骨髓多能造血干细胞分化为淋巴系干细胞后分化发育而来,是人体主要的免疫细胞,参与免疫过程,影响免疫应答。其免疫功能主要起抗胞内感染、癌细胞与异体细胞,杀伤靶细胞的作用,尤其在血管炎性疾病中起重要作用[7]。有研究显示,睡眠不足会引起LYM 升高[8]。但是SAS 患者经持续气道内正压通气(continuous positive airway pressure,CPAP)治疗后,淋巴细胞和TNF-α 水平会降低[9]。本研究也发现,LYM 与SAS 严重程度呈高度相关。③SAS 的特征为频繁低氧血症和睡眠唤醒。本研究中,4 组的RBC 和HCT 有明显差异,且HCT 与AHI 指数独立相关[10]。可能的解释为低氧血症可刺激促红细胞生成素(erythropoietin,EPO)产生,导致HCT 增加。

MON 对睡眠剥夺中促炎细胞因子的产生起主要作用[11]。在炎性疾病中,微生物感染促进MON从骨髓迁移至循环血液,然后到炎症部位[12-13]。另外,通过计数细胞发现,SAS 患者夜间缺氧时激活的单核细胞水平显著升高。更多证据表明,SAS 患者睡眠中,NEU、LYM 和MON 水平升高[8,14-15]。

研究显示,哮喘患者发生SAS 很普遍,且两种疾病经常共存[16]。此外,SAS 患者通常较为肥胖,更容易患哮喘[17]。虽然EO 和BA 在外周血细胞中所占比例很低,但哮喘与过敏性炎症时升高,外周血EO 和BA 在哮喘症状改善时降低[18-19]。本研究显示,不同AHI 4 组的EO 和BA 差异明显,可能原因为哮喘患者中SAS 较为普遍。

有血栓形成倾向的患者都存在PLT 促凝活性的增加。因此,MPV 和PDW 与PLT 活性密切相关[20]。Akyol 等[21]研究表明,MPV 是SAS 患者的独立预测因子。Kurt 等[22]发现,PDW 与AHI 指数存在相关性,但在不同MPV 人群之间无统计学意义。然而本研究显示,严重SAS 患者的MPV 和PDW 均明显高于较轻度SAS 组和非SAS 组。

NLR 和PLR 为新发现的炎症标志物。有研究表明,NLR 和PLR 与SAS 严重程度存在显著相关性[23-24]。然而本研究未发现上述两项比值存在显著差异,与文献[25]报告的结果一致。另外有研究显示,SAS 患者血压与呼吸暂停低通气指数、呼吸暂停持续时间以及SpO2降低程度显著相关[26]。

综上所述,血常规是一种简单、廉价、快速的实验室检测方法。本研究分析SAS 患者全血细胞数据显示,NEU、LYM 和HCT 与AHI 的SAS 严重程度独立相关,对SAS 疾病的诊断具有指导意义。但本研究存在一定局限性,由于是回顾性研究,未能探讨SAS 患者血常规异常的机制,未评估SAS 患者哮喘的发生情况,也未分析CPAP 治疗对血细胞的影响。为进一步了解SAS与血液特征指标之间的关系,仍需进一步研究。

猜你喜欢

血细胞血常规计数
血常规检验中常见误差原因及解决策略
古人计数
血常规解读
甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎发生全血细胞减少不良反应分析
递归计数的六种方式
古代的计数方法
施氏魮(Barbonymus schwanenfeldii)外周血液及造血器官血细胞发生的观察
沙塘鳢的血细胞分析
结绳计数
全血细胞分析仪配套操作台使用体会