文化产业与旅游产业的耦合协调发展研究

肖萍

摘要：在建立文化产业与旅游产业综合评价指标体系的基础上，本文借鉴物理学耦合概念，构建两大产业耦合协调度模型，并以江苏省为研究对象，对13地市两大产业耦合协调发展状况进行了实证研究，概括出七种耦合类型，就不同耦合类型城市进一步促进两大产业耦合协调发展提供相应的建议。

关键词：文化产业;旅游产业;耦合协调度;江苏省

一、引言

党的十九大报告指出，高度的文化自信，文化的繁荣兴盛，中华民族伟大复兴的使命才能更好实现。文旅融合对于强化我国文化自信和发展文化产业，深度挖掘我国旅游资源，提升我国文化旅游产业的地位具有十分重要的意义。可见，文化和旅游的结合是未来发展的主旋律。

我国已有不少学者研究文化产业和旅游产业的耦合性，尹贻梅（2009）主要研究民族地区的旅游产业和创意产业的耦合性发展。张琰飞等（2013）以文化产业和旅游产业的耦合理论为基础建立相关评价指标，通过该指标评价我国西南地区各个省份的文化旅游两个产业的发展程度，通过耦合协调度模型进行分析和综合评述。鲁明月（2014）以湘西州文化和旅游两大产业的发展水平和耦合程度为视角进行研究。由此可见，大多学者对于两大产业的耦合性研究多数以理论分析为主。本文以江苏省为研究对象，建立江苏省文化和旅游两大产业综合发展水平的评价体系，并通过耦合协调度模型来探究全省13个地市两大产业之间的耦合协调问题，以期为两大产业的耦合协调发展提供一些建议和数据支撑。

二、文化产业与旅游产业耦合协调度评价模型

（一）文化产业与旅游产业的耦合协调

耦合一词出自物理学，主要为解释两个或以上系统或运动形式通过各种相互作用而相互影响的现象。耦合协调度意味着衡量系统或要素之间在相互作用和发展的进程中所达到的融洽程度，描述各个系统从无序走向有序的趋向。由此，本文将文化产业与旅游产业两大系统产生相互影响定义为两者的耦合关系，并构建耦合协调度模型来分析两大产业的耦合状态及协调发展程度。

（二）耦合协调度模型

三、江苏省文化产业与旅游产业耦合协调发展的实证研究

江苏省旅游产业发展水平一直处于全国领先地位，同时文化产业发展也较早，近年产业增加值占GDP比重也接近5%。如何让文旅产业成为江苏经济新的增长点，最重要的是深化文化旅游供给侧结构性改革，以融合发展促进产业转型升级。可见，有必要对江苏省两大产业协调发展情况进行实证研究，为进一步推进全省各地市两大产业更加长远有效的融合发展提供相应的理论指导与意见。

（一）产业评价指标体系建立与权重处理

为了对江苏省文化产业与旅游产业耦合协调的程度进行测度与评价，本文设定了三层评价指标体系，具体指标内容见表2和表3。由于指标体系中各个具体指标的量度单位不同，需要对所有指标进行标准化处理，同时在相关文献基础上，指标权重和综合发展水平评价也采用熵值法确定。

（二）耦合协调的结果与评价

通过对江苏省13个地级市两大产业的耦合协调度进行计算，得到耦合协调度及协调等级情况，具体如表4所示。

其次，根据不同地市耦合协调度的数值高低，13地市被分为高、中、低水平的三种耦合类型，具体如表5所示。最后，为了进一步说明文化产业与旅游产业的相对发展关系，本文引入同步性概念，根据两大产业综合发展指数的比值确定。因此，全省13地市的耦合协调类型最终划分成七种类型，如表5所示。

四、结论与启示

（1）通过对江苏省13地市文化产业与旅游产业耦合协调发展的实证研究，将13地市的耦合协调最终划分成七种类型。以南京为首的高水平耦合协调类型城市，应加强文化旅游产业园区的建设力度，提升江苏省文化旅游企业品牌，在全省做好示范带头作用。对于中度耦合协调类型城市，应更多挖掘自身文化旅游产业的品牌和特色;而常州和南通属于文化发展滞后的城市，尤其是南通，需要政府投入资金支持完善文化产业公共服务体系;针对旅游发展滞后的盐城和淮安，应利用政府对苏北文化产业的资金支持的机遇，以文促游，实现两大产业联动发展。对于低水平耦合协调的连云港、泰州、宿迁，由于地处苏北，经济发展水平受限，资源开发力度不够，需要资金、人才、市场等多方面的支持。

（2）本文数据收集工程较大，最新最全面的数据为2012年，无法动态反映江苏省各市文化产业和旅游产业近几年的变化情况，尤其对于发展较快的文化产业来说，新兴门类越来越多。因此，研究还有待进一步深入。

参考文献：

[1]尹贻梅，鲁明勇.民族地区旅游业与创意产业耦合发展研究——以张家界为例[J].旅游学刊，2009（3）：42-46.

[2]张琰飞，朱海英.西南地区文化产业与旅游发展耦合协调度实证研究[J]. 地域研究与开发，2013，32（2）：16-21.

[3]魯明月.文化产业与旅游发展耦合协调度研究——以湘西州为例[J].旅游管理研究，2014（8）：85-88.

[4]Vefie L.The Penguin Directionary of Physics [M]. Beijing： Foreign language Press，1996.

[5]吴跃明，张翼，王勤耕，等.论环境——经济系统协调度[J]. 环境污染与防治，1997，19（1）：20-23.

[6]常颖.旅游品牌创新能力和产业综合实力的耦合分析[D]. 南京：南京师范大学，2013.

[7]王永明，马耀峰.城市旅游经济与交通发展耦合协调度分析—以西安市为例[J].陕西师范大学学报（自然科学版），2011（1）：86-90.

[8]胡小海.区域文化与旅游经济耦合研究——以江苏省为例[D].南京：南京师范大学，2012.

基金项目：

2018年度安徽高等学校人文社会科学研究重点项目，项目名称：文化与旅游产业的耦合模式研究——以安徽省为例，项目编号：SK2018A1017。