肃南裕固族自治县成人防艾禁毒知识、态度调查分析

2019-10-30柳珂刘晴吴海霞何瑞春蓝志强解有成

中国当代医药 2019年23期

柳珂刘晴吴海霞何瑞春蓝志强解有成

[摘要]目的分析肃南裕固族自治县成人防艾、禁毒知识及态度，为在该人群开展有针对性的防艾、禁毒宣传提供基础。方法采用便利抽样法，于2017年7月～2018年9月用自制问卷对366名肃南裕固族自治县居民进行调查。结果城市居民、高学历及年轻人较农村居民、低学历及年龄大者的艾滋病防治知识更高（P<0.05）;不同性别、民族、户口、文化水平、年龄被调查者的禁毒知识比较，差异无统计学意义（P>0.05），其知识水平普遍较低（正确率42.85%）;文化程度越高、年龄越小者对艾滋病患者接纳程度越高（P<0.05）;男性、文化程高者及年轻人更愿意与艾滋病患者继续交往（P<0.05）。结论肃南裕固族自治县居民艾滋病防治知识水平受人口社会学因素影响，禁毒知识水平偏低，将来需加强当地防艾与禁毒知识宣传。

[关键词]艾滋病;禁毒;肃南县;裕固族;知识;调查

[中图分类号] R195 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2019）8（b）-0169-04

[Abstract] Objective To analyze the knowledge and attitude of adult anti-acquired immune deficiency syndrome （AIDS） and drug prohibition in Sunan Yugur Autonomous County， and to provide a basis for targeted anti-AIDS and drug prohibition propaganda among this population. Methods Using convenience sampling method， 366 residents of Sunan Yugur Autonomous County were investigated with self-made questionnaire from July 2017 to September 2018. Results Urban residents， higher educated and young people had higher AIDS prevention knowledge level， compared to the rural residents， lower educated and elders （P<0.05）. There was no significant difference in knowledge of drug control among respondents of different gender， nationality， household registration， educational level and age （P>0.05）， their knowledge level was generally low （the correct rate was 42.85%）. The higher the education level and the younger the age， the higher the acceptance of AIDS patients （P<0.05）. Male， highly educated people and young people were more willing to continue to associate with AIDS patients （P<0.05）. Conclusion The AIDS knowledge level of adults in Sunan Yugur Autonomous County is influenced by their demographic and sociological characteristics， whereas their drug prohibition knowledge level are generally low. The AIDS prevention and drug prohibition education are needed in future.

[Key words] Acquired immune deficiency syndrome; Drug prohibition; Sunan County; Yugur; Knowledge; Survey

艾滋病是危害人類健康的传染病。2018年9月的数据显示，全国报告艾滋病病毒感染者/患者849 602例，死亡262 442例[1]，其已成为重大公共卫生问题。在艾滋病传播途径中，注射、吸食毒品是第二大传染途径[2-4]，因此，艾滋病防治与禁毒密切相关。

2005年甘肃省张掖市入院筛查发现首例艾滋病患者，2012年起病例明显增加，2016年自愿检测者阳性率为2.65%，高于全国感染率的2.13%，提示艾滋病进入快速增长阶段[5-6]。研究指出，健康教育对艾滋病防控有重要意义[7-8]。为了解张掖市肃南裕固族自治县成人艾滋病防治及禁毒知识，进一步在该地开展科学有效的防艾、禁毒工作，本研究对当地成人防艾、禁毒知识进行调查分析，现报道如下。

1对象与方法

1.1调查对象

采用便利抽样法于2017年7月～2018年9月选取肃南裕固族自治县城乡居民作为调查对象，最终回收有效问卷366份。

1.2方法

1.2.1调查工具自行设计调查问卷，内容包括：①被调查者人口社会学情况;②“防艾”知识，共8题，满分16分;③禁毒知识，共5题，满分16分;④被调查者对待艾滋病患者态度，共4题;⑤其他。

1.2.2调查方法采用现场调查法，调查前对调查员进行统一标准培训，能自行填写者由被调查者自行填写问卷，填写困难者由调查员阅读题目并记录答案。调查遵循自愿、保密原则。

1.3统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验或方差分析，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1被调查者基本情况

共发放问卷390份，收回有效问卷366份，有效率为93.85%。被调查者的基本情况见表1。

2.2艾滋病防治知识情况

被调查者的艾滋病防治知识平均分为（9.16±4.06）分，正确率为57.36%。农村居民得分显著低于城市居民（t=3.760，P<0.001）;学历越高者得分越高（F=10.615，P<0.001）;不同年龄组中，青年得分最高，中年次之，老年最低（F=4.258，P<0.05）。不同性别、民族得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表2）。

2.3禁毒知识情况

被调查者禁毒知识平均分为（6.84±2.68）分，正确率为42.85%，不同性别、民族、户口、文化水平、年龄被调查者的禁毒知识比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表3）。

2.4被调查者对艾滋病感染者的态度

在是否允许艾滋病患者继续工作、学习方面，文化高、年龄小者更容易接受艾滋病患者继续工作学习（P<0.05）;而不同性别、户口、民族者比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表4）。在是否愿意与艾滋病患者继续交往方面，男性、文化程度高者及年轻人较女性、文化程度低者、老年人更愿意与艾滋病患者继续交往（P<0.05）（表5）。37.7%的人认为艾滋病患者应该公开身份，43.4%的人认为应该保密（表6）。

3讨论

本次调查显示，肃南裕固族自治县成人艾滋病防治知识水平较低（正确率57.36%），低于四川省凉山州彝族聚集区居民[9]，与内蒙古阿拉善左旗居民相似[10]。其中，老年人、高中以下学历、农村户口居民知识水平更低，与李瑞平等[11-12]的调查结果相似，提示当地仍需更进一步开展艾滋病防治知识宣教，其中老年人、低学历者及农村居民应作为重点人群。

在各项知识中，被调查者对艾滋病传播途径及高危人群认知最低，普遍认为蚊虫叮咬、咳嗽等会传播艾滋病，这与任美橙等[13-14]对大学生及农村中老年人的调查结果相似;对男男同性恋等艾滋病高危人群认知基本缺失，提示将来尤其需加大艾滋病传播途径及高危人群知识讲解。

在禁毒知识方面，被调查者知识水平更低（正确率42.85%），错误最多的是对新型毒品（如奶茶、止咳水）的认识（知晓率仅9.82%），提示当地居民禁毒知识普遍不足，未来需对所有居民加大禁毒、防毒，尤其是新型毒品识别宣传教育。

吸毒人群是艾滋病高发人群[15]，但调查中近1/3的人对艾滋病与吸毒關系持错误认知，22.1%的人认为吸毒与艾滋病无关系，7.4%甚至认为艾滋病会引发吸毒，提示今后需要将“防艾”知识与禁毒知识联系起来进行讲解。

在对待艾滋患者态度方面，文化程度高、年龄小者更容易接受艾滋病患者，这与王旭婷等[16]的研究结果相似。这可能是因为文化程度高者及年轻人一方面对于艾滋病传播知识认知更高，了解日常生活接触并不会传播艾滋病;另一方面思想更为开放，包容性更强。该结果也提示，提高居民艾滋病防治知识，可能有助于人群接纳艾滋病患者。此外，本研究结果显示，51.7%的被调查者愿意与艾滋病患者做朋友并关心他们，与张丽英[17]报道的72.20%的大学生不愿与艾滋病患者有接触的结果相比，肃南裕固族自治县居民对艾滋病感染者具有更高的包容心。

综上所述，肃南裕固族自治县居民对艾滋病患者的接纳程度相对较高，但防艾、禁毒知识宣教仍要作为未来健康宣教的重点。宣教时，要根据教育对象特点，尤其是农村、中老年人及文化水平偏低等重点人群的需求，采取长期、多种方式（如宣传册、讲座、电视节目、微信、网络平台等）结合法，增强健康教育效果，为提高当地居民生活质量，减经济负担，促进社会和谐打下基础。

[参考文献]

[1]中国疾病预防控制中心，性病艾滋病预防控制中心，性病控制中心.2018年第3季度全国艾滋病性病疫情[J].中国艾滋病性病，2018，24（11）：1075.

[2]中国疾病预防控制中心，性病艾滋病预防控制中心，性病控制中心.2018年7月全国艾滋病性病疫情[J].中国艾滋病性病，2018，24（9）：865.

[3]中华医学会感染病学分会艾滋病丙型肝炎血族，中国疾病预防控制中心.中国艾滋病诊疗指南（2018）版[J].协和医学杂志，2019，10（1）：31-52.

[4]王超，杨单单，罗英，等.成都市新型毒品吸食人员性行为特征及艾滋病风险认知状况定性分析[J].预防医学情报杂志，2018，34（10）：1303-1306.

[5]张蓬，王龙云，银万栋.甘肃省张掖市艾滋病流行状况及特征分析[J].疾病预防控制通报，2017，32（2）：23-26.

[6]银万栋，张蓬，王龙云.张掖市艾滋病自愿咨询检测分析[J].疾病预防控制通报，2017，32（4）：59-60.

[7]唐晓荣，梁红丽.预防干预在控制艾滋病流行中的应用[J].中国当代医药，2017，24（36）：143-145.

[8]冯德智.健康教育干预在不同人群中艾滋病防治效果的分析[J].临床医药文献杂志，2017，4（8）：1565-1566.

[9]杨先碧，朱梦蓉，陈丹镝，等.凉山州5个彝族聚居地区居民艾滋病知识知晓情况及歧视态度调查分析[J].中国艾滋病性病，2018，24（10）：1012-1015.

[10]王莉，刘光荣.阿拉善左旗艾滋病防治知识健康教育效果评估报告[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（12）：204.

[11]李瑞平.商丘市流动人口艾滋病知晓率调查分析[J].中国当代医药，2012，19（11）：162-163.