两种不同护理模式对顺产产程的影响观察

赵英华

（河北省辛集市中医院，河北 石家庄 052360）

随着我国经济的不断发展，人们对生活水平有了更高的要求。在医疗卫生领域，随着护理水平的不断提高，患者对护理也有了更高的要求，其舒适度被患者更加重视。尤其对于产妇的护理而言，针对性的护理可以帮助产妇缓解情绪、缩短产程时间以及提高新生儿和产妇的安全性。为了探究顺产时不同的护理模式对产程的影响，本文报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

挑选自2018年3月～2019年3月在本院进行顺产的74例产妇作为研究对象。挑选规则：所选产妇均为第一次妊娠分娩；排除患有其他疾病的产妇；自愿接受此次调查研究且已签署患者知情同意书；具有较好的依从性。入选产妇的年龄范围在22～31岁之间，孕周为36～41周。将所挑选的产妇随机均分为两组，经统计学分析，两组产妇在年龄、孕周等方面无统计学差异（P＞0.05），可以进行比较分析。

1.2 方法

对照组37例产妇进行常规护理：给产妇普及分娩知识、进行健康宣教以及对产程经行指导等。观察组37例产妇进行特殊的护理干预：（1）心理指导，分娩之前产妇容易产生焦虑、恐惧、躁动不安等心理，护士要多与产妇进行沟通，帮助产妇排解不安情绪；（2）产程护理，第一产程中，护理人员要了解产妇生理状态和产程情况，通过指导产妇呼吸，减少体力的消耗；分散产妇注意力，缓解其由于宫缩而引起的痛感；在第二产程，产妇的痛感明显更加，护理人员要指导产妇腹压以及如何节省体力，并让产妇适当了解产程情况，来缓解产妇的不安情绪；第三产程，提醒家属，避免发生只关注新生儿而忽视产妇的情况；（3）产后指导，指导产妇合理饮食，帮助产妇按摩[1]。

1.3 观察指标

记录两组产妇三个产程的时间和平均总产程的时间，调查对照组与观察组产妇对护理的满意度。

1.4 统计方法

使用SPSS 18.0统计学软件。对本次研究的数据加以分析，计数资料用%表示，并用x2来检验数据；计量资料用表示，运用t方法进行检验；差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 产程比较

调查结果表明，观察组三个产程的时间和平均总产程的时间均比对照组时间短，差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。详情由表1列出。

表1 产程时间的比较（，h）

表1 产程时间的比较（，h）

组别 第一产程 第二产程 第三产程 平均总产程观察组 7.8±1.6 1.1±0.4 0.4±0.1 11.4±2.3对照组 11.2±1.8 1.7±0.5 0.6±0.4 13.5±2.6 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 满意度比较

观察组产妇护理的满意度是97%（36/37），对照组产妇护理的满意度是81%（30/37）。两组差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。详情由表2列出。

表2 护理的满意度比较[n（%）]

3 讨 论

顺产与剖宫产相比，对于产妇的恢复以及新生儿的发育，顺产都具有更积极的作用，所以在临床上多倡导产妇进行顺产[2]。在顺产的过程中，给予针对性的护理干预，可以有效的缩产程，并且提高产妇和新生儿的安全性。通过本次调查研究得出，观察组的特殊护理的产妇在产程和护理的满意度上均优于对照组的常规护理，统计数据表示，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，给予针对性的护理干预，明显缩短产程时间，提高产妇的满意度，可以在临床上推广使用。

综上所述，在对妊娠糖尿病患者进行妊娠期护理时，选择心理护理联合运动疗法方案，能够有效改善患者的焦虑和抑郁情绪，对于患者治疗依从性的改善来说有积极意义，是一种安全且有效的护理方案，值得推广使用[3]。