严重多发伤的急救护理分析

河南省周口市中心医院（466000）周俊丽

1 资料与方法

1.1一般资料 研究对象均是2016年3月～2017年5月在我院进行治疗的100例新生儿肺动脉高压患者。纳入标准：①经过医院伦理委员会批准；②患者均为严重多发伤；③患者均未患有严重的先天性疾病；④患者或家属均签署知情同意书。对照组：男性26例，女性24例，年龄21～68岁，平均（36.41±6.21）岁，其中患病原因，交通事故32例，高空坠落11例，其他伤病7例；观察组：男性25例，女性25例，年龄23～66岁，平均（37.12±5.96）岁，其中患病原因，交通事故30例，高空坠落12例，其他伤病8例。两组患者在性别、年龄以及患病原因上等均无统计学意义上的差异（P＞0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法 对照组采用常规护理干预，按照常规护理的流程以及护理方式对患者进行及时的护理。观察组在此基础上给予规范化、程序化护理干预，具体如下：①护理人员在接到相关护理任务后，应该及时对患者的发病原因以及病情进行详尽的分析，对患者的病情进行初步的分析，并制定初步的护理干预方案，严密观察各部位损伤早期出现的症状与体征，多发性损伤患者多会病情比较严重以及复杂并且变化较快，会出现交叉病情而出现相互掩盖的情况，导致混淆不清，不易确诊，因此护理人员必须细心对患者进行观察，做到有重点而不遗漏，条理清晰而不烦琐，早期发现，争取抢救时机，并对患者进行及时的检查，详尽对患者的各方面进行检测，对患者的实时心率、血压以及呼吸状态进行监测；②加强对患者的创口清理工作，时刻保持患者的卫生和清洁，患者如通过口腔建立人工气道，更需要时刻保持卫生并做好及时吸痰，患者使用人工气道治疗时候，由于管道进入气道，患者无法自主进行排痰，容易堵塞呼吸道，需要人工方式进行疏导，可进行简单的拍背促进排痰，严重情况可结合使用仪器吸痰；③给予患者心理辅导，重疾病人容易产生恐惧和焦虑心理，给予患者充分的心理护理可以在很大程度上减少这种状况，稳定患者的情绪并进行积极的引导，还能缓解医患之间的紧张关系，使患者更好的配合治疗，护理人员应该充分了解患者的心理情况，了解患者的顾虑，充分说明所采用治疗措施的优越性以及能够取得的预期效果，让患者保持治疗的信心，通过专业的操作以及知识让患者对医护工作有信心，能够以更乐观的态度面对疾病和治疗。

1.3 观察指标 观察并记录两组患者护理前后的焦虑以及抑郁情绪评分，评价标准采取焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)进行焦虑以及抑郁评分，并采用自制满意度调查表进行满意度调查，满意度分为非常满意、满意、不满意，总满意=非常满意+满意，统计总满意率。

1.4 统计学方法 数据用SPSS20.0统计分析，计量资料（）表示，组间比较用t检验，计数资料用例数（n，%）表示，X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后焦虑以及抑郁评分对比 护理干预前两组患者的SAS以及SDS评分均比较高，护理后，观察组的采用规范化、程序化护理后患者的焦虑以及抑郁评分明显降低，效果优于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），见附表。

附表 两组患者护理前后焦虑以及抑郁评分对比（）

附表 两组患者护理前后焦虑以及抑郁评分对比（）

组别 n SAS SDS干预前 干预后 干预前 干预后观察组 50 83.31±6.29 46.32±3.35 86.54±4.54 45.43±3.35对照组 50 82.49±6.12 65.75±4.28 85.56±4.77 63.56±3.21 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

2.2 两组患者的满意程度对比 护理后，观察组的总满意度为96%，明显高于对照组的78%，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

严重多发伤的护理干预对其预后具有重要的意义，及时有效的护理干预能够明显提高护理的效果[1]，本研究表明采取规范化、程序化护理能够明显的提高护理效果[2]，护理后观察组采用规范化、程序化护理后患者的焦虑以及抑郁评分明显降低，并且护理的满意度观察组患者高达96%，明显高于对照组的78%，观察组的护理效果明显优于对照组。

综上所述，严重多发伤采用规范化、程序化护理的效果更佳，值得临床推广。