复方甘草酸苷治疗肝病的临床效果及安全性探析

河南省杞县人民医院（475200）穆凯

1 资料与方法

1.1 一般资料 经随机平行方式，将我院2017年6月～2018年6月撷取的92例肝病患者，分为甲组和乙组，每组均为46例。所有患者均签署了“知情同意书”，接受临床检查确诊，排除14d内接受保肝药物治疗者、降酶药物治疗者、精神障碍者、沟通障碍者。甲组男性、女性分别27例、19例；年龄收集范围24～68岁，平均年龄为(46.5±4.4)岁；病程收集范围3～15年，平均病程为(9.6±1.3)年。乙组男性、女性各28例、18例；年龄收集范围25～70岁，平均年龄为(47.5±4.6)岁；病程收集范围3～16年，平均病程为(9.5±1.2)年。两组临床相关数据，均采用统计学软件SPSS22.0统计学软件分析，无明显的对比差异性，P＞0.05。

1.2 方法

1.2.1 乙组通过常规疗法治疗，实行抗病毒、降酶保肝、软肝散结等治疗。待患者病情稳定后，可鼓励患者加强机体锻炼，告知其多补充一些含有维生素、蛋白质食物。

1.2.2 甲组在乙组之上，采用复方甘草酸苷（生产厂家：辰欣药业股份有限公司；国药准字：H20067240）静滴治疗，每次80mg，每日1次，两组治疗时间均为7d。

1.3 观察指标

1.3.1 观察两组的治疗总有效率、不良反应发生率。

1.3.2 临床疗效的评判：治疗后，临床症状基本消除，显效。治疗后，临床症状得以有效改善，有效。治疗后，临床症状、体征无明显改变/更加严重，无效。前两者的总和/146×100%，即为治疗总有效率。

1.4 统计学处理 临床涉及的所有数据均输入SPSS22.0，计量资料、两组治疗总有效率、不良反应发生率的对比，均采用表示，均行t统计学检验。组间对比结果显示：P<0.05，可判定为具有统计学的意义。

2 结果

2.1 两组治疗总有效率的对比 两组患者治疗总有效率比较，差异存在统计学意义，P<0.05，见附表。

附表 两组治疗总有效率的对比[n=46(%)]

2.2 两组不良反应发生率的对比 甲组没有发生不良反状况，乙组治疗过程中2例血压增高者，不良反应发生率为4.35%（2/46），组间比较，统计学意义不存在，P>0.05，X2=2.0444。

3 讨论

当前，我国肝病发生率较高，经不同药物治疗的效果、安全性比较，存在较大的差异性[1]。针对于此，临床方面需寻求治疗效果较佳、并且应用安全系数高的药物治疗，以此有效改善肝病患者的预后。本次研究中，在常规疗法的基础上，联合复方甘草酸苷，对肝病患者进行治疗，临床疗效确切。复方甘草酸苷中的甘草酸、相关制品，抑制肿瘤、病毒的效果，均非常理想，同时还可以加强患者的机体抗病毒能力。采用复方甘草酸苷治疗肝病患者，能有效改善患者的肝功能。药方中的主要成分包括：甘草酸苷、甘氨酸、盐酸半胱氨酸，可确保患者治疗的安全性，不会出现严重的不良反应情况，如果产生不良反应也不需担心，因为不用特殊处理即可自行恢复。需要注意事项：在末期肝硬化治疗中，应用复方甘草酸苷，由于病症患者代谢能力降低，药物中含有蛋氨酸，所以会对患者氨处理能力造成影响，无法达到最理想的临床效果，进而不建议在末期肝硬化患者治疗中运用。其他注意事项：叮嘱肝病患者养成良好的生活习惯，不与他人公用餐具、衣服、日用品[2]。如果配偶存在乙肝抗体，可正常性生活。若是配偶体内无表面抗原，需要接受乙肝疫苗注射，做好性行为防护措施。然后，叮嘱患者穿宽松、棉质的衣物，保证充足的休息、睡眠，禁烟酒。

本次研究结果显示，两组在治疗总有效率方面比较，甲组治疗总有效率明显高于乙组，统计学意义存在，P<0.05。两组不良反应比较，未见统计学的意义，P>0.05。说明，肝病患者接受复方甘草酸苷+常规疗法治疗，临床效果较佳，并且不易于出现不良反应情况，利于患者及早恢复身体健康。

总而言之，采用复方甘草酸苷对肝病患者进行治疗，临床疗效显著，治疗安全、可靠，具有临床应用和推广的价值。