多热源联合供热的运行模式分析

李彪

摘 要：随着社会的逐渐发展，过去传统的单一供热模式已经逐渐的跟不上时代的发展，无法满足人们越来越高的供热需求。而且在过去单一的供热模式很容易会造成供热的半径显得太大。热源厂当中供水的压力参数显得太高，供热系统运行的安全性无法得到有效的保障。为了能够使得上述运行安全方面的问题得到有效的解决，保证供热系统能够在用心的过程当中平稳的进行相应的供热工作，人们逐渐的发明出了多热源联合供热的运行方式。

关键词：多热源；联合供热；运行；方式

引言：

就目前来说，随着时代的不断向前发展，人口数量的逐渐增多，传统的供热模式已经逐渐跟不上人们越来越高的供热需求，因此人们对于集中供热的要求越来越高。为了满足人们的需求，现在供热公司不断的扩大集中供热的规模。在过去单一热源供热方式有着诸多的弊端。为了使得这些弊端能够得到有效的解决，保证能够使得供热系统安全稳定的在供热的过程当中运行，现在供热公司大都采用了多热源联合运行的方式进行集中供热，从而满足人们越来越高的供热需求。

1联网运行方式

采用这种运行方式多热源联合供热系统，在使用的过程当中应该与一次网进行直接连接。当调峰热源由于工作上的需求被相关的工作人员通过正常的操作启动之后，相应的调节方式应该和调峰热源的实际供热能力结合起来进行相关的操作，使用正确的调节方式去对调峰热源进行调节从而控制调峰热源供应热量的大致范围。当供热公司所使用的调峰热源质量比较好，供热能力比较大的话，相关的工作人员在进行调峰热源使用的过程当中，应该适当的将循环汞的频率加的比之前高一些，从而使得调峰热源内部的压力平衡点，可以推向距离调峰热源比较远的地方；但由于某些原因调峰热源的供热能力不是那么强大的时候相关的工作人员就应该将调峰热源中循环汞的频率适当的进行下调，从而能够使得压力平衡点像距离调峰热源比较近的地方去移动。这种运行方式具有其特有的优点，他可以对需要供热的区域根据实际需求灵活的去进行相关的调节。不仅如此，它还可以根据调峰热源实际供热能力的大小去自由的调节调峰热源所需要负担的供热负荷。这些特点无疑可以使得供热厂的供热能力得到大幅度的提高，从而使得人们的供热需求得到更好的满足，在一定程度上可以使得人们的日常生产生活得到更大的方便。同时也使得供热厂内部供热负荷在一定程度上得到缓解，有利于供热厂的可持续发展。

2解列运行方式

该运行方式也是多热源联合供热常见的运行方式之一，采用这种用新方式的多热源联合供热系统的调峰热源也是直接与一次网相连接的。这种运行方式调峰热源内部说采用的配置主要配置有一个主热源和该调峰热源以直接连接的方式进行连接，并且主热源和调峰热源这两大热人共同使用同一个风水缸以及相应的集水缸，而且这个调峰热源在理论上还可以通过网线连接具备连接网络进行运行的相关条件。当相关的工作人员需要对调峰热源的相应供热能力的大小以及雄黄工这一机电设备可调节的性能等等一些客观情况进行综合考虑的时候，一般来说我们通常采取的就是解列运行的运行方式。该运行方式具体使用可以在调峰热源的分水缸所在的地方以及集水缸所处的位置直接设置一个切换阀门。这种配置方式可以使得一部分环路供热需求通过主热源进行相应的承担，而另一部分的环路则是由调峰热源进行相应的承担。采用这种运行方式的热源厂主热源和调峰热源是两个相互之间不会产生任何冲突，而且这两大热源之间也不会产生任何干涉的相互独立的两个供热系统。然而采用这种运行方式的热源厂在另一方面也有着相应的弊端，那就是采取这种运行方式的热源厂虽然主热源与调峰热源相互独立不会产生相互干涉，然而主热源于调峰热源之间缺少相应的配合。比如说当主热源所能供应的热量不是那么充足的时候，调峰热源并不能够对主热源所提供的热量进行相应的补充。而且采用这种运行方式的热源厂在进行产热活动的时候，供热方式也比较机械化，缺乏相应的灵活性。这种运行方式主热源和调峰热源各自所承担区域的供热面积，并不能够通过人为的方式进行合适的调节。当调峰热源输出热能的能力由于某些因素的影响，在一定程度上下降的时候主热源无法及时的补充调峰热源由于供热能力下降所减少的热能。这就是得这种运行方式在供热厂当中大量采纳的可能性得到极大的降低。

3二次侧切换运行的方式

采用该运行方式的调峰热源是直接与其他换热站的二次网采用并联的方式进行相关连接的。采用这种运行方式的运行原理也十分的简单。当相关的工作人员以正常的操作手段启动调峰热源的时候，需要其他的工作人员直接将其他换热站的一次网进出口阀门进行关闭的相关操作，相关工作人员的这种操作方法，可以将换热站的二次网于其他地方的调峰热源供回水直接连接方式进行相关操作，这种运行方式可以让相应的调峰热源在一定程度上代替主热源以及换热站的相关功能向用户直接进行热力的输送，从而节省了相关工作人员的工作时间，提高了供热厂供热的能力以及效率。

上文所介绍到的三种多热源联合运行方式都有各自的优势以及缺点。在相关的工作人员对多热源联合供热的运行方式进行选择的时候。一定要结合用户的实际需求，以及用户所在区域的实际情况去进行相关的选择。

4结束语

一般来说，经过实际的大量检验。人们发现多热源联合运行的供热系统大多数都很方便采取用联网的运行方式。当多热源联合运行的供热系统采用联网的方式进行运行的是过程当中调峰热源和主热源的一些相关的供热参数应该相互之间保持一致，如果由于某些因素的影响，导致这两大热源之间的供热参数不一致的话，相关的工作人员一定要根据二次网运行的相关参数对这两大热源的运行方式进行一定的调节，从而使得两大热源的供热参数尽可能的保证一致，从而保证供热系统能够持续不断地向用户供应相应的热能，为用户端的人们日常生产生活的展开提供一定的方便。

如果供热系统采用联网的方式进行运行的时候，相关的工作人员不是很好对这种运行方式进行控制或者是对供热能力进行一定的调节的时候，那么可以将供热系统运行方式改用解列运行的方式进行运行。这种运行方式的供热系统相对来说主热源和调峰热源之间的运行方式是相互独立的，相互之间不会造成太大的干扰。而且采用这种运行方式相关的工作人员需要对水力平衡进行相关调节的时候也会比较方便，然而这种运行方式采用也有相应的弊端，它最大的弊端就是这种运行方式并不能夠保障供热系统在供热的过程当中能够安全稳定的运行下去，而且主热源与调峰热源之间也不能相互配合，不能做到热能的相互补充。

参考文献：

[1]白超. 集中供热多热源联网运行的模拟试验研究现状及分析[A]. 中国市政工程华北设计研究总院有限公司、《煤气与热力》杂志社有限公司.2018供热工程建设与高效运行研讨会论文集[C].中国市政工程华北设计研究总院有限公司、《煤气与热力》杂志社有限公司：《煤气与热力》杂志社有限公司，2018：9.

[2]何珊，张昌建，刘欢.多热源联合供热系统在邢台矿浴室改造项目中的实例解析[J].煤炭与化工，2017，40（10）：6-10.

[3]周旭，耿房，王志杰.多热源联合供热系统经济性及运行状况研究[J].建筑节能，2017，45（05）：148-152.

[4]崔玥. 双热源供热在唐冶新区的应用研究[D].哈尔滨工业大学，2016.

[5]申政.谈多热源联合供热[J].山西建筑，2016，42（06）：117-119.