MRI在胎盘植入产前诊断中的应用价值
2019-10-23朱菊红
朱菊红
(江苏省南通市妇幼保健院 江苏 南通 226006)
近几年在剖宫产率以及人工流产率显著提升的背景下,我国胎盘植入发生率也不断的提升,成为了孕产妇死亡的重要影响因素之一。影像学检查是胎盘植入首选的检查措施,其中以超声检查技术最为常见,但是当发生后壁植入情况时,超声检查的效果就会大大降低,影响患者的诊断准确率[1-2]。为进一步获得最优检查手段,我院分析了2017年1月—2019年6月的临床资料,发现MRI检查价值优异,并在50例临床拟诊胎盘植入患者中展开研究,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年1月—2019年6月50例临床拟诊胎盘植入患者,并经过手术病理确诊,年龄23~44周岁,平均年龄(30.16±3.34)周岁,孕周31~40周,平均孕周(34.57±3.21)周。初产妇11例,经产妇39例。
1.2 诊断方法
选择德国西门子Avanto 1.5T超导型核磁共振(MRI)成像系统对患者进行产前诊断。要求受检对象平稳放松呼吸,扫描时间控制在15~20min左右。将患者耻骨联合至宫底部作为扫描范围,行轴位、矢状位以及冠状位扫描,T1WI采用快速自旋回波序列,T2WI采用半傅立叶单次激发快速自旋回波。对参数进行设置:层间距:1mm;层厚:5mm;TE:70~75ms;TR:1200 ~ 1250ms。
1.3 观察指标
与手术病理确诊结果进行对比,分析诊断效果。
1.4 统计学方法
利用SPSS20.0软件进行数据处理,计数资料(n/%)行卡方检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 手术病理确诊结果
共50例临床拟诊胎盘植入患者,并经过手术病理确诊,完全性前置胎盘43例,占86.00%(43/50),部分性前置胎盘2例,占4.00%(2/50),边缘性前置胎盘2例,占4.00%(2/50),胎盘低置3例,占6.00%(3/50)。部位:前壁胎盘植入共12例,占24.00%(12/50),后壁胎盘植入共24例,占48.00%(24/50),前后壁植入共14例,占28.00%(14/50)。类型:胎盘黏连13例(26.00%)、胎盘植入36例(72.00%)、胎盘穿透1例(2.00%)。
2.2 MRI与手术病理检查结果比较
MRI诊断准确率为(96.00%),与手术病理诊断结果进行比较(100.00%)差异不显著,P>0.05。见表1。
2.3 MRI胎盘植入类型与手术病理确诊类型检出情况比较
MRI胎盘植入类型检出率,与手术病理胎盘植入类型检出率比较无差异,P>0.05,见表2。
表2 MRI胎盘植入类型与手术病理确诊类型检出情况比较[n(%)]
3 讨论
胎盘植入患者的临床表现缺乏特异性,且实验室检测指标也缺乏特征性,因此使得胎盘植入患者产前诊断十分困难,影响患者的妊娠结局,危及患者的生命安全[3]。当前临床针对胎盘植入患者诊断多选择影像学技术,其中以超声检查手段最为常见,但是超声检查技术对后壁植入患者的检出价值不高,且容易受到操作人员主观性的影响,使得检查诊断准确率大受影响[4]。MRI技术作为近几年备受临床关注的一种检查技术,其软组织分辨率较高,能够从多角度对患者的病灶情况进行观察,可以大视野成像[5]。同时MRI技术不受患者自身体型、羊水情况以及胎位位置等情况影响,诊断准确性更高,可以对患者胎盘植入类型进行有效检出,有助于患者妊娠结局改善。对本次研究结果进行分析,胎盘植入在产前诊断中采用MRI技术,能够有效降低患者的漏诊率以及误诊率,提升患者的诊断准确率(96.00%),与手术病理(100.00%)检查结果比较差异不显著(P>0.05)。此研究结果说明,MRI能够作为胎盘植入的重要检查诊断措施之一,其对胎盘植入患者产前诊断的价值较高。同时通过在产前诊断中采用MRI检查技术,能够对胎盘植入类型进行有效鉴别区分,对患者病情观察的重要性极为显著,与手术病理检出结果比较差异不显著(P>0.05),说明在产前检查诊断过程中,选择MRI检查技术不但可以有效确诊胎盘植入,还可以对患者胎盘植入类型进行观察,对患者治疗方案的针对性制定有着积极的参考价值,应用效果显著。
综上所述,对胎盘植入患者的产前诊断过程中,积极采用MRI检查技术,能够有效分析患者胎盘植入情况,对患者病情观察有着积极的作用,可以帮助患者及时获得对症干预,改善其妊娠结局。