谈老旧电梯电气与机械系统的安全评估方法

翁国雄

摘 要：对陈旧电梯电气和机械系统开展安全评估工作是保证电梯安全的重点。基于此，文章介绍了老旧电梯电气和机械系统稳定评估的目标及范围，分析了当前常见的事故树安全评价法与多层次模糊评价法，介绍了不同方法的优点与特征，提出将两者融合使用的事故树和多层次模糊稳定评估对策，令老旧电梯电气和机械系统的稳定评价方法更为合理，评价结果更为真实。

关键词：老旧电梯;电气及机械;安全评估;

电气安全运转关乎公共安全，关系民生，因为我国当前还没有电梯报废时间规定，电梯只需通过定时检测合格办理应用登记，就能使用。伴随电梯应用期限的延长，电梯元器件逐渐老旧、磨损，这种电梯运转的稳定性会逐渐降低、故障率持续加大，而且电梯安全科技法规和标准的持续更新，诸多服役期限偏长的电梯不满足于现有的安全标准规定，所以对老旧电梯的电气和机械平台进行安全评价、解决安全隐患显得尤为关键。

1、老旧电梯的电气及机械平台安全评定目标和范围

1.1评定目标

针对老旧电梯的电气和机械平台的安全性评定目标，需要采用现有检测方式来对电梯电气平台及机械平台开展逐个排查，预测其隐藏的不足、危害以及危害大小。按照评定结果反推得到防范方案及监控重点，以保障电梯运行的安全性。为满足老旧电梯电气及机械平台的安全应用规定，设置电梯安全评定目标包含：

（1）按照电梯设计要求综合研究各个环节，基于电梯安全的科技源头，参考事故实例，开展有针对性的研究，保障电梯运转的可靠性及安全性。

（2）监控电梯运转的全过程，分析并找到出电梯安全风险的规律，逐个排查电气安全性质，经统计分析解决安全漏洞。

（3）通过评定电梯的电气和机械系统，制定电梯安全保障最佳方案，精准确定危险源以及可能出现故障的位置，事先做好故障方案和处理措施。

（4）基于电梯安全维护规定及实施技术规则进行判定，由此更加规范、科学化的控制电梯运转的安全稳定。

1.2评定范围

针对老旧电梯的电气及机械平台进行安全评估，应从出厂状况、应用现状等方面展开整体性评定，评估时既要考虑电梯内部件的安全性，还要评定安全控制、安全技术[1]。因为老旧电梯的电气和机械平台在技术上落后于新电梯，由此在安全评估时应按照原设计规定、加工标准、安装规范、改造标准以及维修记录展开安全评定。在应用现状安全评定中应评估电梯应用管理，采取技术手段来检测、分析获得真实的电梯安全状况，并评定安全风险。

2、老旧电梯出现安全隐患的主要原因

老旧电梯的电气及机械系统稳定评估发现了很多安全隐患，大都由应用管理、养护和标准规范科学性等方面的问题引起的。首先，在应用、管理过程存在两点问题，其一乘客应用方面的不足，一个是应用管理和日常维保监控等问题。在大家常规应用电梯时，总有部分乘客不标准、不准确、不文明、不合理的乘梯行为，由此极易引起电梯运转异常，电梯产生故障后又无法准确对待，可能会引发电梯事故;应用管理部门在职责方面有疏漏，电梯安全控制机制不健全甚至并没有制定，或者有制度没有正确贯彻执行[2]。其次，养护过程存在的问题，即维保部门维护不全面。有的维保部门为获得电梯维保项目，通过低价得到电梯维保合同，采用偷工减料方式，不能保障电梯维保效果，给老旧电梯的稳定可靠运转预留下了巨大的安全隐患。最后，伴随科技的进步、标准规定的更新以及人民安全意识的提升，根据旧规定、旧安全科技规范设计生产的老旧电梯电气及机械系统，在设计、性能以及安全性方面滞后于当下的科技水平，无法符合现有的法规标准及安全标准要求，老旧电梯有很多不满足现行安全科技规范及标准的情况，在安全性方面有诸多隐患。

3、防范老旧电梯电气及机械系统出现安全故障的对策

3.1事故树和多层次模糊稳定评估对策

事故树安全评定法与多层次模糊评定法在评估时并没有冲突，而且能够相互影响与作用。能够采取多层次模糊评定法展开综合性评估，得到是否需要采取事故树分析法展开针对性评价，这样能够减小评估的工作强度。由此，文章分析了事故树和多层次模糊稳定评估对策，首先采取多层次模糊评估法来评分老旧电梯的电气及机械平台，设定评分<60分的为状况很差，60-80分的表示状况良好，>80分的表示状况好。

针对状况不好的电梯采取事故树分析法对于被检查出的安全风险，根据事件出现的情况逐一开展事故树分析，明确故障重要节点，然后提出有针对性的预防对策。多层次模糊评定法对系统内多个相互作用因子加以评估，通过专家打分手段建立因素集、标语集、权重集以及多级模糊整体评定，每个层次指标权重应当进行统一性检验，根据1-9的比重标度对关键性予以赋值，获得一个两两对比的判定矩阵，计算指标权重的评定故障时的关键性，最后明确老旧电梯电气及机械平台的风险类型，能设置三个类型等级，一级是需要采用保护措施减小风险，二级就需要复核，确定下一步保护方法，三级表示电梯暂时没有风险性[3]。评分电梯现状，评分小于限值的采取事故树安全评定法，对于系统出现相关故障的安全性展开定性评价，直观整理电梯风险状况，针对被检测出的安全风险，根据事故树方法展开逐项分析，这样能准确建立出解决措施，保障电梯风险处在可控状态。

老旧电梯的电气及机械平台事故树和多层次模糊稳定评定对策的根本目的在于保障电梯运转的稳定性，其中包含固有设备设计与安装的稳定性及应用、改造和维修后的稳定性。应用标准性的评估也能够通过文章分析的安全对策，对应用、改造及维护方面的稳定性展开分析，能采取模糊层次分析法，根据电梯的维护和维修规定、记录等整体性评价，细分出评价标准，通过事故树分析法展开深入挖掘，从实际操作的顶上事件着手，归纳和评定危险现状，保障电梯的应用、管理和维护满足安全规定。

总之，事故树安全评定法与多层次模糊评定法有各自的特征及优点，比如事故树分析法适宜单独研究某个事件，找到引起事故的主因并排序，能针对电梯安全问题提出直观的作用因子，方便迅速做出预防措施。

3.2制定安全风险评价体系

建议委托高资质的检测单位对在用电梯电气及机械系统展开安全风险评价，安全评价的核心应当是大众聚集场合、投诉频繁的小区破旧电梯，尤其是维护质量不好、故障出现率较大的电梯。电梯电气及机械系统的安全风险评价完成后，由安全评估实施组织向本地政府监管单位提出整体性安全评价风险报告，给电梯电气及机械系统监管单位实行电梯安全整体治理带来决策依据。

4、结束语

综上所述，先进老旧电梯的电气及机械系统稳定评估方式有：事故树安全评定法与多层次模糊评定法，在二者的研究方法上均有显著优势，而且也有一定的不足。对此，文章制定事故树和多层次模糊稳定评定对策，一方面采取多层次模糊评定法展开综合性评估，如果总体情况良好，那么电梯安全性能够获得保证，如果总体情况不佳，能够采取事故树分析法展开针对性评定，如此能够大幅度降低評估时间及人工费用，提升评估效率。而且，还提高了电梯稳定评估的真实性。

参考文献：

[1]肖军.电梯意外移动的故障分析及老旧电梯升级改造研究[J].山东工业技术，2018（20）：233.

[2]杨书强. 基于安全检查表的老旧电梯风险评价及其应用研究[D].广西大学，2016.

[3]张伟. 老旧电梯电气与机械系统安全性能评估方法的研究[D].苏州大学，2015.