从马斯洛需要层次论理解我国社会新矛盾的变化

陈倩倩

摘要：2017年，我国进入新时代，我国社会主要矛盾发生改变，是九大中指出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。本文在此矛盾的基础上进行研究，分别对于从建国初期至今日对中国社会主要矛盾按照时间顺序进行简单梳理，之后并在马斯洛需求理论基础上对我国社会新矛盾进行一系列简单理解，接着对社会发展不平衡不充分现象进行简要论述，以及对社会未来的展望。

关键词：新时代;中国社会;主要矛盾;

一、中国社会主要矛盾历史演进

中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国在解决人民温饱，脱贫问题上已经有了很大成效，并且我国各方面的发展也都是有目共睹的。

事物的的主要矛盾总是随着时间不断变化的，而且主要矛盾的变化进而会导致主要任务的变化。关于我国社会主要矛盾也是在历史的演进中不断地变化的，并决定着那个阶段的主要任务。从新中国建国前开始谈起，我国当时正处于内忧外患的时期，中华民族内部分崩离析，封建主义与人民大众的矛盾愈演愈烈，封建主义王朝统治了中国几千年之久，人民对于平等的向往已经急切地需要被满足，而当时帝国主义与中华民族的矛盾也是迫切的问题，所以人民对于解决帝国主义与中华民族，封建主义与人民大众的矛盾的迫切需求就是我国社会的主要矛盾，那么也就说明我们当时最大的任务就是通过个革命来建立新的中国。

建国初期，我国当时正处于新民主主义国家向社会主义国家转变的过程中，中共八大关于我国过渡时期对主要矛盾的解答，我国无产阶级与资产阶级的矛盾已经基本解决，我们国家内部的主要矛盾已经是人民对于经济文化迅速发展的需求同当前经济文化不能满足人民需求状况之间的矛盾，这一主要矛盾就属于基础性生存的需要，那就需要我们大力发展生产力，搞经济，而无产阶级和资产阶级的矛盾已经不是水火不相容的矛盾。然而八大对于社会主要矛盾的总结并没有得到毛泽东，刘少奇等同志的高度认同，他们认为这一主要矛盾隐含着社会主义制度超越了生产力发展水平，所以最终确定我国在过渡时期的的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，这就说明我们的改造并没有更好的完成，所以接下来我国还应该继续进行三大改造。

1981年十一届六中全会中的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中提到：“一九五六年九月党的第八次全国代表大会开得很成功。大会指出：社会主义制度在我国已经基本上建立起来，国内主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾，八大的路线是正确的，它为新时期社会主义事业的发展和党的建设指明了方向。”接着在1987年的十三大，1997年的十五大，2002年的十六大，2007年的十七大以及2010年党的十二五规划中都表明我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后生产之间的这一社会主要矛盾也没有变。这就说明我们国家在这一阶段的任务是以经济建设为中心兼顾社会公平正义来达到发展目标。直到2017年，习近平同志在十九大报告中强调，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。这一新矛盾也告诉我们经济发展依然是重要的，当然在建构一个富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义国家使得我们行走在公平正义的康庄大道上也是重要的。

二、从马斯洛需要层次论理解我国社会新矛盾

关于这个新矛盾，在人的需求方面，在马克思认为人的需要是具有一定的层次性的，先是对于物质层面的需要，进而才是社会层面和精神层面的追求。基于上面的认识之后，马斯洛的需要层次论就显得更有参考价值。马斯洛把需要分为了五个层次：生理需要、安全需要、归属的需要、尊重的需要以及自我实现的需要。一个人的需求是具有层次性，类似于一个金字塔的形状，当人的一个低级需要得到满足时，在这个低级需要的基础上就会对更高级的需要产生更大的欲望。一个人对于某件事是否值得去做，很大一部分程度上取决于他对于做这件事的欲望强烈和成功后的心里满足感，人们对于这种满足感的追求就极大地使他们去追求那些他们所需要的东西，从而也极大程度上的左右着他们的行为。

那么，我们可以在马斯洛的需要层次的理论上来按照个人追求的不同类别来进行归类，把对于追求层次不同的人进行划分，这样的追求层次分别是：生理追求、安全追求、归属追求、尊重追求和自我实现追求。这样在我国的社会大环境中，大部分的人都处在一个收入和福利的中间水平上，我们已经处在一个大部分人已经能吃的上饭，而且吃得饱饭的状态上，而亿万富豪和及其贫困的家庭这两头是占了很少的比例的，那么我们中间这些人所追求的当然已经不是只关心物质，我们大部分人已经处于社会层次上的追求。从细致的追求层次上来说，每一个层次上的人所追求的是不一样的，在不同层次上的人群显示着一种差异，再者一个层次之间的追求虽然在短期的目标和目的性是大致相同的，但是还是存在着一定的差异的。这样看来的话，追求的差异不仅仅存在于各层次之间还存在各层次内部。

我们每个人有了追求之后，当然是想着通过我们的努力去实现我们所追求的东西，那么能实现到什么程度却是一件未可知的东西，不管是因为自身的因素还是因为外在的因素影响下，每个人的结局可能天差地别。就好像创业的人都以马云为自己的榜样，但是事实上那些也不可能人人都成为马云。就好像大家一开始都位于第一层次的追求中，而过了一段时间后，有些人已经位于第三层次的追求上了，那么，自然而然的，就这一追求层次的人们而言，他们所得到的资源发展是并不相同的，所以这一层次的人的追求最后体现到现实社会上可能就会从集团控股人到小店老板，那关于其他层次也是如此。由于追求层次的不同，差异的结果是会比同一追求层次中的人更加明显。可见从我们的个人需求开始表现出来对其的追求再到左右我们自身的行动，然后经过我们自身和社会的发展，其结果却并不如人们原先所想象的如此美好，基本一样的需求到基本一样的追求到自身和社会发展后却得到了不同的结果，这样不美好的结果当然不是仅仅存在于我所举的例子当中，更涵盖在我们社会的角角落落。

这一需求在细致的层次上存在着一定的差异，但是每个人对于比现在更加美好的生活的向往却是一致的。不管一个人的需要是吃饱饭，还是需要赚更多的钱，小人物有小人物的需求，大人物有大人物的需求，但都是对一个更美好的生活有着需求的，并不是分人的。再者，按照中国共产党站在最广大人民的立场上，那更是应该考慮到中国十几亿人大部分人的需求，那么当前，我们的大部分人的需求就是习近平所表述的对于美好生活的需要，真是因为这样的需求才导致了新矛盾的产生。

参考文献：

[1] 张健.《社会主要矛盾的新变化与实现社会公平正义》[J].长白学刊，2009（06）：26-31.

[2] 何敬文.《我国社会主要矛盾的变与不变--新中国成立后中国共产党与理论界的三次思想互动 》[J].中共中央党校学报，2010，14（2）：22-27

[3] 翁礼成，高岳仑.《准确把握我国社会主要矛盾的“变”与“不变”---实现我国经济社会科学发展的理论前提》[J].西南民族大学学报：人文社科版，2009（04）：45-50.

[4]《关于建国以来党的若干历史问题的决议》[EB/OL].中国共产党历次全国代表大会数据库.1977-08-12[2017-11-19].

http：//cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64563/65374/4526452.html.

[5] 《居民收入持续增长 人民生活质量不断提高—党的十八大以来经济社会发展成就系列之七》[EB/OL]. 中华人民共和国国家统计局.2017-07-06[2017-11-19].

http：//www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201707/t20170706_1510401.html.

[6] 《2017年世界各国人均GDP排名预测：中国排名第70位》[EB/OL].中商情报网.2017-02-15[2017-11-19].

http：//www.askci.com/news/finance/20170215/13521390550.shtml.