中国—东盟FDI对服务贸易竞争力的影响分析

张淼

摘 要：本文以中国—东盟为研究对象，对双边直接投资建立直接投资权重网络和邻接二元矩阵，并研究了各节点的度数中心度、限制度和点强度，发现中国—东盟的FDI网络呈中国、泰国、新加坡三足鼎立的格局，且中国的相对点度中心性较大，中间中心性和点强度业较大。研究发现，FDI的相对点度中心性、限制度和点强度对比较优势有显著影响，而且一国的信贷比贸易显著影响，贸易开放程度会对其产生负影响。

关键词：双边直接投资;服务贸易;显示性比较优势;直接投资网络

一、引言

当今世界经济有两大显著特点：一是经济全球化，一是区域经济一体化。区域经济一体化风起云涌，发展很快。WTO的成员国基本上都与其它有关国家建立了自由贸易关系。中国和东盟成员都是发展中国家，经济实力有限，经济增长对外部市场的依赖度高，全球经济的变动会对其经济产生重大影响。中国-东盟自由贸易区正是为应对经济全球化中的负面影响和应对区域经济一体化的快速发展应运而生。2010年1月1日贸易区正式全面启动。自贸区建成后，东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%，成为一个涵盖11个国家、19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体，是目前世界人口最多的自贸区，也是发展中国家间最大的自贸区。中国-东盟自贸区建成后，中国和东盟双边贸易总量快速增长，中国与东盟各国贸易投资增长、经济融合加深，而服务贸易是中国东盟经贸合作的重要领域，双方服务贸易基础不同，产业优势领域各异，形成了双方服务贸易巨大的发展空间。

二、中国—东盟双边FDI网络指标分析

（一）建立网络关系

双边FDI网络可以用矩阵M_t表示，设m_ijt是t年中国—东盟FDI网络的构成元素，当i≠j时，m_ijt=w_ijt;当i=j时，m_ijt=0，w_ijt为t年i国向j国的直接投资额。在双边FDI网络的基础上，定义二元邻接矩阵A_t，设a_ijt为A_t中的元素，则当m_ijt≠0时，a_ijt=1，否则a_ijt=0。

（二）双边FDI网络关系图

贸易网络关系图可以分析国家之间贸易的相互亲疏程度或者是某个节点的贸易影响辐射范围，本文绘制了中国—东盟的双边FDI网络关系图，该网络是一个有向网络，网络中边的意义在于一国向另一国的直接投资，且节点面积越大表示接受的直接投资额及对外投资额越大。

（三）网络中心性

网络中心性衡量了网络中节点直接和间接的重要性，表现了节点在网络中处于核心地位的程度。在本文中用点度中心性来表示网络中心性，在双边FDI网络中，各国的点度中心性为与该国有投资关系的国家。绝对点度数如式（2）所示：degree_i=∑_ja_ij （2）

（四）中间中心度

中间中心度更多的是测量节点在多大程度位于其他节点的“中间”，即其中介地位，侧面反映一个节点对资源控制的程度。

（五）限制度

结构洞用来表示节点之间的非冗余的联系，能为占据者提供获取“信息利益”和“控制利益”的机会，从而比其他位置的成员更具有竞争优势。结构洞的主要指标是限制度，限制度越高，行动者运用结构洞的能力越弱。图3列出中国—东盟的限制度指数，从图中可以看出中国的限制度指数逐年下降，从2003年的1.08到2012年的0.89，而和新加坡的限制度指数由增加的趋势，但业不超过0.5.说明中国运用结构洞的能力逐年增强，即冗余联系减少，但是仍和新加坡有较大差距。

（二）实证结果

表4给出了中国—东盟各国服务业显示性比较优势和各网络指标的实证结果，在基本模型中，发现相对点度中心度的系数为正，为0.287，且在1%的显著水平下显著，限制度系数为0.149，相对点强度的系数为负，为-1.337，较为显著，说明对一国而言，较高的网络中心性以为这改过与网络重的更多国家基于比较优势建立了直接投资关系，而较大的投资强度反而抑制了一国服务业比较优势的提高，限制度反映了一国对网络中资源的應用和控制程度，从市政结果可以看出一国限制度的提高会增强其服务贸易的竞争优势。

四、结论

本文采用社会网络分析的方法，基于2002年到2012年中国—东盟双边FDI及服务贸易的数据。考察了FDI网络的整体特征以及中国在中国东盟自贸区内的地位。研究发现，中国—东盟的FDI网络呈中国、泰国、新加坡三足鼎立的格局，且中国的相对点度中心性较大，中间中心性和点强度业较大，但是和新加坡相比还有很大差距。这说明中国在自贸区内的影响力是不容忽视的，与很多国家由较强的直接投资关系，但是还有很大的发展潜力。

在网络指标的分析基础上，考虑到FDI特征对一国服务贸易竞争优势的影响，实证检验了FDI网络特征对服务业显示性比较优势的影响。对某一国家而言，FDI的相对点度中心性、限制度和点强度对比较优势有显著影响，而且一国的信贷比贸易显著影响，贸易开放程度会对其产生负影响。

参考文献：

[1]车文立.中国服务贸易竞争力的国际比较[J].财经问题研究，2009，7.

[2]刘建廷.中日韩金融服务贸易竞争力比较分析[J].对外经贸，2012，7.

[3]陈秀莲.中国与东盟国家运输服务贸易竞争力的比较和提升的对策建议[J].国际贸易问题，2011，1.