延续性护理在再生障碍性贫血患者中的应用效果评价

张玉芬 李旻雪

【摘  要】目的：对再生障碍性贫血患者研究采取微信平台延续性护理的作用。方法：择选再生障碍性贫血患者（本院当中200例作为样本），时间选定区间2017.06.03日到2018.05.20日，将其依据中心随机分组原则，设置对照组（传统延续性护理为主护理）、观察组（再联合施加微信平台延续性护理），单组100例样本量，对比2组的自护能力指标。结果：观察组再生障碍性贫血患者在护理后，其所获自护能力显著提升，数据结果远高于对照组，P<0.05 。结论：实施微信平台延续性护理的方案护理于再生障碍性贫血患者当中，患者的自护能力改善佳。

【关键词】微信平台;延续性护理;再生障碍性贫血;自护能力

【中图分类号】R473.2      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0151-01

前言

再生障碍性贫血属于骨髓造血功能障碍综合征[1]，会引发患者出血、贫血甚至感染等症状。基于该疾病治疗和护理的难度较大，且需要长期进行护理干预，故而本文试验对院内2017.06.03日到2018.05.20日收治的再生障碍性贫血患者进行护理方面的研究，旨在有效提高患者的自护能力，见文详述。

1 资料、方法

1.1 资料

选取再生障碍性贫血患者200例，本院，2017.06.03日--2018.05.20日。实施“中心随机”方式对其200例分组，设置单组/100例样本的观察组再生障碍性贫血患者、100例对照组。

观察组（男40例：女60例）--年龄区分，最高值55岁，最低值：12岁，平均值（30.51±8.47）岁。

对照组（男42例：女58例）--年龄区分，最高值54岁，最低值：13岁，平均值（30.43±8.52）岁。

2组再生障碍性贫血患者对比结果出入几近为0，P值>0.05。

1.2 方法

【对照组】：传统延续性护理（包括电话/登门/门诊随访，电子邮件及信函沟通）。

【观察组】：传统（同上护理方式）+微信平台延续性护理方案[2]：

第一方面，科室组建微信群和微信平台，其中科室成员包括护士长、至少2名主治医生、4名责任护士（负责再生障碍性贫血疾病知识的随时答疑）。

第二方面，通过微信渠道每日推送关于再生障碍性贫血疾病的知识，讲解最新疾病的治疗及护理进展，控制病情的积极案例等，并通过文章的发布，采取视频、图片及文字的形式综合讲解自我心理调节、日常饮食控制、按医嘱用药等护理内容。

第三方面，在每日固定时间，可选取晚餐时间（18点到19点），由责任护士負责回答再生障碍性贫血患者及家属在微信群和微信平台提出的问题，保持相互交流、相互督促的积极状态，共同帮助再生障碍性贫血患者康复。

1.3 观察指标

记录2组再生障碍性贫血患者的自护能力指标，采取科室制定量表进行测评，项目包括肛周护理、口腔护理、服药正确、饮食健康、定期卧室消毒以及复查6项。

1.4 统计学处理

对2组再生障碍性贫血患者指标用SPSS 22.0统计学测算，“均数±标准差” = 2组自护能力数值 = T检验。P<0.05时，为2组的自护能力观察指标有意义。

2 结果

观察组再生障碍性贫血患者的自护能力数据相比对照组更高，P值<0.05。如表1：

3 讨论

传统的延续护理内容最大的弊端在于时间、空间可控性较差;患者电话/住址等更换后导致失联;患者拒访导致互动性不佳，故而针对上述状况，并结合信息化社会发展趋势，使用手机和微信软件等方式可达到与时俱进、方便快捷的效果，且由于微信平台可做到发送图片、视频、语音、文字等功能，故而可综合判定再生障碍性贫血患者的疾病进展后，有效提升延续性护理的质量[3]。

本文的试验结果验证——观察组再生障碍性贫血患者（延续性护理+传统延续性护理方案）自护能力指标平均概率达到90.00%，与对照组再生障碍性贫血患者（使用传统延续性护理方案）平均概率结果76.00%相比，统计学差距甚大，P值<0.05。

总而言之，实施延续性护理方案于再生障碍性贫血患者当中，患者的自护能力指标改善佳。

参考文献

[1]   徐琳洁，谢珺.延续护理模式对再生障碍性贫血病人生存质量的影响[J].循证护理，2018，4（9）：812-814.

[2]   王永芳.慢性再生障碍性贫血患者出院后延续护理的临床效果[J].济宁医学院学报，2015，31（6）：438-440.

[3]   戴晓英，陈宁萍.基于微信的延续护理在非重型再生障碍性贫血出院患者中的应用[J].中国当代医药，2016，23（10）：183-185.