APP下载

合作原则视角下分析美国情景喜剧《生活大爆炸》第十一季中的言语幽默

2019-10-21赵丽萍

写真地理 2019年4期
关键词:言语幽默生活大爆炸合作原则

赵丽萍

摘要:幽默在人们社会交往中扮演着不可或缺的角色,它是一种十分普遍却又极其复杂的现象,其研究历史悠久。情景喜剧中含有大量的幽默话语,为言语幽默的分析研究提供丰富的语料素材。本文从语用学角度出发,运用合作原则分析当下广为流行的美国情景喜剧《生活大爆炸》第十一季中的幽默对白,从而探讨言语幽默产生的幽默效果。

关键词:合作原则;言语幽默;生活大爆炸;

1.引言

幽默是现代文明中不可或缺的元素,它存在于任何语言和任何文化中,在日常谈话、杂志和电视节目中都很容易找到。美国情景喜剧《生活大爆炸》在中国大受欢迎,并在中国各地广为流传。它以其独特的幽默效果在表达人际关系、科学发现、政治等方面。通过在合作原则下对情景喜剧《生活大爆炸》中的一些典型案例的分析来深入了解它的言语幽默。此研究旨在为人们理解、欣赏英语言语幽默提供一些有效的建议。

2.合作原则

本文以合作原则为主要理论基础,对美国情景喜剧《生活大爆炸》中言语幽默的生成机制进行了阐释和分析。格赖斯将其合作原则划分为四个显性准则:数量准则(说话要包含需要的信息,说话不要给多余的信息)、质量准则(不要说虚假的信息,不要说缺少足够证据的信息)、关系准则(说话要切题)和方式准则(避免晦涩,避免歧义,简单明了,井井有条)。

3.《生活大爆炸》第十一季对话分析

3.1违反数量准则产生的言语幽默

当人们与他人交流时,人们无意或故意地违反数量准则,提供的信息不够或太多。

Howard: Were going to see Richard Feynman.

Sheldon: Penny, Richard Feynman is an iconic phys....

Penny: I know who he is. Leonard dresses as him for Halloween last year.

谢尔顿违反了数量准则。佩妮知道谁是理查德·费曼,谢尔顿还在解释,但他所提供的信息并不是为了交际目的,也不是人们需要的对话所需要的信息。谢尔顿想炫耀他所知道的,但佩妮没有给谢尔顿机会。他也在演讲中表现出幽默。

3.2违反质量准则产生的言语幽默

准则要求人们在没有足够证据的情况下不要撒谎或任何声明。当人们故意说一些失去真理的东西,就会出现对质量的违反。

Amy: Im storming off to my room.

Sheldon: Well, then where am I supposed to storm off to?

Amy: Well. Youre so smart, Why dont you figure it out?

Sheldon: Is there another bedroom? Perhaps a-a den.

艾米的话显然是在讽刺谢尔顿,但他没有意识到这意味着什么,并询问是否有第二个房间。艾米并不认为谢尔顿很聪明,但她说了些假话,她的目的是讽刺谢尔顿。艾米违反了质量准则。

3.3违反关系准则的言语幽默

关系准则需要说话人说出与内容有关的东西,应切中要害。

Penny: Well, I would start with something small see if it makes your life any better. Um, you can learn to meditate,take a yoga class.

Sheldon: Oh, you know, I have always been intrigued by flip-flops.

谢尔顿违背了关系准则。佩妮想让谢尔顿尝试冥想或瑜伽,但谢尔顿的回答与佩妮的话语无关,他提供的信息与谈话者的信息无关。但谢尔顿的话让观众很开心,产生了幽默。

3.4违反行为方式准则的言语幽默

礼貌准则要求说话人言简意赅言简意赅避免给出不必要的细节。事实上,有时说话者会选择在谈话中含糊其词,以免直接提及某些禁忌、不愉快、令人尷尬的事情。因此,当听者听到说话者所说的话时,他或她就会感到困惑。由此产生了幽默效果。

Amy: Huh, Looks like youre been busy.

Sheldon:Oh,I have.Uh,dark matter,uh,reconciling gravity and quantum mechanic, super synmety. I have figured out the biggest problems in physics today.

Amy: Wow, you solved them all?

Sheldon: No, I just. I figured out that theyre the biggest problems.

谢尔顿违背了行为准则。谢尔顿说的模棱两可,让艾米认为他解决了这个问题,这也让她产生了误解。但正因为如此,言语幽默才能使观众感受到幽默。因为谢尔顿的回答,艾米感到很兴奋。事实上,谢尔顿的话很模糊。

4.结论

合作原则是保障人们日常交际的重要原则。然而,在日常交际活动中,有时违反这一原则会产生意想不到的效果。从违反合作原则的角度,我们可以更好地理解幽默。情景喜剧《生活大爆炸》成功地产生了幽默诙的喜剧效果,充满了讽刺、戏谑嘲讽。本文试图分析情景喜剧《生活大爆炸》中违反合作原则的现象。通过对众多例子的分析,作者发现言语幽默可以通过违反合作原则来实现。合作原则对言语幽默的解释力很强,从合作原则的角度对英语台词进行分析,有助于更好地了解情景喜剧中人物的亲属和性格特征。

参考文献:

[1]何自然,冉永平. 《新编语用学概论》[M] 北京:北京大学出版社,2009.9

[2]庄婕.合作原则下《生活大爆炸》的幽默分析,语言文学研究[J], 2014(17).

[3]张小春. 违反合作原则所产生的幽默效果-看美国情景剧《生活大爆炸》[J] 外语交流,2011(1).

[4]张一宁,段翠霞. 《新编语用学》[M] 长春:吉林人民出版社,2013.4

猜你喜欢

言语幽默生活大爆炸合作原则
合作原则视角下的言语幽默分析
美式幽默文化研究
会话含义在广告语中的体现
从格莱斯的“合作原则”分析网红papi酱的语言风格
《生活大爆炸》中刻意曲解之关联理论探析
从话语分析理论看《暮色》中男主角参与的对话
从原型范畴理论看小品《大城小事》中的言语幽默
从合作原则看言语幽默
基于性别差异的大学英语教师课堂话语研究
从合作原则分析言语幽默