彩色多普勒超声与CT在甲状腺疾病诊断中的应用价值探讨

魏萍?苑娜红

【摘 要】目的：彩色多普勒超声与CT在甲状腺疾病诊断中的应用价值探讨。方法：选取本院2016年1月-2017年2月本院收治的甲状腺疾病180例患者，将其分为三组，分别讨论多普勒超声、CT、以及多普勒超声和CT联合诊断分析。将三组患者就诊情况进行对比分析。结果：经过超声检查，发现恶性病变12例（20%），良性病变15例（15%），CT发现恶性病变20例（33.3%），良性病变25例（41.67%），联合就诊诊断出恶性病变20例（33.33%），良性病变25例（41.67%）结论：检测结果中，联合检查方式高于超声检查和CT诊断，可见，使用二者联合方式，能够提升甲状腺疾病检查的精准度，提升就诊满意度和质量，值得在临床医学推广研究。

【关键词】多普勒;CT;甲状腺疾病

【中图分类号】R445.1    【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）12-0077-01

甲状腺是人体能量、蛋白质以及甲状腺激素的调解腺体，属于重要的内分泌系统[1]。常见的甲状腺疾病包括甲状腺功能亢进症，表现为炎性甲亢。无痛甲状腺炎以及药物性甲亢疾病。甲状腺功能衰退问题引起的原因较多，且主要是甲状腺旁腺问题，甲状腺炎的疾病主要包括慢性淋巴细胞甲状腺炎、桥本病以及脖子疼等，现将相关病例报道如下：

1 一般资料与方法

1.1一般资料

选取本院2016年1月-2017年2月本院收治的甲状腺疾病180例患者，将其分为三组。

其中多普勒超声组60例，女性患者25例，患者年龄为36-78岁，平均年龄为（45±4.5）岁，病程为3-7年，平均病程（4±2.5）年，男性患者35例，患者年龄为27-69岁，平均年龄为（42±3.2）岁，病程为2-6年，平均病程（4±1.3）年。

CT检查组60例，女性患者24例，患者年龄为32-78岁，平均年龄为（45±4.5）岁，病程为3-7年，平均病程（4±2.5）年，男性患者36例，患者年龄为27-69岁，平均年龄为（42±3.2）岁，病程为2-6年，平均病程（4±1.3）年。

CT联合多普勒检查组60例，女性患者30例，患者年龄为33-79岁，平均年龄为（46±5.6）岁，病程为3-4年，平均病程（2±1.3）年，男性患者30例，患者年龄为29-78岁，平均年龄为（46±1.5）岁，病程为2-6年，平均病程（4±1.6）年。

分别讨论多普勒超声、CT、以及多普勒超声和CT联合诊断分析。将三组患者就诊情况进行对比分析如下。

1.2方法

多普勒组进行常规化的检查，让患者进行卧躺，观察患者的甲状腺两侧的叶、峡两边的形态大小，并观察患者的身体情况，在扫描过程中对患者的病变情况进行分析。

CT检查中，对患者运用螺旋CT检查，扫描层厚及层间距均设置为 3～5mm，扫描电压 120kV，扫描电流 120 ～250mA。常规平扫后经患者肘静脉以每秒 3ml 速度注入对比剂（非离子型）80ml 后扫描。

对第三组进行多普勒超声和CT联合诊断分析，重点观察甲状腺患者的病变位置以病变数量和钙化情况，且对淋巴结侵犯情况进行以下分析。现将三组检查结果分析如下[2]。

1.3观察指标

观察三组的检查情况

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件，分析两组研究数据，计数资料为[n（%）]，予以x2检验;计量资料为（x±s），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2 结果

2.2三组检查结果对比分析见表1

3 讨论

甲状腺是人体能量、蛋白质以及甲状腺激素的调解腺体。结合就诊检查分析，结合彩超检查方式可以有效判断甲状腺位置以及病变情况。同时，在临床医学上观察患者的疾病情况以及内部血流信息，可以针对甲状腺病变的程度以及恶化的性质进行有效判断[3]。

甲状腺功能衰退问题引起的原因较多，且主要是甲状腺旁腺问题，甲状腺炎的疾病主要包括慢性淋巴细胞甲状腺炎、桥本病以及脖子疼等，通过针对化的检查现对症下药，就能够提升就诊质量和患者就诊满意度。此外，能够提升对甲状腺疾病的肿瘤变化以及周围的組织变化进行分析[4]，在确定甲状腺结块以及周围的病变以及边缘组织方面都有着重要的研究意义，针对本次研究分析，CT联合超声检查，可以提升甲状腺疾病的诊断有效率。本次研究针对本院2016年1月-2017年2月本院收治的甲状腺疾病180例患者，将其分为三组，分别讨论多普勒超声、CT、以及多普勒超声和CT联合诊断分析。将三组患者就诊情况进行对比分析。其中彩超发现恶性病变12例（20%），良性病变15例（15%），CT发现恶性病变20例（33.3%），良性病变25例（41.67%），联合诊断重点观察甲状腺患者的病变位置以病变数量和钙化情况，且对淋巴结侵犯情况，检验结果表现出恶性病变20例（33.33%），良性病变25例（41.67%），且P<0.05，具有研究意义。

综上所述，采用联合分析方式，检测结果中，联合检查方式高于超声检查和CT检查，可见，使用二者联合方式，能够提升甲状腺疾病检查的精准度，提升就诊满意度和质量，值得在临床医学推广研究[5]。

参考文献

[1] 谭国政. 高频超声与CT对甲状腺乳头状癌及颈部淋巴结的应用价值及手术方式的选择[D].

福建医科大学，2014.

[2] 梁继飞. 甲状腺肿块的超声与CT比较研究[D].暨南大学，2009.

[3] 冯冲，刘云双，王涛，赵微. 甲状腺癌的CT与彩色超声检查对比分析[J]. 中国医疗器械信息，2016，22（05）：42-43+46.

[4] 温静. 甲状腺疾病的影像诊断及鉴别诊断分析[J]. 影像研究与医学应用，2017，1（18）：65-66.

[5] 朱婷娅. 超声与CT在多发性甲状腺结节诊断中的价值对比[J]. 影像技术，2012，24（06）：18-20.