手术治疗急性胃出血的临床疗效分析
2019-10-21卢飞宇
卢飞宇
【摘 要】目的:探讨手术治疗急性胃出血的临床疗效。方法:选取在2016年1月到2019年6月期间我院所收治的急性胃出血患者(n=68),采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组,每组34例。实验1组的患者给予保守药物治疗方法,实验2组的患者实施手术治疗方法,对两组患者的出血控制时间、住院时间以及治疗效果进行比较。结果:实验2组患者的出血控制时间以及住院时间短于实验1组,治疗效果高于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:手术治疗急性胃出血的临床疗效较为显著,值得推广和使用。
【关键词】手术治疗;急性胃出血;临床疗效
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)12-0073-02
急性胃出血是临床常见的消化性系统疾病之一,主要发病原因与过度劳累、饮食无规律以及胃疾病(十二指肠溃疡、胃炎、胃溃疡等)有着密切的关系,临床主要症状为恶心、急性大呕血、便意感、黑便等,发病时,患者会出现血压下降、面色苍白等症状[1]。临床通常以药物治疗为主,对于轻微胃出血患者应用药物治疗能够有效的控制病情,但对于病情较重的患者,药物治疗效果不佳。研究表明,对于急性胃出血、病情较严重的患者给予手术治疗能够提高临床治疗效果。为了证实手术治疗急性胃出血的治疗效果,我院选取68名急性胃出血患者作为研究对象,将其分为两组,对其中一组采取药物治疗,另一组采取手术治疗,就手术治疗急性胃出血的临床疗效进行研究,结果如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
选取在2016年1月到2019年6月期间我院所收治的急性胃出血患者,以68名患者作为研究对象,纳入排除标准:所有患者均符合急性胃出血的诊断标准,经医生确诊为急性胃出血,对涉及的药物均无过敏反应;排除精神、心肝肾功能存在障碍的患者。根据患者入院时间,采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组。实验1组(n=34),最小年龄20岁,最大年龄75岁,平均年龄(46.72±8.63)岁,男22例,女18例;实验2组(n=34),最小年龄21岁,最大年龄77岁,平均年龄(48.36±7.93)岁,男21例,女19例。对两组患者的一般资料进行比较,P>0.05。本次研究均经家属同意配合。
1.2方法
实验1组:给予患者保守药物治疗,口服奥美拉唑肠溶片,每次口服60毫克,1次/日,根据患者的具体病情为患者调整服药剂量,每日总剂量可调整20-120毫克,若每日总剂量超过80毫克,需分两次服用。
实验2组:对患者采取手术治疗方法,具体做法如下:
术前对患者进行常规检查,并做术前输液以及输液治疗,对患者的收缩压维持在10.7KPa以上,并保持患者的血压在稳定的状态,采取有效的措施来防止患者发生晕厥、休克的现象。将胃镜置入患者胃腔当中,观察患者胃出血的具体位置以及胃出血的状况,根据患者的出血程度以及出血创面的面基来选择合适的手术方案[2]。选择结扎的部位以及切除的部位,所有患者在手术的过程中,严密监测患者的生命体征,包括血压、心率、呼吸频率等,并对患者进行尿液、血液的检查。其中有10例患者施行部分未切除手术、4例患者给予全胃切除术、9例患者实施十二指肠球加胃窦部切除手术、11例患者实施单纯结扎术。术后对患者给予常规检查,监测患者的生命体征,观察患者胃液是否呈咖啡色,是否出现大便潜血、胃出血等症状。
1.3观察指标及效果评价标准
对两组患者的出血控制时间、住院时间以及治疗效果进行比较,护理满意度分为非常满意、满意以及不满意。治疗效果显效:患者症状消失;有效:患者症状有所改善;无效:患者症状无改善且病情有所加重。
1.4统计学分析
将收集的数据用SPSS 17.0进行统计和分析,计数型指标以例(n/%)表示,X2检验,计量型指标以均数±标准差( )描述、t检验。P<0.05标识两者比较存在显著性差异。
2 结果
2.1比较两组急性胃出血患者出血控制时间以及住院时间。
结果显示,实验2组患者出血控制时间以及住院时间均短于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05,见表1。
2.2对两组急性胃出血患者的治疗效果进行比较
结果显示,实验1组患者的治疗有效率为79.42%,实验2组患者的治疗有效率为97.06%,实验2组患者治疗有效率高于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05,见表2。
3 讨论
急性胃出血是临床常见的消化系统疾病之一,具有起病急、病情较重且病情发展快等特点,具有很高的发病率以及致死率。人们饮食不规律、压力过大、饮酒过多、过度劳累以及患者患有胃部疾病,例如:胃溃疡、出血性胃炎、胃癌等胃部病变,均会引发急性胃出血[3]。严重威胁人们的身体健康与生命安全。临床治疗急性胃出血常采用药物治疗方法,但仅适用于轻微胃出血的患者,对于病情较重的患者采用手术治疗效果更佳,能够减少患者胃出血时间,缩短患者的住院时间,提高患者的治疗效果。
我院选取68例急性胃出血患者作为研究对象,随机分为实验1组与实验2组,实验1组的患者给予保守药物治疗方法,实验2组的患者实施手术治疗方法,对两组患者的出血控制时间、住院时间以及治疗效果进行比较。结果显示,实验2组患者的出血控制时间以及住院时间短于实验1组,治疗效果高于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05。
综上所述,手术治疗急性胃出血的临床疗效较为显著,值得推广和使用。
参考文献
[1] 武杰.急性胃出血患者的急诊治疗及症状转归分析[J].医学信息,2019,32(18):96-98.
[2] 劉光顺.手术治疗与保守治疗对急性胃出血的疗效观察[J].中国农村卫生,2019,11(14):79.
[3] 纪孝国.手术治疗急性胃出血的临床疗效分析[J].中国医药指南,2018,16(14):87-88.