APP下载

脑血管畸形病变患者CT及MRI影像学特点分析*

2019-10-19郭海志跃付信飞

中国CT和MRI杂志 2019年10期
关键词:高密度供血影像学

李 岚 郭海志 李 跃付信飞

1.四川省资阳市第一人民医院神经内科 (四川 资阳 641300))

2.四川省资阳市第一人民医院医学影像科 (四川 资阳 641300))

脑血管畸形(cerebral vascular malformations,CVM)又称血管瘤,指脑血管先天性发育障碍引起的脑局部血管数量或结构异常,形成脑血管薄弱环节并可造成局部供血障碍,临床常见类型包括动静脉畸形(arteriovenous malformation,AVM)、颅内海绵状血管瘤(cavernous hemangioma,CH)、静脉性血管瘤(cerebral venous angioma,CVA)及颅内毛细血管扩张(intracerebral capillary telangiectasia,ICT)等,正常情况下多数患者可能无明显异常,但在紧张、情绪激动或饮酒等因素导致血压升高时可发生破裂造成脑出血或血肿,严重者可造成认知功能障碍甚至危及患者生命[1-3]。影像学检查结果是CVM诊断和治疗主要依据,其中X线血管造影(digital subtract angiography,DSA)是现阶段临床诊断金标准,但随着CT和MRI近年来对脑血管病变尤其是微小病灶检出率明显提升[4]。本研究主要回顾性分析CVM患者CT及MRI影像学表现和特点,旨在提升CVM诊断和治疗水平。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2015年10月至2018年10月我院CVM患者临床资料70例进行回顾性分析,其中男性38例、女性32例,年龄16~54岁,平均(37.49±8.24)岁,病程1个月~7年,平均(3.06±0.72)年,患者临床表现为头痛56例、癫痫38例、偏瘫29例、昏迷6例、无任何症状14例。纳入标准:①均DSA或手术病理证实为CVM;②均完成CT和MRI检查;③患者及家属知晓本研究并签署同意书。排除标准:①影像学检查成像质量不理想;②临床资料保存不完整。

1.2 研究方法

1.2.1 CT检查:采用德国西门子Somatom Definition 64层CT扫描仪自颅顶至颅底行常规螺旋扫描,层厚5mm,层间距5mm,然后以4ml/s团注非对比剂碘海醇(辰欣药业股份有限公司,国药准字H20063129,350mgI/ml)60~80ml并于相同位置进行增强扫描,扫描电压为平扫100kV,增强120kV,电流500aA,螺距1.375,球管转速0.5s/转。

1.2.2 MRI检查:使用德国西门子1.5T MRI扫描仪及头部选圈行横断位薄层扫描,参数设置为T1WI(TR500ms,TE20ms),T2WI(TR3000ms,TE120ms),FOV 24×24,矩阵256×192,层厚6mm,层间距1mm,数据采集完成后采用最大密度投影(MIP)法进行轴位、冠状位和矢状位图像重建。增强扫描采用对比剂钆喷酸葡胺(上海旭东海普药业有限公司,国药准字H19991127,15ml:7.04g)静脉注射,剂量为0.1mmol/kg体重。

2 结 果

2.1 70例CVM患者病变类型分析70例CVM患者中CH患者47例,占比67.14%;CVA患者9例,占比12.86%;CH合并CVA患者4例,占比5.71%;AVM患者6例,占比8.57%;ICT患者4例,占比5.71%。

2.2 CH患者影像学表现分析51例CH患者中单发病灶6例,多发病灶45例,共计病灶62个,其中幕上47个(75.81%),分别为额叶22个(35.48%),颞叶18个(29.03%),顶叶4个(6.45%),侧脑室3个(4.84%);幕下15个(24.19%),分别为小脑5个(8.06%),桥脑8个(12.90%),四脑室2个(3.23%)。CT平扫显示高密度影8个(12.90%),略高密度影39个(62.90%),等密度影12个(19.35%),检出率95.16%,均为圆形或类圆形,边界清楚,CT值32~80HU,其中伴斑点状钙化影13个(20.97%);增强扫描显示轻度强化17个(27.42%),未强化45个(72.58%)。MRI扫描显示T1WI等或低信号、T2WI高信号24个(38.71%),T1WI及T2WI均为高信号35个(56.45%),均为低信号3个(4.84%),检出率为100%,其中伴见周围轻度水肿带者26个(41.94%),T2WI可见病灶周围环装低信号影43个(69.35%),表现为“爆米花”或“桑葚”样;增强扫描可见轻度强化18个(29.03%),未强化44个(70.97%),见图1-3。

2.3 CVA患者影像学表现分析13例CVA患者病变位于小脑6例(46.15%)、额叶3例(23.08%)、颞叶1例(7.6 9%)、顶叶2例(15.38%)、基底节1例(7.69%)。CT平扫显示高密度出血病灶2例(15.38%),血肿1例(7.69%),增强扫描可发现点状、线样或弧形高密度影向引流静脉汇聚。MRI检查显示可见髓静脉扩张并呈放射状排列,汇聚于引流静脉,其中伴血管流空影9例(69.23%),伴周围脑组织异常强化2例(15.38%),见图4-6。

2.4 AVM患者影像学表现分析6例AVM患者中单一动脉供血2例,多支动脉供血4例,伴血肿占位征象5例,CT平扫显示稍高密度或等密度肿块5例,形状不规则且边界不清,未见明显异常者1例,其中伴占位效应2例,伴病灶周围水肿3例,伴局部脑组织萎缩2例,伴斑点状钙化1例;增强扫描可见供血动脉增粗、扩张或迂曲,可清晰显示引流静脉,其中伴静脉窦扩张者3例。MRI可见团块状、结节状或蚯蚓状团状血管,呈血管流空征象,T1WI及T2WI均呈明显低信号影,但无法显示出供血动脉和引流静脉全程改变。

2.5 ICT患者影像学表现分析4例ICT患者共检出病灶7个,CT平扫显示斑片状低密度缺血性病灶1个(14.29%)、混杂密度出血性病灶6个(85.71%);增强扫描可见高信号血管影。MRI表现为T1WI及T2WI结节状或斑片状低密度影4个(57.14%),等密度影1个(14.29%),稍高密度影2个(28.57%),大小不一、形状规则且边界清楚;增强扫描呈明显均匀强化。

3 讨 论

CVM是临床常见颅内血管病变,好发于年轻人群,平均确诊年龄约20~40岁,临床诊断主要依靠影像学检查结果,其中DSA在血管造影和介入治疗中均占有重要地位,但对患者创伤较大且价格昂贵,因而无法常规开展,CT和MRI检查安全无创且简便易行,随着成像技术发展近年来在脑血管疾病诊断和治疗中应用范围正逐渐推广[5-6]。

图1-3 CH患者,男性,47岁。图1 为CT平扫显示左脑室高密度斑块,边界清楚且伴点状钙化灶;图2 为T1WI表现为左脑室等及低信号影;图3为T2WI表现为形状不规则的高信号影,周围可见低信号环绕带。图4-6 CVA患者,男性,50岁。图4 为CT平扫可见左侧颞叶与顶叶交界处条状高密度病灶;图5 为T1WI表现为低信号或无信号血管流空影;图6 可见放射状排列的高信号髓静脉和1条引流静脉。

CH是CVM较为常见的一种,可见于大脑皮层、皮层下及基底节区等任何部脑组织,但以幕上更为常见,占比约80%,可单发或多发,患者主要表现为癫痫或神经功能障碍[7]。本研究显示51例CH患者中单发病灶6例,多发病灶45例,共计病灶62个,其中幕上47个,分别为额叶22个,颞叶18个,顶叶4个及侧脑室3个;幕下15个,分别为小脑5个,桥脑8个和四脑室2个。报道表明CH由海绵状窦样扩大的血管团组成,因管壁菲薄且缺少弹性纤维和平滑肌层支撑,容易出现反复出血,导致血管壁钙质沉积和病灶周围含铁血黄素沉着[8]。CH病灶通常体积较小且无明显占位效应,影像学检查易发生漏诊或误诊,何占彪等[9]研究认为MRI检查CH具有较高临床价值,利用敏感加权成像或功能磁共振等序列能有效检出微小病灶并对周围脑组织和神经功能进行评估。本研究比较CT及MRI图像特征显示,CT平扫多显示为等密度或稍高密度且常见斑点状钙化灶,增强扫描则可表现为不强化或轻度强化;MRI图像根据出血情况呈现不同信号特点,急性出血或未出血时T1WI为等信号,T2WI为高信号,亚急性出血时T1WI和T2WI均为高信号,长期慢性出血则可出现特征性低信号“铁环征”,典型者可出现由长T1及短T2组成的网格状或“桑葚样”混杂信号团,且周围有低信号带环绕,本研究中显示此征象者43个,占比69.35%,与既往报道较为一致[10]。由于CH血流速度较慢,DSA检查动脉期可无明显异常,通常在毛细血管期和静脉期出现轻微染色。

CVA患者一种病因不明的脑静脉阻塞和侧支代偿性增生,好发于额叶和小脑,通常由多条髓静脉和1至2条引流静脉组成,髓静脉管径较正常情况可扩大10~100倍,因此可被影像学检查发现[11]。武琛等[12]研究认为CVA影像学检查存在典型特征且以MRI检查率较高,适合临床广泛应用。本研究中13例CVA患者病变位于小脑6例、额叶3例、颞叶1例、顶叶2例及基底节1例,CT平扫显示效果不佳,部分患者可见白质病变或钙化灶,增强扫描点状、线样或弧形高密度影向引流静脉汇聚;MRI检查以T2WI显示效果更好,主要表现为放射状排列的扩张髓静脉和粗大引流静脉,整体呈“海蛇头”样变化,可伴血管流空影或周围脑组织异常强化;DSA在静脉晚期可见楔形或“伞骨”样髓静脉汇聚。

AVM由1支或以上供血动脉和引流静脉以及畸形血管团组成,其中80%~85%发生于大脑半球,DSA是现阶段AVM诊断金标准,主要表现为毛线团样改变,同时可清楚显示病变位置、大小及供血动脉和引流静脉分布情况[13]。本研究结果显示AVM患者CT平扫特异性较差,可见团块、蜂窝或结节状等形状不规则且边界不清的稍高或等密度肿块,部分患者伴钙化灶或占位效应,增强扫描表现为血管均匀强化;MRI检查T1WI和T2WI均呈团块状、结节状或蚯蚓状无信号或低信号血管流空征象,伴血栓形成者可显示为点状或条状高信号。

ICT发病机制目前尚未明确,病灶主要由大量扩张的薄壁毛细血管组成,其间可伴有正常脑组织,ICT病灶体积较小,患者常无明显症状,DSA和CT等影像学检查也缺少典型表现[14]。本研究结果显示4例患者7个病灶中,CT平扫显示低密度缺血性病灶1个,混杂密度出血性病灶6个,增强扫描可见高信号血管影;MRI表现为T1WI及T2WI结节状或斑片状低密度影4个,等密度影1个,稍高密度影2个,形状规则且边界清楚,增强扫描则表现为均匀强化,提示MRI用于ICT检查较CT更具优势。

综上所述,CT和MRI均是CVM常用检查方法,对CH、CVA、AVM及ICT病灶位置、大小、形态及周围组织受累情况等解剖信息均具有良好显示效果,对CVM诊断具有重要参考意义。

猜你喜欢

高密度供血影像学
2022 年《中国中西医结合影像学杂志》专题介绍
乳腺炎性肌纤维母细胞瘤影像学表现1例
GM1神经节苷脂贮积症影像学表现及随访研究
高密度养殖南美白对虾或者更容易成功
心肌供血不足是怎么回事?
高密度电法在断裂构造探测中的应用
胸主动脉供血与腹主动脉供血肺隔离症的影像学表现对比分析
高密度存储服务器可靠性设计与实现
卵巢甲状腺肿影像学分析1例
辣语