超声脑血管治疗仪治疗急性脑梗死偏瘫患者的疗效观察

刘晓琳 方骁 大连市第三人民医院 神经内科一病房 （辽宁 大连 116000）

内容提要： 目的：观察超声脑血管治疗仪治疗急性脑梗死偏瘫患者的临床疗效。方法：观察样本病例都是在本院收入的急性脑梗死偏瘫患者中挑选，一共是68例，择取时段控制2017年2月～2018年2月。按照“随机数字表法”完成各个小组的均衡分配，其中观察组（n=34例）选择增加超声脑血管治疗仪治疗策略，参照组（n=34例）选择常规治疗策略。结果：观察组中的总有效率与ADL评分均稍高于另外的参照组内容，且最终P值＜0.05统计价值显现。结论：在药物治疗、康复功能训练基本治疗策略上增加超声脑血管治疗仪，使得急性脑梗死偏瘫患者总体疗效被提升，可见它的辅助作用很大。

脑梗死，属于脑组织因为局部供血出现障碍而引发相关脑组织坏死亦或者是脑组织缺氧等等病症，且相继伴着失语或者是偏瘫等不良症候情况。以往，都是神经内科进行单一治疗，有一部分患者在病发之后会落下肢体功能性障碍，以及日常生活中基本无法实现自理，特别是某些基层医院条件不佳，往往存在更大的致残率。然而，增加康复治疗以后，却能很好地对其改善，使得患者慢慢恢复一些肢体功能、实现运动[1]。但是，康复治疗与药物治疗联合应用以后，可以最大化康复患者脑梗死区的一些功能。本院选择68例样本（时段：2017年2月～2018年2月），在此种治疗策略上增加超声脑血管治疗仪治疗策略，获取了更理想的疗效结局，远远好于仅执行常规治疗策略的结局，整理见下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

观察样本病例都是在本院收入的急性脑梗死偏瘫患者中挑选，择取时段为2017年2月～2018年2月，共68例。按照“随机数字表法”完成各个小组的均衡分配，其中观察组（n=34例）：男性患者计数有18例，女性患者计数有16例，中位年龄统计（65.37±4.75）岁，中位病程统计（15.38±1.43）d；参照组（n=34例）：男性患者计数有17例，女性患者计数有17例，中位年龄统计（64.95±4.72）岁。这些资料项目选择t检验，有P值＞0.05结局显现，无统计价值。

1.2 方法

参照组选择常规治疗策略，主要是涵盖基本的药物治疗以及康复功能训练内容；观察组选择增加超声脑血管治疗仪治疗策略，其中选择的具体治疗仪型号是：CFT-7102，对各参数进行调配，将声强设定到0.125W/cm2～0.250W/cm2，频率设定好到800.00kHz，然后在患者脑部上患病一侧颞窗进行仪器探头的放置，同时，运用CT又或者是选择MRI来确定好患者出现病灶的详细部位，且在头皮区完成相关投影。等到将耦合剂正确、适量涂抹好之后，执行治疗步骤，每天进行2次，且每次治疗控制15min为宜[2]。注意，组要在患者办理入院手续之后的次日就开始执行本组治疗策略，一共坚持治疗10d（坚持5d记作1个疗程）。

1.3 观察指标

观察每一组的疗效（a：总有效，b：基本痊愈，c：显效，d：进步，e：无效），记录每一组的ADL评分。

总有效率=100.00% -无效率

1.4 统计学分析

68例急性脑梗死偏瘫治疗数据全部无误录入进SPSS19.0，其中用t检验中位年龄、中位病程、ADL评分，且用±s展现数值；用χ2检验总有效率，且用“%（n）”展现数值。最终，以显现P值＜0.05数值，判定统计价值突出。

2.结果

2.1 疗效

观察组的总有效率达到97.05%（33/34），参照组的总有效率达到82.35%（28/34）；比较下，前组拥有更高的疗效，且显现P值＜0.05数值，统计价值突出，见表1。

表1. 各组对疗效数据的统计情况

2.2 ADL评分情况

观察组的ADL评分数值稍高于参照组的评分数值，显现前组拥有更好的康复效果，且显现P值＜0.05数值，统计价值突出，见表2。

表2. 各组ADL评分情况

3.讨论

脑梗死，是中老年人更容易多发的一项疾病，并且它的致死率与致残率都是很高的，会严重损伤到他们机体健康。如今，对自由基的有效清除、在超早期执行溶栓、提升脑血流灌注结局，这些都是治疗策略中的常见办法，但是，经过这些治疗策略之后，患者很易落下残疾[3]。在医学技术倍增的条件下，超声脑血管治疗仪得到了一定推崇。它能够与肌电刺激乃至超声波溶栓等高效结合起来，以其温热联合机械振动等等方式，对侧支循环情况加以改善，最终使得脑水肿情况的出现减少，而急性脑梗死偏瘫患者选用应用之后，不但脑梗死区域得到恢复，而且活动功能得到大大的改善[4]。尤其是在常规治疗策略的基础上增加超声脑血管治疗仪的运用，效果更突出。

本研究中，观察组选择增加了超声脑血管治疗仪治疗策略后的总有效率97.05%与ADL评分情况（75.01±9.63）分，均是优于参照组选择常规治疗策略后的总有效率82.35%与ADL评分情况（69.69±9.16）分，表现出超声脑血管治疗仪治疗优势，同时P值＜0.05的统计数值呈现，又与姚琴，张芳[5]中对疗效内容的研究很是相近，实验组显效率达到98.00%与ADL评分（72.00±9.64）分、对照组显效率达到80.02%与ADL评分（69.70±9.17）分，为此，超声脑血管治疗仪的应用价值重大。

综上所述，急性脑梗死偏瘫患者在选择常规治疗的基础上增加了超声脑血管治疗仪，不仅使得总有效率被改善，而且生活活动能力得到一定提高，是值得推荐的一项治疗策略。