床旁快速血液分析仪在急诊抢救中的应用

郭建民 天津市泰达医院 （天津 300457）

内容提要： 目的：为了分析床旁快速血液分析仪在急诊抢救中的应用价值。方法：选取急诊科2017年7月～2018年8月接收的120例患者为研究对象，采用奇偶排序原则将其平均分为对照组和试验组，对照组患者60例采用传统血常规检测，试验组患者60例采用床旁快速血液分析仪进行检测，观察两组患者的检测出报告时间、入院至确诊时间、抢救成功率和患者满意度。结果：试验组患者的检测出报告时间和入院至确诊时间分别为（2.24±0.34）min和（4.58±1.23）min，均优于对照组患者的（94.67±12.85）min和（100.69±14.39）min，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的抢救成功率和患者满意度为96.67%和95.00%，均优于对照组患者的86.67%和81.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急诊抢救患者采用床旁快速血液分析仪可以缩短患者的诊断时间，有助于在早期对患者进行抢救治疗，提高抢救成功率和患者满意度。

急诊患者往往病情非常危急，随时都有发生病情恶化的可能，因此对于急诊患者尽快确诊，对后续抢救治疗争取宝贵的时间具有重要的意义[1]。但是目前急诊血液分析通常需要耗费较长的时间，在一定程度上不利于对患者病情早期的及时抢救治疗[2]。床旁快速血液分析仪具有体积小，携带方便的特点，有助于随时随地对患者进行血液检测分析[3]。同时床旁快速血液分析仪技术先进，对周围环境没有太高的要求，检测结果具有较高的准确性[4]。为了进一步分析床旁快速血液分析仪在急诊抢救中的应用价值，本文选取急诊科患者为研究对象进行分析，现将结果报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取急诊科2017年7月～2018年8月接收的120例患者为研究对象，采用奇偶排序原则将其平均分为对照组和试验组，对照组患者60例中男性和女性患者分别为36例和24例，年龄为41～74岁，平均（52.64±6.86）岁，包括失血性休克患者17例、多发伤患者19例、呼吸衰竭患者10例、心搏呼吸骤停患者8例和心力衰竭患者6例。试验组患者60例中男性和女性患者分别为38例和22例，年龄为40～76岁，平均（52.95±7.12）岁，包括失血性休克患者18例、多发伤患者21例、呼吸衰竭患者9例、心搏呼吸骤停患者6例和心力衰竭患者6例。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），组间可以对比。

1.2 方法

对照组患者采用传统血常规检测，试验组患者采用床旁快速血液分析仪进行检测。采用I-STAT型床旁快速血液分析仪，其主要仪器结构包括主机以及打印机两部分组成，主机上设计有血液测试条端口、条形码扫描仪以及液晶显示屏等。首先按下仪器电源开关，启动检测菜单，选择检测流程开始检测。将从患者采集的动脉血样本加入测试片中，该过程中需要将测试片平放，利用注射器的针头将血液样本本着针尖斜面向下的原则缓慢注入到标识位置处。既不能过满，又需要保持样本液池表面具有一定的张力。在测试过程中，操作者双手持测试片的两侧将其平行插入分析仪中，等待片刻分析仪自动完成检测，并在液晶显示屏上显示检测结果。操作者也可以采用其打印功能打印检测结果。

1.3 观察指标

观察两组患者的检测出报告时间、入院至确诊时间、抢救成功率和患者满意度。

1.4 统计学分析

应用SPSS 20.0软件统计数据，采用±s表示检测出报告时间和入院至确诊时间，采用t检验；采用百分比表示抢救成功率和患者满意度，采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

试验组患者的检测出报告时间和入院至确诊时间分别为（2.24±0.34）min和（4.58±1.23）min，均优于对照组患者的（94.67±12.85）min和（100.69±14.39）min，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的抢救成功率和患者满意度为96.67%和95.00%，均优于对照组患者的86.67%和81.67%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1. 两组急诊患者各项评价指标对比

3.讨论

对于急诊患者，缩短诊断时间，尽早抢救治疗对于保障抢救效果具有重要意义。很多急诊患者疾病的确诊需要血液检测结果，但是传统的血液检测往往需要等待较长的时间，比如心功能和肾功能的检测报告通常需要120min左右才能够完成，血气分析以及血糖检测的检测报告通常需要30min左右才能够完成。在检测报告等待过程中容易贻误最佳的抢救时机[5]。因此人们研发了床旁快速血液分析仪，其体积较小，携带方便，随时随地都可以进行检测，通常其检测报告完成只需要2min左右，并且具有较高的检测准确性，大大提高了诊断效率，为患者后续的抢救争取了宝贵的时间[6-7]。本文以本院患者为研究对象进一步分析了床旁快速血液分析仪在急诊抢救中的应用价值，结果显示试验组患者在检测出报告时间、入院至确诊时间、抢救成功率和患者满意度方面均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对于急诊抢救患者采用床旁快速血液分析仪可以缩短患者的诊断时间，有助于在早期对患者进行抢救治疗，提高抢救成功率和患者满意度。