中国花协推荐牡丹为国花

2019年7月15日，中国花卉协会发布《征求牡丹为我国国花意见的通知》，并在花协官网、微信公众号发布“投票：我心中的国花”，面向公众开放网络投票通道，征求公众对我国国花的意向。

花协表示，国花是国家形象和民族精神的象征，是国家文明进步的重要标志。今年是中华人民共和国成立70周年，我国社会稳定、经济繁荣、人民幸福，确定我国国花，时机成熟。此前花协经过充分研究论证，表决通过确定牡丹作为国花的方案。下一步将根据投票结果，上报国务院有关部門，并由全国人大正式确定。随后，河南洛阳、山东菏泽两地通过各种渠道陆续发文，号召当地人投票支持牡丹成为国花。

据了解，该投票已于7月22日24点结束，投票总数为362264票，同意牡丹为国花的占79.1%，同意梅花为国花的占12.3%，同意荷花为国花的占1.89%。

国花评选不要沦为商业炒作

我国地域辽阔，花卉种类繁多，很多地方都有特色花卉，但具有全国性代表的花卉并不多，能够被全国人民普遍接受的更是屈指可数。从这些年的讨论看，主要集中在牡丹、梅花、菊花、兰花、月季、茶花、荷花等大众化花卉上，而这些花卉各有特色，具有不同的历史传统和文化优势，每种候选花卉的拥趸都不少，想从中选出一种作为国花，还真有些难度。

而且，一些地方为了将本地特色花卉推选成国花，也下了不少功夫，虽有弘扬本地花卉文化的想法，可同时也掺杂了更多的商业利益考虑，希望能够借此切下一块大蛋糕。这样的做法并不奇怪，国花一旦被评选出来，围绕国花，将会形成一个庞大的产业链，进行商业开发。就拿牡丹来讲，洛阳、菏泽都是著名的牡丹之乡，拥有丰富的人文资源，每年都有大量的游客观光，牡丹产业也做得很大，面向全国市场销售。如果牡丹正式被定为国花，那么洛阳、菏泽两地的牡丹产业也将衍生出更多的商机，给当地带来巨大的经济利益。因此，两地不遗余力地运用当地媒体号召市民投票支持，本身就是利益驱动所为，想助力牡丹方案通过。

据介绍，世界上已有100多个国家确立了自己的国花，中国是尚未确立国花的为数不多的大国。国花代表国家形象、人民品格，与国家的文化、历史和遗产相联系，应该多从文化、精神角度考虑和评估，确立适合国家形象和国民精神的花卉，不应过度考虑经济要素和市场价值，更不可被经济利益绑架，令国花沾染上铜臭气，导致其评选沦为商业炒作的闹剧。

没了国酒还要不要评国花

从文化和历史的角度看，洛阳牡丹很有名。至少在唐代，牡丹就是“长安—洛阳”核心城市圈常见的花卉，有不少赞誉牡丹的诗文，洛阳一直有牡丹文化节。最近20年，菏泽大力发展牡丹，在种植面积上已经超过洛阳。两地分庭抗礼，都在把牡丹当成自己的区域旅游文化名片来运作。对洛阳和菏泽来说，国花这个IP的加持，无疑是非常有价值的。

从网上意见看，大部分网友对牡丹成为国花感到惊讶。很多南方网友表示，根本没有见过牡丹，他们更喜欢的是梅花和荷花。在中国文化传统中，尽管唐代牡丹很流行，但是在宋代以来的文人画作中，更多见的是梅花和荷花。梅花和“苦寒”有联系，而荷花更象征着“出淤泥而不染”，这两种花皆被知识分子赋予了某种高贵的品格。

洛阳和菏泽推动牡丹成为国花的做法可以理解，但是，我们是否需要国花却仍然是一个问题。很多城市都有自己的市花，大多数时候市花都是约定俗成意义上的，一个地方的气候和习惯，最终让某一种花获得优势。如果强行来认定一种国花，对很多地方的市花显得不太公平。不久前，某公司自己拆掉了“国酒”的招牌，因为“国酒”两个字，对别的酒商是不公平的，行业内一直有抵制的声音。国花也一样。说到底，花只是一种植物，花本身是没有意义的，是人在赋予它意义。文化意义上的牡丹或者梅兰竹菊四君子，都有可欣赏之处，但是认定国花，却需要考虑背后的经济因素。如果投票，或许应该先就到底需不需要一种国花这个问题征集意见。