《皖南医学院学报》的文献计量分析——基于2013～2017年的出版数据

刘 浏

(皖南医学院 图书馆，安徽 芜湖 241002)

文献计量学是用数学和统计学方法，定量分析一切知识载体的交叉科学,是集数学、统计学、文献学为一体，注重量化的综合性知识体系[1]。通过系统分析、研究《皖南医学院学报》(以下简称《学报》)的载文情况，全方位疏理《学报》的学术优势、发展现状和特点，为《学报》的学术质量提高和发展规划的制定提供重要的依据。

1 数据来源与研究方法

1.1 文献资料来源

使用中国知网(CNKI)为来源数据库，由于想要检索《学报》的载文情况，而中国知网的《中国学术期刊(网络版)》全文库收录了《学报》自1974年创刊至今的所有文献，因此选取该库作为数据来源，在来源期刊里输入“皖南医学院学报”为检索关键词，选择“精确匹配”，限定时间2013～2017年，共得到984条结果。剔除“皖南医学院附属医院简介”“征稿启事”“深切缅怀”等学科相关度较低的文献，共获得有效文献952篇。

1.2 研究方法

将952篇有效文献的题录套录导出到Excel中，使用SPSS、Endnote、SATI等软件进行统计分析,分别对论文的数量、学科分类、作者群、合著情况、机构分布、基金资助状况等相关信息进行统计分析，并用表格和数字加以量化，得到以下结论。

2 研究结果与讨论

2.1 载文量分析

载文量显示统计期内期刊篇目的总量，是衡量学术期刊吸收和传递信息能力的重要指标，期刊载文量可大体反映和衡量该学术期刊的信息容量、信息传递能力及学术水平，其主要指标是期均载文量、篇均页数和篇密度[2]。《学报》2013～2017年的载文结果统计如表1所示。从表1可以看出，2013～2017年，《学报》载文量平均在每年190篇左右，每期载31.73篇，论文篇均页数为3.22页。每年载文量基本保持一致，变化幅度较小；总页数、篇密度及篇均页数变化幅度也较小。从这些数据可以看出，《学报》历经45年的发展已比较成熟，载文量、篇均页数、篇密度等论文的质量控制相对比较稳定。由表1可见，近5年来《学报》的期均载文量达到了我国主要科技期刊的载文量平均值13.5篇的2.35倍，说明《学报》的信息含量大，内容丰富，篇幅较长，论述较为充分完整。

表1 载文量(篇)统计

2.2 载文内容及栏目设置分析

《学报》刊登的论文题材新颖，涉及的内容也非常广泛，涵盖临床医学、医学教育、医学科研等领域，主要论述医学的理论与实践、医学教育、医学科研方法和医学研究新进展等内容。

皖南医学院作为皖南地区唯一一所医学本科高校，为了打造“教学研究型，地方特色高水平”的医学院校，自2013年以来，加大了学科专业结构和院系的调整力度，由之前的7个系改为现在的14个二级学院，栏目设置也随之做出了调整。2013～2017年《学报》主要栏目设置如表2所示。由表2可以看出，近5年来临床医学类的文献量最大，占50.11%，其次为基础医学、护理学和短篇报道类，分别占13.24%、7.77%和7.14%，这4个栏目的文献占总文献量的78.26%。

表2 2013～2017年《学报》主要栏目设置

除此之外，《学报》将“医学生园地”栏目修改为“大学生科技园地”，将“临床护理”栏目修改为“护理学”，使得栏目和论文的内容更加贴合。将之前划分的文献综述、时间生物医学、综合研究不再做单独地划分，体现了《学报》与时俱进的发展理念。

2.3 作者及作者单位分析

作者分析主要针对作者人数、合著情况、核心作者群、作者机构分布等内容做出分析，其作用是揭示期刊的作者群体规模及构成、学术产出水平和学术合作程度，评价期刊的学术影响力和对作者的吸引力[3]。

(1)作者人数及合著情况分析。2013～2017年《学报》载文952篇，共有3 771名作者，其中第一作者共有852名(同一作者发表多篇文献，按1人统计)。第一作者人数及合著情况如表3所示。由表3可知，皖南医学院及直属附属医院作者有549人，占第一作者总数的64.43%，这与高校学报的作者群体以高校为主，其他研究机构次之的群体构成是一致的。因此高校学报具有反映本校教学科研成果为主，重视校内优质稿源的内向性。

5年间仅有66篇文献为独著文献，其余886篇文献为合著文献。合著排名前10名作者如图1所示。合著文献占总文献量的93.07%，这说明对《学报》来说，合著论文已成为文献的主要构成。总体上作者的合作度较高，也从侧面保障了《学报》刊载论文的学术质量。

表3 第一作者人数及合著情况表

图1 合著排名前10名作者

(2)核心作者群分析。核心作者群是指那些发文量最多，学术影响力比较大的作者合集。根据文献计量学的洛特卡定律以第一作者为统计对象，根据普赖斯所提出的计算公式确定核心作者的数量[4]:

M=0.749(Nmax)1/2

式中，M为论文篇数；Nmax为所统计的年限中发文量最多的那位作者的文献数量，只有发表文献数在M篇以上的作者才能成为核心作者，即多产作者[4]。

根据洛特卡定律以第一作者为统计对象，《学报》的第一作者有859位，Nmax=4，将4代入公式中，M=(0.749*4)1/2=1.498。

在实际运用中按照取整的原则，取M值数为2，即发表文献在2篇以上的作者为《学报》的核心作者群。

2013～2017年《学报》核心作者如表4所示。由表4可知，一方面在《学报》发表学术论文的作者为数不多，另一方面核心作者的论文总量偏少,还未形成具有高影响力的核心作者群。造成这种现象的原因可能是一些临床学科的顶尖作者将论文发表在国外的SCI级别期刊上，使核心作者的集中度下降。

(3)作者单位分析。通过分析作者单位的分布规律能够为评价学术期刊质量提供一个参考，同时作者单位也是衡量作者学术能力的重要因素。2013～2017年《学报》发文作者单位分析如图2所示。由图2可知，发文最多的机构是皖南医学院第一附属医院，为446篇次，占比46.85%；其次为皖南医学院、芜湖市第二人民医院、皖南医学院第二附属医院、芜湖市第一人民医院，分别发文182、55、26、21篇次，占比19.12%、5.78%、2.73%、2.21%。

从地域上看，安徽省内的医院和高校发文844篇次，所占比重达到了88.66%。河北、广东、陕西、江苏、上海等地区的医院和高校发文108篇次，占11.34%。这体现了《学报》的办刊宗旨是立足安徽省内医学院校及医院，逐渐形成辐射全国的影响格局[5]。省外稿源虽然数量不多，但是也为《学报》提供了更多的优质稿件，既促进了省内外的学术交流，又提高了学报的办刊质量。

2.4 基金项目文献、被引及影响因子分析

(1)基金项目文献分析。基金项目文献情况如表5所示。由表5可知，5年来《学报》刊载的文献基金资助的力度较大，2016年基金项目文献量最大，比例达到了42.19%。说明《学报》非常注重发表基金项目论文，及时关注国家、省部、市厅、学校及各类学会公布的科研项目，积极刊发基金项目论文，使得基金项目论文占有较高的比重，反映了学报关注学术前沿，重视论文的实践性和创新性。

(2)被引分析。被引分析通常包括被引量、被引频次、被引率、篇均被引频次等指标，作用在于评价期刊学术价值和学术质量及作者在研究领域的学术影响力[6]。被引指标分析如表6所示。从表6可以看出，5年间《学报》总被引677篇，被引率71.11%，被引1 859频次，篇均被引1.95频次。2017年的文献被引频次相对不高，可能是由于时间相对比较近，《学报》还没有达到最佳的时空扩散效应。被引频次随论文发表年由近及远呈上升趋势，说明《学报》论文有较长的利用周期，学术价值较高。

表5 基金项目文献情况

(3)影响因子分析。期刊影响因子(Impact Factor，IF)是代表期刊学术影响力大小的一项定量指标，也就是某刊平均每篇论文的被引用数，实际上是某刊在某年被全部源刊物引证该刊前两年发表论文的次数，与该刊前两年所发表的全部源论文数之比[7]。2013～2017年《学报》影响因子分析如表7所示。由表7可见，5年来学报的影响因子维持在0.5左右，基本保持平衡，表明《学报》论文质量比较稳定，文献被引用次数也较高。学报是综合性省级核心期刊，因此影响因子在省内高校学报中保持了较高的水平，说明学报的学术价值和学术影响力5年来都处在较高的水平。

表7 2013～2017年《学报》影响因子分析

3 讨论

通过对《学报》2013～2017年刊载文献的计量分析，得出结论如下:

(1)期刊的载文量是衡量学术期刊吸收和传递情报能力的主要指标。5年合计载文952篇，平均每期约31.73篇，5年发文基本持平，论文内容及学术水平也在不断地提高。

(2)该刊论文作者主要发文形式都是集体合作，合著文献比例达到了93.07%，总体上合作度较高。说明合作研究已成为现代医学研究的主要形式，论文具有多位作者合作、信息含量大的显著特点，论文有一定的深度和广度。

(3)该刊核心作者占第一作者总数的10.36%，发文数占总数的18.8%。低于普赖斯定律的50%，说明核心作者群尚待形成。发文作者单位主要是皖南医学院及直属附院，而皖南医学院第一附属医院共发文446篇，占总数的46.85%，是发文最多的单位。皖南医学院占19.12%。

(4)通过对基金项目文献、被引及影响因子分析表明，《学报》刊载论文被引用频次和期刊影响因子维持在较高的水平，进一步说明了同行们对《学报》的关注程度不断加强。5年内基金项目文献占总数的35.92%，虽然比例不低但基金项目文献的深度和广度仍待加强。

4 应对措施

针对上述问题，《学报》应积极采取有效措施，促进核心作者群的形成。如定期进行专家约稿，向安徽省内外基础医学、临床医学、护理学等学科的专家、学科带头人约稿，定期刊发一些高质量的研究热点论文或学术探讨，积极营建高水平核心作者群[8]；每年开辟几个研究热点专题，让不同研究层次的作者都有机会发表其独特的思考和学术观点；积极关注医学热点和研究动态，多维度增设特色专栏，强化栏目设计，争取早日形成持续性强、有较高学术影响力的特色专栏。

同时《学报》应当提高科研基金论文的数量和质量，亦可采取向国家级基金项目负责人约稿和优先发表项目基金论文的方式，不断地吸引高质量的论文和高影响力的作者，不断提升《学报》的学术影响力与社会效应，从而为《学报》的可持续发展奠定坚实的基础[9]。

《皖南医学院学报》是安徽省内医学本科院校的学报，在安徽省及其他省份医学院校和医院中有不小的影响力。办刊45年来，为临床医学、基础医学、教学研究和临床实践经验提供了共同探讨的平台。虽然目前《学报》发展稳定，学术影响力也较高，但是在国家级基金文献的发表上还有待加强和提高，同时由于核心作者群还未形成，未来《学报》的发展也面临着不小的机遇和挑战。