个性化护理干预对功能性消化不良患者焦虑情绪及生活质量的影响

河南省濮阳市油田总医院（457000）石飞燕

为了减轻患者的负面情绪，改善其预后，本研究以非溃疡性消化不良（FD）患者为试验对象，采用不同的护理干预方案，比较患者的护理效果，分析个性化护理干预对FD患者的负面情绪与生活质量的影响，具体研究内容如下报道。

1 资料及方法

1.1 研究对象 选取2016年1月～2018年1月收治的84例FD患者为观察对象，将其随机分为参照组与研究组，每组各42例。参照组：26例男，16例女；年龄15～68（48.6±5.3）岁；病程7～18（11.8±3.4）个月；研究组：28例男，14例女；年龄16～70（48.9±5.2）岁；病程7～19（12.2±3.4）个月。研究入选对象均确诊为FD，所有患者都符合相关的医学伦理审核标准，并签有知情同意书。

1.2 方法 参照组采用常规护理，护理内容包括采取相关的体检，遵照医嘱进行治疗，合理用药、饮食指导等。研究组在此基础上采用个性化护理干预，具体护理措施如下：①健康宣教：护理人员应向患者耐心讲解有关FD的疾病知识，自我保健方法、注意事项等，以提高患者的自我护理能力。②综合评估：收集患者的临床资料，对患者的生理、心理和病情进行评估，确定护理干预的重要内容。③制定护理计划：在对患者进行全面评估后，与临床医师讨论适合个体的一对一护理方案，并进行临床干预。④心理干预：明确患者的心理状态，若患者出现消极、负面情绪或精神压力较大，要及时给予患者心理疏导和情感支持，告知患者负面情绪对疾病的不良影响，并根据个体差异性采取一对一的情绪疏导和减压方法。⑤饮食护理：饮食上多食清淡易消化食物，少食脂肪、蛋白质含量较高的食物，戒除烟酒，养成良好的饮食习惯。

1.3 观察指标 研究将两组患者护理前后焦虑、抑郁程度、生活质量评分变化状况作为临床指标，其中，焦虑、抑郁程度分别采用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表进行评估，得分越高，表明焦虑、抑郁程度越严重；生活质量采用GQOLI-74评定问卷评估，评估内容包括心理、躯体、物质、社会功能等四项。满分100分，得分越高，表明生活质量越好。

1.4 统计学处理 采用SPSS22.0分析各研究数据，计数与计量数据用例数（%）和（±s）表示，差异用X2和t检验，P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理前后SAS、SDS评分比较 两组护理前SAS、SDS评分对比差异不明显（P>0.05），研究组护理后SAS评分（45.2±6.2）、SDS评分（45.4±5.8）分别明显低于参照组的（51.6±6.8）、（5 4.3±6.9），组间差异明显（P<0.05）。

2.2 两组护理前后生活质量评分比较 两组护理前生活质量评分比较无明显差异（P>0.05），研究组护理后生活质量评分明显高于参照组，有统计学意义（P<0.05），如附表。

附表 两组护理前后生活质量评分比较（n,±s）

附表 两组护理前后生活质量评分比较（n,±s）

组别（n=42） 时间 心理功能 躯体功能 物质功能 社会功能参照组 护理前 55.8±6.7 56.3±6.2 54.7±6.6 53.9±6.2研究组 护理前 56.2±6.9 55.8±6.1 55.2±6.5 53.1±5.9 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05参照组 护理后 63.5±7.1 62.5±7.3 60.3±6.9 59.5±6.6研究组 护理后 70.4±7.2 67.6±7.8 66.4±7.1 65.6±7.3 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3 讨论

临床上针对患有功能性消化不良症的患者，在采取治疗措施的同时，给予患者全面、细致的护理干预，对于缓解患者的焦虑、抑郁症状，改善患者的预后具有重要的临床意义。本次研究结果显示研究组护理后SAS、SDS评分明显低于参照组，生活质量评分明显比参照组高，说明FD患者采用个性化护理干预措施的护理效果比采用常规护理的效果更显著，能明显降低患者的SAS、SDS评分，提高其生活质量评分。个性化护理干预是以患者为中心，对患者进行综合评估，在明确患者的病情、精神和心理状态等情况后，制定一对一的护理方案，改善患者的精神状态，减轻患者焦虑、抑郁的程度，对患者进行饮食指导，能使其养成良好的饮食习惯，有助于缓解患者的病情，加快患者的康复[1][2]。

综上所述，功能性消化不良者采用个性化护理干预措施后，能明显减轻患者的负面情绪，提高患者的生活质量水平，促进患者早日康复。