对比在临床糖尿病的诊断中应用常规检验与生化检验的应用价值

胡雪娇

【摘  要】目的：对常规检验以及生化检验应用于临床糖尿病诊断之中的价值以及效用进行研究分析。方法：将我院2017年3月-2018年3月所收治的70例糖尿病患者纳为本次实验研究对象，上述所有研究对象均行常规检验方法以及生化检验方法进行检查，并将检查所得结果与最终诊断结果进行对比，计算诊断符合率。结果：从数据结果上来看，两种检验方式的诊断符合率基本一致，组间数据比较未见显著性差异，无统计学意义（P>0.05）;生化检验结果的检查效率更高，且在最终诊断结果的分类上更为细致准确，有显著优于常规检验方法。结论：在临床糖尿病的诊断之中应用生化检验，其诊断准确性相对较高，且耗时更短，诊断效率更高，最终诊断结果分类上更为精准、细致，具有较高的临床价值，可于临床之中予以进一步的推广应用。

【关键词】常规检验方法;生化检验方法;诊断价值;诊断结果

【中图分类号】R473.73      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）03-0195-01

糖尿病是一种十分常见的慢性疾病，近些年来我国糖尿病的发病率正以较为迅猛的势头不断增长，糖尿病的发生与人们生活方式以及饮食习惯的改变具有十分密切的关系。糖尿病不仅对于人体有着较为严重的危害，同时也极为明显的降低了患者的生活质量，严重情况下甚至会危及患者生命。也正由于糖尿病具有如此严重的威胁，故而应当做到早发现、早治疗。目前临床上对于糖尿病的诊断多以常规检验为主，不过该检验方式存在着较为明显的弊端，在这样的环境之下，生化检驗就得到了较好的发展。基于此，为探讨临床糖尿病的诊断中应用常规检验与生化检验的效用以及价值，本次实验特选取了2017年3月-2018年3月我院所收治的70例糖尿病患者作为研究对象，现报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

将我院2017年3月-2018年3月所收治的70例糖尿病患者设为本次实验研究对象，上述研究对象之中，男性患者38例，女性患者32例，患者的年龄在30-75岁间，平均年龄为（43.5±3.6）岁;所有研究对象发病至就诊用时2h-16h，平均用时为（4.6±2.9）h。

1.2 方法

本次实验研究对象均行常规检验以及生化检验进行检查，且接受糖尿病常规治疗。将经由两种不同检验方式患者的最终检查结果进行对比分析，同时计算诊断符合率，并予以记录。

1.3 观察指标

对两种检验方式的检验结果进行观察记录，所涉项目包括两种检验方法的确诊例数、误诊例数、诊断用时以及诊断符合率。同时对两种检验方式的检查结果分类进行比较。

1.4 统计学分析

实验结束后，将本次实验所得诊断数据信息进行收集整理，并统一录入统计学软件SPSS20.0进行处理分析，当P<0.05时，组间数据比较差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两种检验方式检查结果

两种检验方式检查结果基本一致，未见显著性差异，无统计学意义（P>0.05）。详见表1。

2.2 生化检验方式检查结果分类比较

从数据结果上来看，生化检验最终结果诊断分类更为精准、详细，具体分类排列如下：糖尿病Ⅰ级患者35例、糖尿病Ⅱ级患者28例、糖尿病Ⅲ级患者7例。

3 讨论

结合近几年的数据资料来看，我国的糖尿病的发病率正呈迅猛之势增长，造成这一现象的原因，与我国经济飞速发展，人民物质生活水平不断提高，饮食以及生活方式的转变具有十分密切的关系。糖尿病是一种极为危险的慢性疾病，对于患者的生活质量以及生命健康均具有较为严重的威胁，故而对于该病的诊断以及治疗也就至关重要。在临床诊断技术不断进步发展的背景之下，对于糖尿病的诊治已由逐步由早期诊疗向预防性治疗进行过度，以求控制糖尿病的发生几率。

临床上对于糖尿病的诊断，主要以常规检验方法以及生化检验方法为主。利用上述两种方法，及早对糖尿病高危人群进行诊断以及治疗，对于防治糖尿病具有十分积极的意义。而从临床实践上来看，常规检验无疑是最为直接且较为有效的方法之一。不过常规检验也存在着较为明显的弊端，即检验时间相对较长，这就有可能造成治疗延误的问题，从而引发一些难以意料的后果。相较于常规检验，生化检验的相关检查内容较为明确，且耗时较短，诊断结果具有较高的精确性，更容易获得患者的青睐。此外，生化检验操作便捷、诊断效率较高，能够在最短的时间内掌控患者情况，诊断效果较为突出。

本次试验对临床上糖尿病诊断应用常规检验以及生化检验的效果以及价值进行了对比分析。从实验结果上来看，两种检验方法所得出的检验结果与最终诊断结果均具有较高的符合率，且无显著性差异，无统计学意义（P>0.05）;不过从诊断时间上来看，生化检验的检验速度更快，且生化检验在最终诊断结果的分类上更为精准、细致，在明确患者病情方面具有较为突出的优势，具有较高的临床价值，可予以进一步的研究推广。

参考文献

[1]      黄浩昭，江雨萍，秦柳平.常规检验和生化检验在糖尿病患者中的诊断价值[J].首都食品与医药，2018，25（22）：69.

[2]      丁秀霞，王晓翠，周明志.糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果差异[J].中外女性健康研究，2018（19）：119+137.

[3]      周亚莉，李学云，张海燕.常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值对比[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（41）：139+142.

[4]      李雯，王莎，王兴娟，赵媛媛，高晓莉.生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（37）：135.

[5]      赵建梅. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较研究[A]. 中国免疫学会.第十二届全国免疫学学术大会摘要汇编[C].中国免疫学会：中国免疫学会，2017：2.

[6]      涂秋华，戴玥.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（29）：105.